四、簡答題

　　1.(2019年簡答題)甲公司根據(jù)合同約定向乙公司銷售價值270萬元建筑材料，乙公司向甲交付一張經(jīng)丙公司承兌的商業(yè)匯票，該匯票距到期日尚有3個月。甲公司持有票據(jù)一個月后，因資金緊張，將其貼現(xiàn)給丁銀行。丁銀行在匯票到期日向丙公司提示付款時，遭拒付。丙公司拒付的理由是：乙公司來函告知，甲公司的建筑材料存在嚴重質(zhì)量問題，對該匯票應(yīng)拒付，請協(xié)助退回匯票。丁銀行認為，丙公司已承兌匯票，不得拒絕付款。丙公司堅持拒付。丁銀行遂請求丙公司出具拒絕證明，以便向甲公司行使追索權(quán)。

　　要求：根據(jù)上述資料和票據(jù)法律制度的規(guī)定，不考慮其他因素，回答下列問題：

　　(1)乙公司能否以建筑材料存在嚴重質(zhì)量問題為由通知丙公司拒付該匯票?簡要說明理由。

　　(2)丁銀行認為丙公司不得拒絕付款的理由是否成立?簡要說明理由。

　　(3)丁銀行可否向甲公司行使追索權(quán)?簡要說明理由。

　　【答案】

　　(1)乙公司不能以建筑材料存在嚴重質(zhì)量問題為由通知丙公司拒付該匯票。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人不得以自己與持票人的前手之間的抗辯事由對抗持票人。

　　(2)丁銀行認為丙公司不得拒絕付款的理由成立。根據(jù)規(guī)定，付款人承兌匯票后，作為匯票承兌人，成為匯票的主債務(wù)人;承兌人應(yīng)于匯票到期日向持票人無條件地支付匯票上的金額。

　　(3)丁銀行可以向甲公司行使追索權(quán)。根據(jù)規(guī)定，出票人、背書人、承兌人和保證人均為被追索人。

　　2.(2019年簡答題)2018年5月20日，甲公司為支付貨款，向乙公司簽發(fā)一張6個月后付款且經(jīng)丙公司承兌的商業(yè)匯票。

　　(1)6月20日，乙公司為支付技術(shù)服務(wù)費將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丁公司，乙公司背書時在匯票上記載了“不得轉(zhuǎn)讓”字樣。

　　(2)7月20日，丁公司為支付貨款又將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給戊公司。戊公司要求提供擔(dān)保，己公司作為保證人在匯票的正面記載“保證”字樣并簽章，但未記載被保證人的名稱。

　　(3)11月25日，戊公司向丙公司提示付款，丙公司以其與甲公司發(fā)生經(jīng)濟糾紛為由拒絕付款，并出具了拒絕證明�？紤]到乙公司實力最為雄厚，戊公司首先向乙公司發(fā)出追索通知，乙公司拒絕。

　　(4)11月27日，戊公司又向己公司發(fā)出追索通如，己公司僅同意支付匯票金額，拒絕支付利息和發(fā)出通知書的費用。

　　要求：根據(jù)上述資料和票據(jù)法律制度的規(guī)定，不考慮其他因素，回答下列問題。

　　(1)乙公司拒絕戊公司追索是否合法?簡要說明理由。

　　(2)該匯票的被保證人是誰?簡要說明理由。

　　(3)己公司拒絕支付利息和發(fā)出通知書的費用是否合法?簡要說明理由。

　　【答案】

　　(1)乙公司拒絕戊公司追索合法。根據(jù)規(guī)定，背書人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，其后手再背書轉(zhuǎn)讓的，原背書人對后手的被背書人不承擔(dān)保證責(zé)任。

　　(2)該匯票的被保證人是丙公司。根據(jù)規(guī)定，保證人在匯票或者粘單上未記載被保證人的名稱的，已承兌的匯票，承兌人為被保證人。

　　(3)己公司拒絕支付利息和發(fā)出通知書的費用不合法。根據(jù)規(guī)定，持票人行使追索權(quán)，可以請求被追索人支付的金額和費用包括：被拒絕付款的匯票金額;匯票金額自到期日或者提示付款日起至清償日止，按照中國人民銀行規(guī)定的同檔次流動資金貸款利率計算的利息;取得有關(guān)拒絕證明和發(fā)出通知書的費用。

　　3.(2018年簡答題)2018年7月14日，甲公司從乙公司購買了辦公設(shè)備，合計20萬元，雙方約定以商業(yè)匯票結(jié)算貨款。7月15日，乙公司簽發(fā)了一張以甲公司為付款人，以乙公司的債權(quán)人丙公司為收款人，期限為2個月的20萬元商業(yè)承兌匯票。甲公司經(jīng)提示在匯票上簽章承兌。該匯票在交付給丙公司時，丙公司要求甲公司提供保證。甲公司遂請求丁公司保證，丁公司提出需以甲公司設(shè)定抵押為保證生效條件，甲公司同意。丁公司便以保證人身份在匯票上簽章，并注明“該保證以甲公司提供抵押為生效條件”。

　　丁公司保證時未記載被保證人名稱和保證日期。匯票到期后，丙公司獲悉甲公司財務(wù)狀況不佳，遂直接向保證人丁公司請求付款。丁公司拒絕付款，理由是：(1)匯票未記載被保證人名稱和保證日期，保證無效;(2)甲公司沒有向保證人提供抵押，保證不生效;(3)即使保證生效，持票人應(yīng)先向被保證人請求付款，只有在被保證人沒有支付能力時才由保證人付款。

　　要求：根據(jù)上述資料和票據(jù)法律制度的規(guī)定，不考慮其他因素，回答下列問題。

　　(1)丁公司拒絕付款的理由(1)是否成立?簡要說明理由。

　　(2)丁公司拒絕付款的理由(2)是否成立?簡要說明理由。

　　(3)丁公司拒絕付款的理由(3)是否成立?簡要說明理由。

　　【答案】

　　(1)丁公司拒絕付款的理由(1)不成立。根據(jù)規(guī)定，在匯票的保證中，被保證人名稱和保證日期為相對記載事項，匯票保證未記載該事項并不影響保證的效力。保證人在匯票或者粘單上未記載被保證人名稱的，已承兌的匯票，承兌人為被保證人;未承兌的匯票，出票人為被保證人。保證人在匯票或者粘單上未記載保證日期的，出票日期為保證日期。

　　(2)丁公司拒絕付款的理由(2)不成立。根據(jù)規(guī)定，保證不得附有條件;附有條件的，不影響對匯票的保證責(zé)任。在本題中，雖然甲公司沒有向保證人提供抵押，但不影響對匯票的保證責(zé)任，故保證生效。

　　(3)丁公司拒絕付款的理由(3)不成立。保證人對合法取得匯票的持票人所享有的匯票權(quán)利，承擔(dān)保證責(zé)任。被保證的匯票，保證人應(yīng)當(dāng)與被保證人對持票人承擔(dān)連帶責(zé)任。持票人在票據(jù)到期后，根據(jù)需要，可以不向被保證人請求付款，而直接向保證人請求付款。保證人應(yīng)當(dāng)支付全部票據(jù)金額，不得以必須先向被保證人請求付款為由拒絕付款。