案例三

　　某重點(diǎn)工程項(xiàng)目計(jì)劃于2010年12月28日開(kāi)工，由于工程技術(shù)難度高，一般施工隊(duì)伍難以勝任。采取招標(biāo)方式選擇施工單位。有A、B、c、D、E五家施工承包企業(yè)參加了投標(biāo)。

　　評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員由7人組成，其中當(dāng)?shù)卣袠?biāo)監(jiān)督管理辦公室2人、公證處1人、招標(biāo)人1人、技術(shù)經(jīng)濟(jì)方面專(zhuān)家3人。評(píng)標(biāo)委員會(huì)于10月28日提出了書(shū)面評(píng)標(biāo)報(bào)告。B、A企業(yè)分列綜合得分第一、第二名。11月10日招標(biāo)人向B企業(yè)發(fā)出了中標(biāo)通知書(shū)，并于12月13日簽訂了書(shū)面合同。

　　問(wèn) 題：

　　上述項(xiàng)目招標(biāo)評(píng)標(biāo)過(guò)程中，有何不妥之處。

　　(1)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的組成不妥，招標(biāo)監(jiān)督管理辦公室人員及公證處人員不可參加評(píng)標(biāo)委員會(huì)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人及其招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)熟悉相關(guān)業(yè)務(wù)的代表和不少于成員總數(shù)2/3的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等專(zhuān)家組成，成員人數(shù)為5人以上單數(shù)。

　　(2)合同簽訂日期不妥。根據(jù)規(guī)定，建設(shè)單位和監(jiān)理單位應(yīng)于監(jiān)理中標(biāo)通知書(shū)發(fā)出后，招標(biāo)人和中標(biāo)人應(yīng)在30日內(nèi)按照招標(biāo)文件要求簽訂合同。即招標(biāo)人必須在12月10日前與中標(biāo)單位簽訂書(shū)面合同。