第二節(jié) 合同的變更

　　我國(guó)《合同法》第8條規(guī)定：“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同�！薄耙婪ǔ闪⒌暮贤�，受法律保護(hù)”，這一規(guī)定闡明了合同的法律效力。但是，在合同依法成立后，并不排除當(dāng)事人根據(jù)客觀情況的變化，按照一定程序經(jīng)平等協(xié)商變更或解除已經(jīng)成立的合同。

　　一、合同變更的概念

　　我國(guó)《合同法》第77條規(guī)定：“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同”。

　　合同的變更是指合同成立后當(dāng)事人雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商達(dá)成合意，對(duì)已經(jīng)成立的合同的內(nèi)容進(jìn)行的變更。合同的變更不包括主體的變更。合同主體的變更，不論是債權(quán)人的變更還是債務(wù)人的變更，合同的內(nèi)容并不發(fā)生變化，所以其實(shí)際效果是原有合同的權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)移。

　　合同的變更主要發(fā)生在下列場(chǎng)合：①基于法律的直接規(guī)定而變更合同，如因債務(wù)人的違約行為使合同不能履行時(shí)，履行合同債務(wù)變更為損害賠償債務(wù);②因重大誤解而訂立合同的，有重大誤解的一方當(dāng)事人可以通過(guò)行使變更權(quán)變更合同;③因情勢(shì)變更使合同繼續(xù)履行顯失公平的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求變更合同;④經(jīng)當(dāng)事人雙方協(xié)商一致而變更合同。

　　二、合同變更的要件

　　(一)存在合法有效的合同關(guān)系

　　合同的變更的對(duì)象是已經(jīng)依法成立的合同，這是合同變更的前提條件。如果根本不存在合同關(guān)系，就談不上合同的變更。即使存在合同，但如果該合同是無(wú)效合同或被撤銷的合同，那么該合同自始便沒(méi)有法律效力，仍屬于沒(méi)有合同關(guān)系的存在，所以也不發(fā)生合同變更的問(wèn)題。

　　(二)合同內(nèi)容的變更

　　合同的變更是合同內(nèi)容的變更，不包括合同主體的變更。合同內(nèi)容的變更是構(gòu)成合同變更的重要條件。關(guān)于合同變更，可以由合同當(dāng)事人自由協(xié)商確定具體變更的內(nèi)容，法律不加以限制。

　　一般而言，合同內(nèi)容的變更可以在下列方面進(jìn)行：①合同標(biāo)的變更;②標(biāo)的物數(shù)量的增減;③標(biāo)的物品質(zhì)的改變;④價(jià)款或酬金的增減;⑤履行期限、履行地點(diǎn)或履行方式的變更;⑥結(jié)算方式的改變;⑦增加或除去所附條件;⑧單純債權(quán)改為選擇債權(quán);⑨擔(dān)保的設(shè)定或消滅;⑩利息的改變;⑩違約金的變更等。

　　(三)合同的變更應(yīng)依據(jù)

　　法律規(guī)定或當(dāng)事人的約定進(jìn)行合同的變更可以根據(jù)法律的規(guī)定直接發(fā)生變更合同的法律效力，而不以法院或仲裁機(jī)構(gòu)的裁決或當(dāng)事人的協(xié)議為必經(jīng)程序。例如，由于當(dāng)事人因不履行或不恰當(dāng)履行合同義務(wù)而造成另一方當(dāng)事人利益損失的，當(dāng)然應(yīng)承擔(dān)損害賠償?shù)牧x務(wù)。當(dāng)事人一方因重大誤解或情勢(shì)變更而提出變更合同請(qǐng)求的，一般應(yīng)經(jīng)過(guò)法院或仲裁機(jī)構(gòu)的裁決。而當(dāng)事人之間通過(guò)協(xié)商的形式變更合同的，不必經(jīng)訴訟程序或仲裁程序。當(dāng)事人就合同變更問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，實(shí)際上就是以一個(gè)變更合同的合同來(lái)變更原合同的內(nèi)容。

　　例題：下列關(guān)于合同變更的要件，表述錯(cuò)誤的是( )。

　　A.存在合法有效的合同關(guān)系

　　B.合同內(nèi)容的變更

　　C.合同主體的變更

　　D.合同的變更應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定或當(dāng)事人的約定進(jìn)行

　　答案：C

　　解析：合同的變更是合同內(nèi)容的變更，不包括合同主體的變更。