三、案例分析題(共4題，每題20分)

　　(一)

　　1.正確(用細(xì)沙碎石含量25%-35%);還可以用中砂、粗砂、卵石、石屑等。施工過程 中必須檢查分層厚度、分段施工時(shí)搭接部分的壓實(shí)情況、加水量壓實(shí)遍數(shù)、壓實(shí)系數(shù)。

　　2.原因還有：混凝土水灰比、坍落度偏大，和易性差，混凝土澆筑振搗差，養(yǎng)護(hù)不及時(shí) 或養(yǎng)護(hù)差。

　　防治措施：根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況、圖紙?jiān)O(shè)計(jì)和規(guī)范要求，由有資質(zhì)的試驗(yàn)室配制合適的混凝土 配合比，并確保拌制質(zhì)量;確�；旄韧翝沧⒄駬v密實(shí)，并在初凝前進(jìn)行二次抹壓，確�；炷�土及時(shí)養(yǎng)護(hù)，并保證養(yǎng)護(hù)質(zhì)量滿足要求。

　　3.窗戶的三性:氣密性、水密性、抗風(fēng)壓性。 內(nèi)門應(yīng)先砌后立;窗要采用膨脹螺栓。

　　4.工程資料不得隨意修改。當(dāng)需修改時(shí)，應(yīng)實(shí)行畫改，并由畫改簽署。

　　當(dāng)為復(fù)印件時(shí)，提供單位應(yīng)在復(fù)印件上加蓋單位公章，并有經(jīng)辦人簽字和日期，提供單 位應(yīng)對(duì)資料的真實(shí)性負(fù)責(zé)。

　　(二)

　　1.(1)不妥之處：對(duì)省內(nèi)與省外投標(biāo)人提出了不同的資格要求。

　　理由：公開招標(biāo)應(yīng)當(dāng)平等地對(duì)待所有的投標(biāo)人。

　　不妥之處;投標(biāo)截止時(shí)間與開標(biāo)時(shí)間不同。

　　理由：《招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定開標(biāo)應(yīng)當(dāng)在提交投標(biāo)文件截止時(shí)間的同一時(shí)間公開進(jìn)行。

　　不妥之處：招標(biāo)辦主持開標(biāo)會(huì)。

　　理由：開標(biāo)會(huì)應(yīng)由招標(biāo)人或其代理久主持。

　　不妥之處：乙承包單位提交保證金晚于規(guī)定時(shí)間。

　　理由：投標(biāo)保證金是投標(biāo)書的組成部分，應(yīng)在投標(biāo)截止日前提交。

　　(2)不予補(bǔ)償。理由：招標(biāo)對(duì)招標(biāo)人不具有合同意義上的約束力，不能保證投標(biāo)人中標(biāo)。

　　2.簽發(fā)"工程暫停令"，指令承包單位停止相關(guān)部位及下道工序施工。要求承包單位防止事故擴(kuò)大，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)。要求承包單位在規(guī)定時(shí)間內(nèi)寫出書面報(bào)告。

　　3.(1)應(yīng)由市、縣級(jí)建設(shè)行政主管部門組織。理由：屬一般質(zhì)量事故。

　　(2)監(jiān)理單位應(yīng)該參加。理由：該事故是由于甲承包單位為趕工拆模過早造成的。

　　4.(1)由原設(shè)計(jì)單位提出。

　　(2)簽發(fā)"工程復(fù)工令";監(jiān)督技術(shù)處理方案的實(shí)施;組織檢查、驗(yàn)收。

　　(3)該質(zhì)量事故處理報(bào)告應(yīng)由甲承包單位提出。

　　5.(1)所簽協(xié)議具有法律效力。理由：合同履行中，雙方所簽書面協(xié)議是合同的組成部分。

　　(2)法院不予受理。理由：仲裁與訴訟兩者只可選其一。