案例 5

　　某商業(yè)大廈按規(guī)范要求設(shè)置了火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、氣體滅火系統(tǒng)以及防排煙系統(tǒng)等建筑消防設(shè)施，消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)受業(yè)主委托，對(duì)相關(guān)消防設(shè)施進(jìn)行檢測(cè)，有關(guān)情況如下：

　　(1)火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警及聯(lián)動(dòng)控制設(shè)施功能性檢測(cè)消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)人員將火災(zāi)報(bào)警控制器和聯(lián)動(dòng)控制器相連，切斷消防聯(lián)動(dòng)控制器主電源，控制器顯示主電故障，為了測(cè)試聯(lián)動(dòng)控制器的最大負(fù)載功能，由于模塊數(shù)量過(guò)多，檢測(cè)人員使 43 個(gè)輸入/輸出模塊同時(shí)處于工作狀態(tài)�；謴�(fù)控制器主電源供電，現(xiàn)場(chǎng)拆下一只探測(cè)器，經(jīng)過(guò) 83s 報(bào)警控制器接收到故障信號(hào)，然后檢測(cè)人員觸發(fā)其他正常的探測(cè)器，報(bào)警控制器在 71s 發(fā)出火災(zāi)報(bào)警信號(hào)，隨后恢復(fù)卸下的探測(cè)器，故障信號(hào)消失。檢測(cè)過(guò)程中報(bào)警控制器顯示屏上顯示 2 只感煙探測(cè)器報(bào)故障情況，值班人員直接按下消音鍵，然后繼續(xù)工作;后來(lái)詢問(wèn)值班人員，被告知經(jīng)常有此類故障出現(xiàn)，用氣槍吹洗一下就可以正常工作。檢測(cè)人員到現(xiàn)場(chǎng)找到故障探測(cè)器，更換了兩只新的同型號(hào)探測(cè)器，一只可以正常工作，另一只仍然處于故障狀態(tài)。

　　(2)自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)控制功能檢測(cè)消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)人員開(kāi)啟末端試水裝置，并開(kāi)始計(jì)時(shí)，濕式報(bào)警閥在 10s 時(shí)動(dòng)作，水力警鈴設(shè)置在消防控制室內(nèi)延遲器后的管路上，在 92s 時(shí)發(fā)出報(bào)警鈴聲，3m 處測(cè)量鈴聲響度聲壓級(jí) 75dB。

　　(3)氣體滅火聯(lián)動(dòng)控制功能檢測(cè)該建筑的電子計(jì)算機(jī)房?jī)?nèi)設(shè)置了 3 套預(yù)制七氟丙烷氣體滅火裝置，消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)人員任選一個(gè)防護(hù)區(qū)進(jìn)行加煙觸發(fā)電子計(jì)算機(jī)房?jī)?nèi)一只感煙探測(cè)器報(bào)警，計(jì)算機(jī)房?jī)?nèi)的各設(shè)備均無(wú)反應(yīng);再次觸發(fā)該防護(hù)區(qū)內(nèi)的相鄰感煙探測(cè)器，氣體滅火控制器上有信號(hào)顯示，發(fā)現(xiàn)該防護(hù)區(qū)內(nèi)的送排風(fēng)設(shè)備、通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)和防護(hù)區(qū)內(nèi)的開(kāi)口均關(guān)閉，延時(shí) 38s后，控制器發(fā)出啟動(dòng)信號(hào)執(zhí)行噴放指令。

　　(4)防煙排煙系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)控制功能檢測(cè)檢測(cè)人員把消防聯(lián)動(dòng)控制器調(diào)至自動(dòng)狀態(tài)，利用發(fā)煙裝置觸發(fā)防煙樓梯間 3 層前室送風(fēng)口所在防火分區(qū)的兩個(gè)獨(dú)立感煙探測(cè)器，發(fā)現(xiàn) 3 層前室加壓送風(fēng)口正常打開(kāi)，但是加壓送風(fēng)機(jī)未啟動(dòng)。

　　根據(jù)以上材料，回答下列問(wèn)題。(共 20 分)

　　1. 系統(tǒng)的報(bào)警控制器是否正常，并說(shuō)明原因;檢測(cè)人員對(duì)聯(lián)動(dòng)控制器的檢測(cè)方法是否正確，并說(shuō)明原因。

　　1.【答案】報(bào)警控制器不正常。(1)現(xiàn)場(chǎng)拆下一只探測(cè)器，然后觸發(fā)其他正常的探測(cè)器，報(bào)警控制器在 71s 發(fā)出火災(zāi)報(bào)警信號(hào)。理由：在故障狀態(tài)下，使任一非故障部位消防安全案例分析試卷 第 22 頁(yè)(共 22 頁(yè))學(xué)員專用 請(qǐng)勿外泄的探測(cè)器發(fā)出火災(zāi)報(bào)警信號(hào)，控制器應(yīng)在 1min 內(nèi)發(fā)出火災(zāi)報(bào)警信號(hào)，并應(yīng)記錄火災(zāi)報(bào)警時(shí)間。檢測(cè)人員對(duì)聯(lián)動(dòng)控制器的檢測(cè)方法不對(duì)。(1)為了測(cè)試聯(lián)動(dòng)控制器的最大負(fù)載功能，檢測(cè)人員使 43 個(gè)輸入/輸出模塊同時(shí)處于工作狀態(tài)。理由：在消防聯(lián)動(dòng)控制器處于備電狀態(tài)下檢查消防聯(lián)動(dòng)控制器的最大負(fù)載功能時(shí)，應(yīng)使至少 50 個(gè)輸入/輸出模塊同時(shí)處于動(dòng)作狀態(tài)(模塊總數(shù)少于 50 個(gè)時(shí)，使所有模塊動(dòng)作)。

　　2. 簡(jiǎn)述值班人員關(guān)于探測(cè)器故障的處理做法是否正確，試分析兩只故障探測(cè)器的故障原因分別是什么?

　　2.【答案】值班人員的做法不正確。(1)理由：值班人員接收到故障報(bào)警后，應(yīng)第一時(shí)間確認(rèn)故障探測(cè)器位置，并按照下列方法進(jìn)行故障排除：重新擰緊探測(cè)器或增大底座與探測(cè)器卡簧的接觸面積，查看是否恢復(fù)正常;重新壓接總線，使之與底座有良好接觸，查看是否恢復(fù)正常。如果不能排除故障應(yīng)更換備用探測(cè)器，查看是否恢復(fù)正常，并將故障探測(cè)器送修。探測(cè)器故障原因：(1)更換探測(cè)器后恢復(fù)正常的探測(cè)器故障原因可能為①探測(cè)器選型不恰當(dāng)，環(huán)境污物較多造成故障②探測(cè)器本身故障③探測(cè)器老化

　　(2)更換探測(cè)器后故障未消除的探測(cè)器故障原因可能為①探測(cè)器與底座脫線、接觸不良②報(bào)警總線與底座接觸不良③報(bào)警總線開(kāi)路或接地性能不良造成短路④控制器接口板故障。

　　3. 自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的檢測(cè)結(jié)果是否正常，并說(shuō)明原因。

　　3.【答案】自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)不正常。(1)該水力警鈴設(shè)置在消防控制室內(nèi)，不正確。理由：水力警鈴應(yīng)設(shè)在有人值班的地點(diǎn)附近或公共通道的外墻上，消防控制室內(nèi)有大量的電氣設(shè)備，并且是消防的指揮中心，所以水力警鈴不應(yīng)設(shè)置在消防控制室內(nèi)。

　　(2)水力警鈴設(shè)置在消防控制室內(nèi)延遲器后的管路上，在 92s 時(shí)發(fā)出報(bào)警鈴聲不正確。理由：濕式報(bào)警閥調(diào)試時(shí)，在末端裝置處放水，報(bào)警閥應(yīng)及時(shí)啟動(dòng);帶延遲器的水力警鈴應(yīng)在 5s～90s 內(nèi)發(fā)出報(bào)警鈴聲。

　　4. 指出電子計(jì)算機(jī)房氣體滅火控制功能不符合規(guī)范之處，并說(shuō)明理由。

　　4.【答案】氣體滅火控制功能不符合規(guī)范。(1)消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)人員任選一個(gè)防護(hù)區(qū)進(jìn)行加煙觸發(fā)電子計(jì)算機(jī)房?jī)?nèi)一只感煙探測(cè)器報(bào)警，計(jì)算機(jī)房?jī)?nèi)的各設(shè)備均無(wú)反應(yīng)，不正確。理由：氣體滅火控制器、泡沫滅火控制器在接收到滿足聯(lián)動(dòng)邏輯關(guān)系的首個(gè)聯(lián)動(dòng)觸發(fā)信號(hào)后，應(yīng)啟動(dòng)設(shè)置在該防護(hù)區(qū)內(nèi)的火災(zāi)聲光警報(bào)器。

　　(2)再次觸發(fā)該防護(hù)區(qū)內(nèi)的相鄰感煙探測(cè)器，氣體滅火控制器上有信號(hào)顯示，發(fā)現(xiàn)該防護(hù)區(qū)內(nèi)的送排風(fēng)設(shè)備、通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)和防護(hù)區(qū)內(nèi)的開(kāi)口均關(guān)閉，不正確。理由：接收到第二個(gè)聯(lián)動(dòng)觸發(fā)信號(hào)后，應(yīng)發(fā)出聯(lián)動(dòng)控制信號(hào)，且聯(lián)動(dòng)觸發(fā)信號(hào)應(yīng)為同一防護(hù)區(qū)域內(nèi)與首次報(bào)警的火災(zāi)探測(cè)器或手動(dòng)火災(zāi)報(bào)警按鈕相鄰的感溫火災(zāi)探測(cè)器、火焰探測(cè)器或手動(dòng)火災(zāi)報(bào)警按鈕的報(bào)警信號(hào)。

　　(3)延時(shí) 38s 后，控制器發(fā)出啟動(dòng)信號(hào)，不正確。理由：聯(lián)動(dòng)控制信號(hào)啟動(dòng)氣體滅火裝置應(yīng)設(shè)定不大于 30s 的延遲噴射時(shí)間。

　　5. 該建筑防排煙系統(tǒng)的聯(lián)動(dòng)控制功能是否正常?為什么?

　　5.【答案】防排煙系統(tǒng)的聯(lián)動(dòng)控制功能不正常。

　　(1)檢測(cè)人員把消防聯(lián)動(dòng)控制器調(diào)至自動(dòng)狀態(tài)，利用發(fā)煙裝置觸發(fā)防煙樓梯間 3層前室送風(fēng)口所在防火分區(qū)的兩個(gè)獨(dú)立感煙探測(cè)器，加壓送風(fēng)機(jī)未啟動(dòng)，不正確。理由：防煙系統(tǒng)的聯(lián)動(dòng)控制方式由加壓送風(fēng)口所在防火分區(qū)內(nèi)的兩只獨(dú)立的火災(zāi)探測(cè)器或一只火災(zāi)探測(cè)器與一只手動(dòng)火災(zāi)報(bào)警按鈕的報(bào)警信號(hào)，作為送風(fēng)口開(kāi)啟和加壓送風(fēng)機(jī)啟動(dòng)的聯(lián)動(dòng)觸發(fā)信號(hào)，并應(yīng)由消防聯(lián)動(dòng)控制器聯(lián)動(dòng)控制相關(guān)層前室等需要加壓送風(fēng)場(chǎng)所的加壓送風(fēng)口開(kāi)啟和加壓送風(fēng)機(jī)啟動(dòng)。

　　(2)檢測(cè)人員把消防聯(lián)動(dòng)控制器調(diào)至自動(dòng)狀態(tài)，利用發(fā)煙裝置觸發(fā)防煙樓梯間 3層前室送風(fēng)口所在防火分區(qū)的兩個(gè)獨(dú)立感煙探測(cè)器，發(fā)現(xiàn)只有 3 層前室加壓送風(fēng)口正常打開(kāi)，不正確。理由：應(yīng)打開(kāi)著火層前室、上一層前室以及下一層前室的加壓送風(fēng)口，此處應(yīng)將 2、3、4 層前室的加壓送風(fēng)口打開(kāi)。