(三)危險(xiǎn)有害因素辨識和分析的基本方法

　　1.直觀經(jīng)驗(yàn)法

　　直觀經(jīng)驗(yàn)法包括對照經(jīng)驗(yàn)法、類比方法何專家評議法，適用于有可供參考先例，有以往經(jīng)驗(yàn)可以借鑒的危害辨識過程，不能應(yīng)用在沒有可供參考先例的新系統(tǒng)中。

　　(1)對照經(jīng)驗(yàn)法 是對照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)、檢查表或依靠分析人員的觀察能力，借助于經(jīng)驗(yàn)和判斷能力直觀地對評價(jià)對象的危險(xiǎn)因素進(jìn)行分析的方法。經(jīng)驗(yàn)法是辨識中常用的方法，其優(yōu)點(diǎn)是簡便、易行。缺點(diǎn)是容易受到分析人員的經(jīng)驗(yàn)、知識和占有資料等方面的限制，可能出現(xiàn)遺漏。為彌補(bǔ)個(gè)人判斷的不足，常采取專家會(huì)議的方式來相互啟發(fā)、交換意見、集思廣益，使危險(xiǎn)、危害因素的辨識更加細(xì)致、具體。對照事先編制的檢查表辨識危險(xiǎn)、危害因素具有方便、實(shí)用、不易遺漏的優(yōu)點(diǎn)，但須有事先編制的、適合使用的檢查表。

　　(2)類比方法 是利用相同或類似工程、作業(yè)條件的經(jīng)驗(yàn)和安全生產(chǎn)事故的統(tǒng)計(jì)資料來類推、分析評價(jià)對象的危險(xiǎn)、危害因素�？偨Y(jié)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)有助于辨識危險(xiǎn)，對以往發(fā)生過的事故或未遂事故的原因進(jìn)行分析，不難找出危險(xiǎn)因素。類比方法眾多用于危害因素和作業(yè)條件危險(xiǎn)因素的辨識過程。

　　(3)專家評議法 專家評議法是一種吸收專家參加，根據(jù)事物的過去、現(xiàn)在及發(fā)展趨勢，進(jìn)行積極的創(chuàng)造性思維活動(dòng)，對事物的未來進(jìn)行分析、預(yù)測的方法。實(shí)質(zhì)是集合了專家的經(jīng)驗(yàn)、知識和分析、推理能力，特別是對同類裝置進(jìn)行類比分析、辨識危險(xiǎn)有害因素的方法。此種方法對專家素質(zhì)的要求較高，一般應(yīng)有專業(yè)、安全、評價(jià)、邏輯、管理等方面的專家組成專家小組共同進(jìn)行。

　　2.材料性質(zhì)和生產(chǎn)條件分析法

　　了解生產(chǎn)或使用的材料性質(zhì)是危險(xiǎn)因素辨識的基礎(chǔ)，危險(xiǎn)因素辨識中常用的材料性質(zhì)有毒性、生物退化性、氣味閾值、物理性質(zhì)、化學(xué)性質(zhì)、穩(wěn)定性、燃燒及爆炸特性的。初始危害辨識可通過簡單比較材料性質(zhì)來進(jìn)行，如對火災(zāi)，只要辨識出易燃和可燃材料，就可將它們分類為各類火災(zāi)危害進(jìn)行進(jìn)一步評價(jià)。生產(chǎn)條件也會(huì)產(chǎn)生危險(xiǎn)或使生產(chǎn)過程中材料危險(xiǎn)性加劇。例如，水就其性質(zhì)來說沒有爆炸危險(xiǎn)，然而，如果生產(chǎn)工藝的溫度和壓力超過了沸點(diǎn)，則存在正氣爆炸的危險(xiǎn)。此外，分析生產(chǎn)條件也可使有些危險(xiǎn)材料免于進(jìn)一步分析和評價(jià)，例如，某材料的閃點(diǎn)高于400℃，而生產(chǎn)在室溫和常壓下進(jìn)行，這就可以排除材料引發(fā)重大火災(zāi)的可能性。在危險(xiǎn)辨識時(shí)既要考慮正常生產(chǎn)過程，也要考慮生產(chǎn)非正常德情況，既要考慮到現(xiàn)時(shí)的情況，還要考慮過去和將來出現(xiàn)或可能出現(xiàn)的情況。

　　3.系統(tǒng)安全分析方法

　　即應(yīng)用系統(tǒng)安全工程評價(jià)方法的部分方法進(jìn)行危害辨識。系統(tǒng)安全分析方法常用于復(fù)雜系統(tǒng)或沒有事故經(jīng)驗(yàn)的新開發(fā)系統(tǒng)，常用的系統(tǒng)安全分析方法有安全檢查表法(SCL)、預(yù)先危險(xiǎn)性分析(PHA)等。