亚洲欧洲国产欧美一区精品,激情五月亚洲色五月,最新精品国偷自产在线婷婷,欧美婷婷丁香五月天社区

      自考

      各地資訊
      當前位置:考試網(wǎng) >> 自考 >> 自考真題 >> 經(jīng)濟類 >> 房地產(chǎn)經(jīng)濟學 >> 文章內(nèi)容

      排行熱點

      2006年度10月全國自考房地產(chǎn)法試題_第4頁

      來源:考試網(wǎng)  [2006年11月4日]  【


      二、多項選擇題(本大題共5小題,每小題2分,共10分)
      在每小題列出的五個備選項中至少有兩個是符合題目要求的,請將其代碼填寫在題后的括號內(nèi)。錯選、多選、少選或未選均無分。
      31.按照土地資源狀況和土地利用總體規(guī)劃,土地分為(          )
      A.農(nóng)用地                                                  B.建設用地
      C.未利用地                                               D.已利用地
      E.空閑地


      32.《土地管理法》的立法目的包括(          )
      A.保護耕地
      B.維護土地的社會主義公有制
      C.合理利用土地
      D.促進社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展
      E.保護、開發(fā)土地資源


      33.農(nóng)村土地承包經(jīng)營權可以(          )
      A.入股                                                     B.抵押
      C.繼承                                                      D.轉變?yōu)樗袡?BR>E.視為處分權


      34.農(nóng)用地轉為建設用地的,應當辦理農(nóng)用地轉用審批手續(xù),審批權在(          )
      A.國務院                                                  B.省級人民政府
      C.縣級人民政府                                        D.鄉(xiāng)級人民政府
      E.村民委員會


      35.目前,我國的房地產(chǎn)中介服務機構有(          )
      A.房地產(chǎn)咨詢機構                                    B.房地產(chǎn)價格評估機構
      C.房地產(chǎn)經(jīng)紀機構                                    D.房地產(chǎn)經(jīng)營機構
      E.房地產(chǎn)服務機構

      三、名詞解釋題(本大題共5小題,每小題3分,共15分)
      36.房地產(chǎn)市場
      37.土地使用權
      38.土地補償費
      39.房地產(chǎn)中介服務
      40.個人住房貸款

      四、簡答題(本大題共4小題,每小題6分,共24分)
      41.簡述房地產(chǎn)業(yè)的地位和作用。
      42.簡述土地使用權的特征。
      43.簡述城市房屋拆遷的原則。
      44.簡述業(yè)主委員會的職責。

      五、論述題(本大題12分)
      45.試述農(nóng)村土地承包經(jīng)營中承包方的權利和義務。

      六、案例分析題(本題9分)
      46.劉志信、劉志誠、劉志超系三兄弟。2003年,其父母相繼去世,在某市某區(qū)留有四層樓房一幢。由于劉志誠、劉志超常年在外省工作,所以兄弟三人并未對房屋進行分割,而是由劉志信一家居住。2OO4年3月,劉志信持房屋產(chǎn)權證到房地產(chǎn)管理部門辦理了產(chǎn)權變更登記,將該樓房登記在自己一人名下。2004年9月,劉志信與秦偉民簽訂了房屋買賣合同,以80萬元的價格將該樓房賣給了秦偉民,并到房地產(chǎn)管理部門辦理了變更登記手續(xù)。2OO5年1月,劉志誠和劉志超回家探親得知此事,立即提出異議:認為房屋系父母遺留下來的遺產(chǎn),不能由劉志信一人獨霸,他們兩人也有份,劉志信未經(jīng)他們兩人同意擅自出賣該房屋,侵犯了他們的合法產(chǎn)權,因此要求從秦偉民手中收回房屋。秦偉民則憑借房屋買賣合同和房屋產(chǎn)權證書,也主張對房屋的所有權,不同意將房屋退還給他們。雙方爭執(zhí)不下,劉志誠、劉志超遂將劉志信和秦偉民告上法庭,要求法院確認劉志信與秦偉民之間的房
      屋買賣合同無效,保護自己對房屋的所有權。
      請回答下列問題并說明理由:
      (1)本案所爭議樓房在劉志信與秦偉民辦理產(chǎn)權變更登記之前的產(chǎn)權歸屬是怎樣的?
      (2)劉志信與秦偉民簽訂的房屋買賣合同是否有效?秦某能否取得該房屋的所有權?
      (3)劉志信的行為是否侵害了劉志誠、劉志超的合法權益,如何承擔責任?

      首頁 1 2 3 4 尾頁
      責編:admin

      相關文章