四、各種審計方法之間及其與審計分類之間的相互關(guān)系

　　(一)各種審計方法之間的相互關(guān)系

　　各種審計方法都有它們的適用范圍和特定目的。但在審計實踐中，它們又是互相配合使用的。這些方法在具體運用上，有時應(yīng)該結(jié)合起來使用，才能充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用。例如，一般方法中的逆查法，由于它是先由審閱報表開始，根據(jù)報表項目所發(fā)現(xiàn)的問題和疑點，再采用抽樣法作進一步審查。所以，逆查法一般是與抽樣法結(jié)合使用的。但對抽查中的重大問題，應(yīng)擴大審查的范圍時，則須采用詳查法。

　　在各種技術(shù)方法中，有時也需要幾種方法結(jié)合使用，不能單用一種方法。

　　在審計的準(zhǔn)備階段，審計人員必須運用分析性復(fù)核確定其他審計程序的性質(zhì)、時間及范圍;在審計實施階段，分析性復(fù)核則直接作為實質(zhì)性測試的程序，以收集與賬戶余額和各類交易相關(guān)的證據(jù);在審計的終結(jié)階段，分析性復(fù)核則用于對被審會計報表的整體合理性做最后的復(fù)核。但是分析性復(fù)核運用的前提是必須保證報表指標(biāo)正確性，這就需要結(jié)合采用檢查、函證和計算的方法。而對于一般方法中的順查法和逆查法而言，在實際審計工作中也應(yīng)結(jié)合起來使用，以利于提高審計工作的效果和效率。

　　由此可見，各種審計方法不是孤立的，而是可以相互結(jié)合、靈活運用的。審計方法與審計質(zhì)量的關(guān)系甚為密切，它是決定審計質(zhì)量的關(guān)鍵。審計方法如果選用不當(dāng)，必然會影響到審計的質(zhì)量。

　　(二)審計方法與審計分類之間的相互關(guān)系

　　不同的審計方法有其不同的特點和適用范圍，這就決定著各類審計在其進行審計工作時，必須選用與其性質(zhì)和特點相適應(yīng)的審計方法。換句話說，就是要正確處理好審計方法與各類審計之間的關(guān)系。否則，就不能取得正確的審計證據(jù)，達到預(yù)期的審計目的。例如，在按審計范圍分類中的全部審計，由于審計范圍廣泛，采用詳查法，實行全面審查，工作量太大，費時費力，且其效果不一定優(yōu)于抽樣法。因此，除規(guī)模較小、管理混亂、存在問題較嚴(yán)重的，可以采用詳查法外，一般以來用抽樣法為適宜。又如…各類審計雖各有不同的目的和作用，但在審計實踐中，它們是相互聯(lián)系，相互交錯的。因而，它們所采用的審計方法也是相互結(jié)合使用的。而且只有按照不同類型審計的特點，結(jié)合使用與其相適應(yīng)的審計方法，才能收到較好的審計效果。