(二)“純產(chǎn)品”學(xué)說(非常重要)

　　“純產(chǎn)品”學(xué)說。這是重農(nóng)主義的理論核心和最基本的問題。重農(nóng)學(xué)派對于資本主義生產(chǎn)方式的分析，就建立在這一基礎(chǔ)上。魁奈的所有學(xué)說也都是以“純產(chǎn)品”學(xué)說為基礎(chǔ)的。

　　1.“純產(chǎn)品”學(xué)說的要點(diǎn)：

　　(1)魁奈認(rèn)為，財(cái)富是由土地生產(chǎn)出來的農(nóng)產(chǎn)品，財(cái)富的真正源泉是農(nóng)業(yè)，只有農(nóng)業(yè)才能創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富和使其數(shù)量不斷擴(kuò)大。只有農(nóng)業(yè)才生產(chǎn)純產(chǎn)品，其他經(jīng)濟(jì)部門則不生產(chǎn)純產(chǎn)品。

　　(2)他們把生產(chǎn)出來的財(cái)富超過在生產(chǎn)過程中所耗費(fèi)的財(cái)富余額視為純產(chǎn)品。即純產(chǎn)品就是農(nóng)產(chǎn)品中扣除生產(chǎn)資料和工資后剩下的部分。

　　農(nóng)業(yè)總產(chǎn)品=生產(chǎn)資料+工資+“純產(chǎn)品”(地租)

　　魁奈認(rèn)為，只有“純產(chǎn)品”是新增的財(cái)富。其余全是對于生產(chǎn)耗費(fèi)的補(bǔ)償部分�？�奈還認(rèn)為，只有資本主義的“大農(nóng)業(yè)”才能創(chuàng)造“純產(chǎn)品”，而封建的小農(nóng)生產(chǎn)方式是談不上這些的。此外配第把利潤包括在地租中，而魁奈卻把普通利潤包括到了工資當(dāng)中。

　　(3)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，“自然”參加了工作，但不求任何回報，所以重農(nóng)主義認(rèn)為“純產(chǎn)品”即“自然賜予”。

　　魁奈還認(rèn)為，農(nóng)業(yè)所以能創(chuàng)造“純產(chǎn)品”是因?yàn)椤白匀弧眳⑴c了作用，而不取報酬和補(bǔ)償。其他經(jīng)濟(jì)部門就不象農(nóng)業(yè)這樣，所以“純產(chǎn)品”是農(nóng)業(yè)中的“自然賜予”。但只有“大農(nóng)業(yè)”中，才會有“純產(chǎn)品”，把純產(chǎn)品作為地租交給土地所有者是符合“自然秩序”的�？�奈也由此肯定了土地所有權(quán)和地主占有“純產(chǎn)品”的合理性。這種觀點(diǎn)，比起配第來是又倒退了。

　　2.“純產(chǎn)品”學(xué)說對于重農(nóng)學(xué)派的意義“純產(chǎn)品”學(xué)說是重農(nóng)主義理論體系的核心，也是重農(nóng)學(xué)派政策主張的基石，實(shí)際是重農(nóng)學(xué)派的剩余價值理論。

　　3.“純產(chǎn)品”學(xué)說的貢獻(xiàn)與缺陷

　　(1)貢獻(xiàn)：批判了重商主義者關(guān)于貨幣即財(cái)富，商業(yè)是財(cái)富之源的片面觀點(diǎn)，認(rèn)為“純產(chǎn)品”是在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的。第一次提出剩余價值來自生產(chǎn)領(lǐng)域而不是流通領(lǐng)域，為分析資本主義生產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。

　　(2)缺陷：片面地將農(nóng)業(yè)勞動看成是唯一的生產(chǎn)勞動，而將其他產(chǎn)業(yè)勞動看成是不生產(chǎn)的并將“純產(chǎn)品”歸結(jié)為土地自然力的產(chǎn)物。

　　但魁奈沒有科學(xué)的價值論，造成了“純產(chǎn)品”學(xué)說的如下錯誤：

　　(1)把農(nóng)業(yè)勞動看作唯一生產(chǎn)的勞動，只有這種勞動創(chuàng)造剩余價值。

　　(2)“純產(chǎn)品”只是地租部分，農(nóng)業(yè)資本家的利潤被看作農(nóng)業(yè)資本家的工資。

　　(3)把“純產(chǎn)品”理解為使用價值。

　　(4)把“純產(chǎn)品”看作“自然賜予”。

　　(5)“純產(chǎn)品”具有了封建外觀，是以地租方式來說明剩余價值的表現(xiàn)。