亚洲欧洲国产欧美一区精品,激情五月亚洲色五月,最新精品国偷自产在线婷婷,欧美婷婷丁香五月天社区

      自考

      各地資訊
      當(dāng)前位置:華課網(wǎng)校 >> 自考 >> 模擬試題 >> 法學(xué)類 >> 行政法與行政訴訟法 >> 文章內(nèi)容

      排行熱點(diǎn)

      • 歷年真題
      • 模擬試題
      • 自考自答

      自考《行政法與行政訴訟法》高效試題及答案_第2頁(yè)

      來(lái)源:華課網(wǎng)校  [2017年8月27日]  【

        (四) 多項(xiàng)選擇題(10分)

        1.行政法調(diào)整的對(duì)象是     。( )

        A.行政法關(guān)系     B.行政法律關(guān)系

        C.行政關(guān)系      D.監(jiān)督行政關(guān)系

        2.下列行為,屬于行政主體作出的行政行為的有    。 ( )

        A.購(gòu)買辦公用品      B.罰款

        C.清理“三無(wú)”人員    D.掃“黃”

        3.下列屬于聲譽(yù)罰的有    。( )

        A.警告        B.記過

        C.通報(bào)批評(píng)      D.公布開除

        4.賠償義務(wù)機(jī)關(guān)被撤銷的,    為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。( )

        A.撤銷該賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的行政機(jī)關(guān)

        B.繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)

        C.若無(wú)B項(xiàng),則為A項(xiàng)

        D.原賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的上級(jí)主管機(jī)關(guān)

        5.     有權(quán)提起再審案件。( )

        A.各級(jí)法院院長(zhǎng)    B.上級(jí)人民法院

        C.審判委員會(huì)     D.人民檢察院

        (五)簡(jiǎn)答題(16分)

        1.簡(jiǎn)述我國(guó)行政法的淵源。

        2.簡(jiǎn)述行政合同的概念與特征。

        3.簡(jiǎn)述行政違法的構(gòu)成要件。

        4.什么是司法審查的合法性標(biāo)準(zhǔn)?它包括哪些內(nèi)容?

        (六) 論述題(24分)

        1.論行政立法程序。

        2.論行政處罰的原則。

        3.論述人民法院對(duì)具體行政行為合法性進(jìn)行審查原則。

        4.試舉例論述行政強(qiáng)制執(zhí)行的方法。

        (七) 案例分析題 (20分)

        1.某區(qū)工商行政管理局與區(qū)消費(fèi)者協(xié)會(huì)對(duì)該區(qū)電器市場(chǎng)進(jìn)行聯(lián)合檢查中,認(rèn)為個(gè)體工商戶甲銷售的電器不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),便共同署名對(duì)其作出罰款并沒收所有電器的行政處罰決定。甲不服,決定向市工商局申請(qǐng)復(fù)議。但他在去市工商局的途中不幸車禍身亡。其子乙遂于第二天向區(qū)人民法院提起行政訴訟,沒有向市工商局申請(qǐng)復(fù)議。該訴訟以區(qū)工商局為被告,要求被告撤銷行政處罰決定。同時(shí)乙一并提起行政賠償訴訟,要求賠償因沒收電器而造成的經(jīng)濟(jì)損失。區(qū)人民法院審理該案,追加區(qū)消費(fèi)者協(xié)會(huì)為共同被告,同時(shí)駁回行政賠償請(qǐng)求,要求原告先向工商局請(qǐng)求解決。

        問:(1)原告未經(jīng)行政復(fù)議便向法院起訴是否合法?是否具有原告資格?

        (2)法院將區(qū)消費(fèi)者協(xié)會(huì)和區(qū)工商局列為共同被告是否正確? 為什么?

        (3)區(qū)消費(fèi)者協(xié)會(huì)在本案中可否成為當(dāng)事人?

        (4)法院要求原告先向工商局請(qǐng)求解決行政賠償是否正確?

        2.甲準(zhǔn)備重新翻建房屋,申請(qǐng)并取得了城建部門頒發(fā)的許可證。由于許可證上批準(zhǔn)的重新建房面積比原房屋面積擴(kuò)大,占據(jù)了相鄰乙和丙出入自家房屋的部分通道,給乙和丙的出入帶來(lái)不便。對(duì)此乙向人民法院提起訴訟,要求撤銷城建部門頒發(fā)的許可證。

        問:(1)乙是否具有原告資格?

        (2)如果法院受理此案,丙與此案是何關(guān)系?

      責(zé)編:zhangjing0102