自學(xué)考試《知識產(chǎn)權(quán)法》章節(jié)試題及答案:第16章
第十六章專利權(quán)的保護
名詞解釋題:
1專利權(quán)窮竭
2許諾銷售
選擇題
(一)單項選擇題
1某公司在自己生產(chǎn)的產(chǎn)品上隨意打上一個不存在的專利號,屬于( )。
A假冒專利行為B冒充專利行為
C盜竊專利行為D濫用專利行為
2甲公司研制開發(fā)出一項汽車剎車裝置的專利技術(shù),委托乙公司生產(chǎn)該剎車裝置的專用零部件。乙公司在生產(chǎn)過程中擅自將該種零部件出售給丙公司,致使丙公司很快也開發(fā)出同種剎車裝置并投入生產(chǎn)。下列哪種說法是錯誤的?( )(司考)
A乙公司的行為構(gòu)成違約行為
B丙公司侵犯了甲公司的專利權(quán)
C在甲公司提起的專利侵權(quán)訴訟中,丙公司應(yīng)為被告,乙公司應(yīng)列為第三人
D該案只能由特定的中級人民法院管轄
3《刑法》規(guī)定的屬于犯罪的專利侵權(quán)行為是( )。
A假冒專利B非法制造他人專利產(chǎn)品
C非法銷售他人專利產(chǎn)品
D非法進口他人專利產(chǎn)品
(二)多項選擇題
1工程師趙某發(fā)明了一種制造餅干的方法并獲得專利權(quán),下列行為中,哪些侵害了工程師趙某的專利權(quán)?( )(律考)
A某企業(yè)未經(jīng)允許為了經(jīng)營以該方法制造餅干
B某企業(yè)未經(jīng)允許為了經(jīng)營銷售以該方法制造餅干
C某企業(yè)未經(jīng)允許為了出口以該方法制造餅干
D某研究所為了試驗使用該方法制造少量餅干
2下列行為哪些不視為侵犯專利權(quán)?( )(律考)
A不知是假冒專利產(chǎn)品而批發(fā)購進,事后得知實情,為避免損失,而予售出
B購進專利權(quán)人生產(chǎn)的專利產(chǎn)品,在未經(jīng)專利權(quán)人許可的情況下,再行售出
C在專利權(quán)人的專利申請日以前已經(jīng)從事相同產(chǎn)品的生產(chǎn),現(xiàn)擴大該產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模
D為科學(xué)實驗而使用了專利權(quán)人的專利方法,并以由此獲得的成果獨自申請專利
(三)不定項選擇題
12000年1月甲公司的高級工程師乙研制出一種節(jié)油裝置,完成了該公司的技術(shù)攻堅課題,并達到國際領(lǐng)先水平。2000年2月甲公司將該裝置樣品提供給我國政府承認的某國際技術(shù)展覽會展出。同年3月,乙未經(jīng)單位同意,在向某國外雜志的投稿論文中透露了該裝置的核心技術(shù),該雜志將論文全文刊載,引起甲公司不滿。同年6月,丙公司依照該雜志的報道很快研制了樣品,并做好了批量生產(chǎn)的必要準(zhǔn)備。甲公司于2000年7月向我國專利局遞交專利申請書。2000年12月丁公司也根據(jù)該雜志開始生產(chǎn)該節(jié)油裝置。2003年5月7日國務(wù)院專利行政部門授予甲公司發(fā)明專利,2003年7月甲公司向法院提起訴訟,分別要求丙公司和丁公司停止侵害并賠償損失。請回答以下(1)—(4)題。(司考)
(1)在丙公司已研制出樣品,丁公司已開始生產(chǎn)的情況下;甲公司的發(fā)明為何仍因具有新穎性而被授予專利權(quán)?( )
A因該發(fā)明在申請日前未在國內(nèi)公開
B因該發(fā)明在申請日前未在國際上公開使用
C因該發(fā)明的核心技術(shù)在論文中被透露未經(jīng)甲公司同意
D因該發(fā)明達到國際領(lǐng)先水平
(2)甲公司能否要求丙公司停止侵害并賠償損失?( )
A甲公司有權(quán)要求丙公司停止侵害并賠償損失
B甲公司有權(quán)要求丙公司停止侵害,但無權(quán)要求賠償損失
C甲公司無權(quán)要求,因丙公司有權(quán)在2004年5月7日前制造該專利產(chǎn)品
D甲公司無權(quán)要求,因丙公司有權(quán)在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造該專利產(chǎn)品
(3)丁公司實施甲公司發(fā)明的行為是否構(gòu)成侵權(quán)行為?( )
A構(gòu)成侵權(quán)行為B不構(gòu)成侵權(quán)行為
C2003年5月7日后的實施行為構(gòu)成侵權(quán)行為
D2003年7月后的實施行為構(gòu)成侵權(quán)行為
(4)甲公司可以在起訴前向法院申請采取什么措施保護自己的合法權(quán)益?( )
A申請訴前禁令B申請訴前先予執(zhí)行
C申請訴前財產(chǎn)保全D申請訴前證據(jù)保全
簡答題
1簡述不視為侵犯專利權(quán)的情形。
案例分析題
1W公司未經(jīng)許可擅自使用H公司專利技術(shù)生產(chǎn)并銷售了變頻家用空調(diào)器5000臺。G家電銷售公司在明知W公司侵犯H公司專利權(quán)的情況下,從W公司進貨2000臺,并已實際售出1600臺。M賓館在不知W公司侵犯H公司專利權(quán)的情況下也從W公司購入200臺并已安裝使用。H公司發(fā)現(xiàn)W公司、G公司和M賓館的上述生產(chǎn)、銷售和使用行為后,向法院起訴,狀告W公司、G公司和M賓館侵犯其專利權(quán)。
請依據(jù)我國法律分析以下問題:
(1)W公司的生產(chǎn)、銷售行為是否侵權(quán)?是否應(yīng)承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任?分別說明理由。
(2)G公司的銷售行為是否侵權(quán)?是否應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?是否可以繼續(xù)銷售庫存的400臺空調(diào)器?分別說明理由。
(3)M賓館的使用行為是否侵權(quán)?是否應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?是否可以繼續(xù)使用這200臺空調(diào)器?
1論述題
談?wù)勊^的專利權(quán)間接侵權(quán)制度。這一制度是否擴大了專利權(quán)保護的范圍?(考研)