亚洲欧洲国产欧美一区精品,激情五月亚洲色五月,最新精品国偷自产在线婷婷,欧美婷婷丁香五月天社区

      自考

      各地資訊
      當前位置:華課網(wǎng)校 >> 自考 >> 模擬試題 >> 法學類 >> 行政法與行政訴訟法 >> 文章內容

      排行熱點

      自學考試《行政法與行政訴訟法》章節(jié)習題:第13章

      來源:華課網(wǎng)校  [2017年7月7日]  【

      自學考試《行政法與行政訴訟法》章節(jié)習題:第13章

        第十三章 行政訴訟的管轄

        (一)填空題

        1.行政訴訟的管轄,是指人民法院關于受理    行政案件的權限分工。

        2.高級人民法院管轄本轄區(qū)內    、     的第一審行政案件。

        3.行政案件由    的行政機關所在地人民法院管轄。經(jīng)復議的案件,復議機關改變原具體行政行為的,也可以由     人民法院管轄。

        4.對限制人身自由的行政強制措施不服的訴訟,由    所在地或   所在地人民法院管轄。

        5.級別管轄是劃分    之間受理第一審案件的權限,地域管轄是劃分    之間受理第一審案件的權限。

        (二)單項選擇題

        1、對省公安廳作出的具體行政行為不服,應向    人民法院提起訴訟。(    )

        A.基層     B.中級

        C.高級     D.最高

        2、對限制人身自由行政強制措施不服提起的訴訟由原告或被告所在地人民法院管轄,這種管轄稱為    。(    )

        A.指定管轄     B.裁定管轄

        C.合并管轄     D.共同管轄

        3、下列人員中,    不能提起管轄權異議。(    )

        A.原告     B.被告

        C.第三人    D.證人

        4、經(jīng)過復議的案件,復議機關改變原決定的,即可以由最初作出具體行政行為的行政機關所在地人民法院管轄,也可以由行政復議機關所在地人民法院管轄,這種管轄稱為  。(   )

        A.指定管轄      B.級別管轄

        C.共同管轄     D.管轄權轉移

        5、下列     可以審理行政訴訟案件。(    )

        A.鐵路法院     B.海事法院

        C.基層人民法院   D.軍事法院

        (三)多項選擇題

        1.下列    屬于中級人民法院管轄的案件。(    )

        A. 涉外行政案件

        B. 確認發(fā)明專利的案件

        C. 公安派出所作出的20元罰款引發(fā)的行政案件

        D. 海關處理的案件

        2.裁定管轄包括     。(   )

        A.級別管轄    B.地域管轄

        C.移送管轄    D.裁定管轄

        3.屬于復議機關改變“原具體行政行為”的情形有    。(   )

        A. 改變原具體行政行為所認定的主要事實和證據(jù)

        B. 改變原具體行政行為所適用的規(guī)范依據(jù)且對定性產生影響的

        C. 撤銷或部分撤銷原行政行為處理結果的

        D. 變更原具體行政行為處理結果的

        4.下列人員中,    可以提起管轄權異議。(   )

        A.被告    B.原告    C.翻譯人員   D.證人

        5.地域管轄包括    。(    )

        A.一般地域管轄    B.共同管轄

        C.特別地域管轄    D.級別管轄

        (四)簡答題

        1. 簡述我國行政訴訟法對級別管轄的規(guī)定。

        2. 我國行政訴訟法對地域管理有哪些規(guī)定?

        3. 比較移送管轄和管轄權轉移。

        4. 如何理解管轄權異議,在發(fā)生管轄權異議時法院應如何處理?

        (五)論述題

        論述確定管轄權的原則。

        (六)案例題

        1998年12月25日,乙縣公安局接到報案,報案人王某稱:李某聯(lián)系一輛汽車,預購買報案人(貨主)收購的價值1萬余元的羽毛,并由該車運往外省。車行至某地時,司機以車壞不能開為由,令貨主將羽毛卸下,并在某旅館住宿。貨主次日醒來,發(fā)現(xiàn)價值1萬余元的貨物不翼而飛,買主李某及司機也不知去向。乙縣公安局在未找到李某的情況下,按車牌號找到了該車車主萬某。1998年1月10日,乙縣公安局以涉嫌結伙盜竊為由,作出1998年第19號收容審查決定,將萬某收容審查,同時扣押萬某的汽車及隨身攜帶的4500元人民幣。1998年2月5日,乙縣公安局又以追繳賠款為由索取了萬某家屬人民幣4000元,并將萬某解除收容審查,但貨車仍然扣押。萬某不服乙縣公安局對其作出的收容審查和扣押財產的決定,于1998年2月15日向甲縣人民法院提起行政訴訟。甲縣人民法院受理此案后通知乙縣公安局應訴,乙縣公安局認為甲縣法院受理此案系超越管轄權,提出管轄權異議。

        問:甲縣人民法院對此案是否有管轄權?

      首頁 1 2 尾頁
      責編:zhangjing0102