浙江新中考改革方案備受各方關(guān)注。各中小學(xué)家長群，特別是一些小升初家長群，討論都很激烈。大家最關(guān)心的是杭州市的細(xì)則什么時候出臺?細(xì)則的具體風(fēng)向會怎么走?

　　昨天，杭州市教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人說，目前正在研究省廳的文件，接下來要根據(jù)杭州的實際情況進(jìn)行評估，也要征求意見，杭州市的中考細(xì)則預(yù)計會在明年初向社會公布。

　　家長最關(guān)注孩子的競爭壓力有沒減少

　　新中考改革方案，家長、教育業(yè)內(nèi)人士關(guān)注的問題很多，最集中討論的就是孩子的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)、競爭壓力有沒有減少?

　　很多家長比較樂觀，認(rèn)為新的名額分配制度和原來的保送生政策一樣，名額分配比例提高，學(xué)生在越普通的初中越容易脫穎而出，而在競爭激烈的名校可能更難以拿到這些名額。

　　一位家長做了好幾點總結(jié)：“一、以后小升初不會擠破腦袋進(jìn)民辦了，公辦初中的資源將會充分被利用;二是很多孩子要從小學(xué)就開始規(guī)劃升入的公辦初中了，學(xué)區(qū)房更值錢了;三是有利于民辦高中的建立;四是光靠裸分進(jìn)前三更難了，競賽生機(jī)會更多�！�

　　還有位家長細(xì)細(xì)算了筆賬：假設(shè)原來前二所重高一年招收1000名學(xué)生，原來保送生占一半，就是500個，特長生30個，還有470個能考。以后分配生600個，特長生200個，還剩下200個放開考試。那些民辦初中無法進(jìn)入分配系列的普通優(yōu)秀生，是不是就要吃虧了。

　　“按這個新方案，個人感覺喜歡樂器的，可以練起來了，讓孩子考個A證，不光高中招生，大學(xué)自主招生也有用的�！庇形患议L說，不用擠破頭一心沖民辦學(xué)校了，可以選一個更寬松學(xué)校環(huán)境，讓孩子練一項專業(yè)特長。

　　也有一位高中校長很糾結(jié)，他說看了中考新政后，正在思考自己孩子的去向。現(xiàn)在女兒馬上要讀六年級，選擇民辦，還是公辦，要好好考慮一下。

　　畢業(yè)生四五百人的學(xué)校增加十多位分配生

　　針對大家最關(guān)心的一些問題，昨天快報記者采訪了一些初中、高中校長和教育行政部門的相關(guān)負(fù)責(zé)人。

　　取消保送，實行名額分配制是新中考改革最大的亮點——招生名額以初中畢業(yè)生人數(shù)為主要依據(jù)按比例分配到初中學(xué)校，其中優(yōu)質(zhì)示范普通高中學(xué)校分配比例從2018級學(xué)生開始不低于60%(現(xiàn)已經(jīng)達(dá)到50%以上)，這到底意味著什么?

　　一位教育界資深人士說，之前大家熟知的保送生，其實就是名額分配生的一種。從全省范圍看，名額分配生有兩種，一種在中考前招，比如杭州目前的保送生政策，還有一種是在中考后招生的，這次要取消的是第一種。

　　對初中學(xué)校來說，分配比例從50%提高到60%，會有什么變化?

　　一位初中校長說：“60%的比例，是指優(yōu)質(zhì)示范普通高中學(xué)校拿出招生計劃人數(shù)的60%分配給各個初中學(xué)校�，F(xiàn)在的比例是50%，按照目前的比例，每個初中保送生比例大約是13.5%，以一個年級四五百名學(xué)生來算，分配生比例增加到60%的話，分配生大概增加十多位同學(xué)，影響不是很大�！�

　　那么，這對公辦初中來說是利好嗎?有校長說，公辦初中在分配制度上確實有優(yōu)勢，在一定程度上能緩解目前小升初，民辦學(xué)校一頭熱的行情，公辦學(xué)校也會有更大的發(fā)展空間。不過家長在選擇時更充分考慮綜合因素，要關(guān)注孩子長遠(yuǎn)的競爭力。

　　名額分配是否要考慮初中學(xué)校生源以及教學(xué)質(zhì)量差異

　　接著再說名額分配，高中名額按比例分配到學(xué)校，應(yīng)該如何分配?初中學(xué)校生源以及教學(xué)質(zhì)量之間的差異會考慮進(jìn)去嗎?

　　采訪中有老師算了一筆賬，如果分配招生不看初中學(xué)校的口碑和教學(xué)質(zhì)量，只根據(jù)“初中畢業(yè)生人數(shù)為主要依據(jù)，這項政策對公辦初中來說是利好。”

　　這位老師說，舉個例子，某熱點民辦中學(xué)和某普通公辦中學(xué)，當(dāng)年畢業(yè)人數(shù)都是400人，根據(jù)相關(guān)政策，某高中學(xué)校分配到這兩所學(xué)校的分配招生數(shù)量應(yīng)該相同，都是10人。中考結(jié)束后，這所熱點民辦初中前10名和這所普通公辦中學(xué)前10名理論上都可以去某高中學(xué)校，除非學(xué)生自愿放棄。這樣對公辦初中可能是利好，現(xiàn)在很多優(yōu)秀學(xué)生集中在民辦初中，同一所重點高中，可能公辦初中前幾名的同學(xué)更有優(yōu)勢，家長在小升初時，也會考慮這個情況。

　　有初中校長說，理性化的分配制度，也要考慮很多實際情況，高中學(xué)校分配名額時應(yīng)該會參考初中學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量等因素。

　　這位校長說：“參考目前的保送生政策，如果某個初中學(xué)校的生源質(zhì)量不理想，這所學(xué)校第二年的保送生人數(shù)可能會受到影響。初中學(xué)校生源以及教學(xué)質(zhì)量之間的差異，在新中考改革推進(jìn)中，是不是會考慮進(jìn)去?這一點應(yīng)該是很多初中學(xué)校和家長關(guān)注的問題�！�

　　裸考進(jìn)高中只剩20%競爭會不會更激烈?

　　很多人還在追問一個很現(xiàn)實的問題，高中學(xué)校分配比例從2018級學(xué)生開始不低于60%，自主招生的比例是20%，那么真正裸考進(jìn)入高中的比例只有20%，這一塊的競爭會不會越來越激烈?

　　統(tǒng)一招生就是原來的中考，除去名額分配生和自主招生，真正裸考進(jìn)入高中的比例只有20%了，這種錄取方式最簡單，最透明，加上要取消體育、藝術(shù)、科技等獎勵類學(xué)生加分項目，也就是說，基本上就是大家都裸考，然后根據(jù)裸分錄取。

　　幾位初中校長都說，可以預(yù)測到，今后沒有分配資格、也沒有特長的學(xué)生，中考的壓力會越來越大。