、俨黄萜萦谪氋v,不汲汲于富貴。②抽刀斷水水更流,舉杯消愁愁更愁。
、鄄咧灰云涞,食之不能盡其材。④興來每獨(dú)往,勝事空自知。
、葜魅巳赵偈,無鮮肥滋味之享。⑥海內(nèi)存知己,天涯若比鄰。
7.(1)把“清新淡雅的鮮茶品壺”改為“品壺清新淡雅的鮮茶”(2)把書名號(hào)改為引號(hào)(3)把“喜歡”改為“愛好”
(1)在照明亮度相近的情況下,三種燈中LED燈功率最低,使用壽命最長,最省電。(3分)
(2)廢舊節(jié)能燈污染水、土壤和空氣;LED燈綠色無污染,可回收。(3分)
(3)事例:奶奶,LED燈泡雖然價(jià)格偏高,但使用壽命長,極其省電,報(bào)廢后也不會(huì)污染環(huán)境,這次更換個(gè)3W的燈泡吧。(3分)
現(xiàn)代文閱讀(30分)
(一)
示例:一個(gè)“噴”字,有動(dòng)感,與前面的“冒’字相照應(yīng),形象地寫出了香椿芽生長速度極快的特點(diǎn),同時(shí)也表達(dá)了作者對(duì)嫩香椿芽的喜愛之情。(3分)
示例:香椿只是給予,從不索取父母默默奉獻(xiàn),勇于擔(dān)當(dāng),椿樹的品格與父母是相同的,所以作者說:“椿樹是父親,椿樹也是母親“。(4分)
運(yùn)用了擬人、排比的修辭手法,擬人的修辭手法,形象生動(dòng)的寫出了椿樹忍辱負(fù)重、無私奉獻(xiàn)的品質(zhì);排比的修辭手法,使作者的感情表達(dá)更強(qiáng)烈。(4分)
示例一:香椿的嫩芽被掐了又長,長了又掐,父母如同香椿一樣,默默忍受,無私奉獻(xiàn),可憐天下父母心!父愛,母愛是世界上最純潔、最崇高、最偉大的愛。(3分)
示例二:父母為子女的成長默默擔(dān)當(dāng),無私奉獻(xiàn),他們對(duì)子女的不斷索取無怨無悔,我們要常懷感恩之心,敬畏之情,努力學(xué)習(xí),長大后成為社會(huì)的有用之材,回報(bào)父母,回報(bào)社會(huì)。
示例三:父母對(duì)子女
的愛是博大無私的,而我們很多時(shí)候太不珍惜這種愛了,衣來伸手,飯來張口,把父母對(duì)兒女的奉獻(xiàn)看做是應(yīng)盡的義務(wù),是理所當(dāng)然的,思想上不上進(jìn),學(xué)習(xí)不努力,辜負(fù)了父母的一片好心。
(二)
13.鳥巢產(chǎn)生的歷史;鳥巢的取材;大小形狀;鳥巢的造巢技術(shù);鳥類營巢的原因(5分)
14.(1)“大都”一詞說明并不是所有的動(dòng)物和鳥都有巢,用在這里是為了體現(xiàn)說明文語言的準(zhǔn)確性,因此說法是錯(cuò)誤的。(2分)
(2)第⑧段運(yùn)用舉例子的說明方法是為了說明鳥類筑巢的行為并不是如同人的認(rèn)知一樣是天生的,有的還需要一個(gè)后天學(xué)習(xí)過程。(2分)
(1)就地取材,用樹枝、樹葉和泥土做成,能適應(yīng)環(huán)境;(2分)
(2)鳥巢不僅實(shí)用,而且奇特多樣、精美靈巧。(2分)
(1)“天才建筑師“運(yùn)用了擬人的修辭手法,激起讀者的好奇心,吸引讀者的閱讀興趣。(2)點(diǎn)明了本篇文章的說明對(duì)象——鳥類(3分)
古詩文閱讀(20分)
(一)
①熱水②詢問③撰寫 (3分) 18.C (2
分) 19.D (2分)
20.①因?yàn)?我)心中有值得快樂的事情,不感到吃穿的享受不如別人。②楊時(shí)正值調(diào)動(dòng)畜職,但沒有前去赴任,而是到穎昌以師禮拜見程顥,兩人相處得非常瑜快。(4分)
21.都體現(xiàn)求師誠懇和老師尊重。
時(shí)調(diào)官不赴,以師禮見顥于潁昌,相得甚歡。
四年而顥死,時(shí)聞之,設(shè)位哭寢門,而以書赴告同學(xué)者。
一
日見頤,頤偶瞑坐,時(shí)與游酢,侍立不去,頤既覺,則門外雪一尺矣。
(二)
表現(xiàn)了小院的涼爽、清幽、靜謐。(幽深、清涼等)(寫出兩個(gè)得2得分)
23 相似寫法的詩句是“夢(mèng)覺流鶯時(shí)一聲”,寫鶯聲而不是寫黃鶯本身,既見得樹蔭之茂密深邃,有似幽靜之中時(shí)歇時(shí)現(xiàn)的嚦嚦之聲,反襯
出小院的靜謐幽靜。(3分)
四、作文(40分)
寫作滿分40分,分五等評(píng)分。
一等(35—40分):立意深刻,中心突出,內(nèi)容充實(shí),結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),語言通暢、生動(dòng)。
二等(29—34分):符合題意,中心明確,內(nèi)容具體,結(jié)構(gòu)完整,語言通順。
三等(22—28分):基本符合題意,中心尚明確,內(nèi)容欠具體,結(jié)構(gòu)完整,條理欠清楚,語言欠通順。
四等(16—21
分):不符合題意,中心不明確,內(nèi)容空泛,結(jié)構(gòu)欠完整,語病較多。
五等(15分以下):感情不健康,或文理不通,或語病嚴(yán)重,或不足300字,不成篇。
說明:① 有創(chuàng)意,如見解新穎、材料新鮮、結(jié)構(gòu)精巧,酌加3-5分。
② 書寫清楚美觀者,酌加1-3分;書寫潦草、字跡難辨者,酌扣1-3分。
③ 錯(cuò)別字3個(gè)扣1分(重錯(cuò)的不計(jì))。
④ 300字以上600字以下者,降等給分。