1.用人單位和勞動(dòng)者之間建立勞動(dòng)關(guān)系，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同，屬于《合同法》的調(diào)整范圍。(　)

　　【答案】×

　　【解析】用人單位和勞動(dòng)者之間建立勞動(dòng)關(guān)系，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同，適用《勞動(dòng)合同法》，不屬于《合同法》的調(diào)整范圍。

　　2.信賴(lài)?yán)�益損失包括所受損害與所失利益。前者包括為訂立合同而支出的締約費(fèi)用、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、咨詢(xún)費(fèi)等，后者主要指喪失訂約機(jī)會(huì)的損失。(　)

　　【答案】√

　　3.采用書(shū)面形式訂立合同，合同約定的成立地點(diǎn)與實(shí)際簽字或者蓋章地點(diǎn)不符的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定實(shí)際簽字或者蓋章的地點(diǎn)為合同成立地點(diǎn)。(　)

　　【答案】×

　　【解析】采用書(shū)面形式訂立合同，合同約定的成立地點(diǎn)與實(shí)際簽字或者蓋章地點(diǎn)不符的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定“約定的地點(diǎn)”為合同成立地點(diǎn)。

　　4.采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間。(　)

　　【答案】√

　　5.合同履行抗辯中的同時(shí)履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)針對(duì)的均為雙務(wù)合同。(　)

　　【答案】√

　　6.主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。(　)

　　【答案】×

　　【解析】主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但是，擔(dān)保合同另有約定的除外。

　　7.主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)�保合同無(wú)效，擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/2。(　)

　　【答案】×

　　【解析】主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)�保合同無(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/3。

　　8.甲和乙簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)合同，甲作為供貨方請(qǐng)丙為保證人，并簽訂了一般保證的擔(dān)保合同。當(dāng)甲不能按期交貨時(shí)，乙可以直接要求丙承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。(　)

　　【答案】×

　　【解析】一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

　　9.連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效也中斷。(　)

　　【答案】×

　　【解析】連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。

　　10.甲公司向某銀行貸款100萬(wàn)元，乙公司以其所有的一棟房屋作抵押擔(dān)保，并完成了抵押登記�，F(xiàn)乙公司擬將房屋出售給丙公司，通知了銀行并向丙公司告知了該房屋已經(jīng)抵押的事實(shí)。不論銀行是否同意轉(zhuǎn)讓?zhuān)�房屋管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予過(guò)戶(hù)，但銀行仍對(duì)該房屋享有抵押權(quán)。(　)

　　【答案】×

　　【解析】如果抵押期間抵押人經(jīng)過(guò)了抵押權(quán)人即銀行的同意而轉(zhuǎn)讓房屋的，該轉(zhuǎn)讓行為有效，房屋辦理了過(guò)戶(hù)登記手續(xù)后，抵押權(quán)人對(duì)房屋則不再享有抵押權(quán)。

　　11.抵押權(quán)人與抵押人可以協(xié)議變更抵押權(quán)順位以及被擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額等內(nèi)容，但未經(jīng)其他抵押人書(shū)面同意，抵押權(quán)不得變更。(　)

　　【答案】×

　　【解析】抵押權(quán)人與抵押人可以協(xié)議變更抵押權(quán)順位以及被擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額等內(nèi)容，但抵押權(quán)的變更，未經(jīng)其他抵押權(quán)人書(shū)面同意，不得對(duì)其他抵押權(quán)人產(chǎn)生不利影響。

　　12.抵押物登記記載的內(nèi)容與抵押合同約定的內(nèi)容不一致的，以抵押合同的內(nèi)容為準(zhǔn)。(　)

　　【答案】×

　　【解析】抵押物登記記載的內(nèi)容與抵押合同約定的內(nèi)容不一致的，以登記記載的內(nèi)容為準(zhǔn)。

　　13.抵押物依法被繼承或者贈(zèng)與的，抵押權(quán)不受影響。(　)

　　【答案】√

　　14.最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)確定前，部分債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，最高額抵押權(quán)一并轉(zhuǎn)讓?zhuān)�但�?dāng)事人另有約定的除外。(　)

　　【答案】×

　　【解析】最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)確定前，部分債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，最高額抵押權(quán)不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)�但�?dāng)事人另有約定的除外。

　　15.第三人提供抵押的，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)未經(jīng)抵押人書(shū)面同意的，抵押人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。(　)

　　【答案】√

　　16.甲以一臺(tái)筆記本電腦出質(zhì)于乙，同時(shí)約定由甲代為保管。根據(jù)規(guī)定，該質(zhì)押權(quán)應(yīng)認(rèn)定為尚未設(shè)立。(　)

　　【答案】√

　　【解析】質(zhì)押權(quán)自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)設(shè)立。本題出質(zhì)人并未將質(zhì)物移交于債權(quán)人占有，仍由自己保管。因此，該質(zhì)押權(quán)應(yīng)認(rèn)定為尚未設(shè)立。

　　17.甲公司欠乙公司貨款200萬(wàn)元，乙公司與丙公司簽訂了一份價(jià)款為150萬(wàn)元的電腦買(mǎi)賣(mài)合同，合同簽訂后，丙公司指示乙公司將該合同項(xiàng)下的電腦交付給甲公司。因甲公司屆期未清償所欠貨款，故乙公司可以將設(shè)備留置以擔(dān)保貨款債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。(　)

　　【答案】√

　　【解析】企業(yè)之間的留置，不受“同一法律關(guān)系”的限制。

　　18.A公司與B公司簽訂設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同。合同簽訂后，B公司按約定向A公司交付了定金。而A公司發(fā)的貨物卻被其債權(quán)人扣押導(dǎo)致設(shè)備未能交付，A公司無(wú)須承擔(dān)定金責(zé)任。(　)

　　【答案】×

　　【解析】因合同關(guān)系以外第三人的過(guò)錯(cuò)，致使主合同不能履行的，適用定金罰則。

　　19.趙某訂購(gòu)一紅木家具，雙方談妥4月1日交貨，4月1日趙某向家具廠(chǎng)催要，家具廠(chǎng)聲稱(chēng)家具在運(yùn)輸過(guò)程中碰壞，需要返廠(chǎng)重做，并與趙某約定10日后交付，但直至4月15日家具廠(chǎng)仍未交付，趙某可以行使法定解除權(quán)，該合同自解除通知到達(dá)家具廠(chǎng)時(shí)解除。(　)

　　【答案】√

　　【解析】當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，可以行使法定解除權(quán)。

　　20.甲對(duì)某計(jì)算機(jī)軟件具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，甲、乙簽訂買(mǎi)賣(mài)該計(jì)算機(jī)軟件的合同，自甲將計(jì)算機(jī)軟件交付給乙時(shí)起，該計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于乙。(　)

　　【答案】×

　　【解析】出賣(mài)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的計(jì)算機(jī)軟件等標(biāo)的物的，除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定以外，該標(biāo)的物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不屬于買(mǎi)受人。