2019造價工程師考試《案例分析》模擬試題（5）_第2頁

　　【正確答案】 在事件 1 中索賠要求不合理的有：

　�、僮杂袡C(jī)械索賠要求不合理。因為合同規(guī)定業(yè)主應(yīng)按自有機(jī)械使用費(fèi)的 60%補(bǔ)償。

　�、谧赓U機(jī)械索賠要求不合理。因為合同規(guī)定租賃機(jī)械業(yè)主按租賃費(fèi)補(bǔ)償。

　　③企業(yè)管理費(fèi)索賠要求不合理。因為合同文件規(guī)定人員窩工和機(jī)械索賠不能索賠企業(yè)管理費(fèi)。

　�、芾麧櫵髻r要求不合理。因為機(jī)械窩工并未造成利潤的減少。

　　造價工程師核定的索賠費(fèi)用為：

　　3720×60%=2232(元)

　　(18000-300×12)=14400(元)

　　12000×60%=7200(元)

　　(7200-140×12)=5520(元)

　　合計：2232+14400+7200+5520=29352(元)

　　【正確答案】 在事件 2 中可獲得索賠費(fèi)用有：①可索賠額外增加的排水設(shè)施費(fèi);②可索賠額外增加的排水工作勞務(wù)費(fèi)。

　　核定的索賠費(fèi)用應(yīng)為：①新安裝的三套中，除原備用設(shè)備外還需要購買兩套設(shè)備，共計 15900 元;②排水工作勞務(wù)費(fèi) 8650 元。

　　共計：15900+8650=24550(元)。

　　【正確答案】 在事件 3 中，應(yīng)同意 40 天工期的延長，因為地下文物處理是有經(jīng)驗的承包商不可預(yù)見的(或：地下文物處理是業(yè)主應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險)。

　　合同價中的 8600 萬元減去 5%的利潤為：

　　86000000×0.05÷1.05=4095238.1(元)

　　86000000-4095238.1=81904761.9(萬元)

　　企業(yè)管理費(fèi)為：81904761.9×0.15÷1.15=10683230(元)

　　每天的企業(yè)費(fèi)為：10683230÷730=14634.56(元)

　　應(yīng)補(bǔ)償?shù)钠髽I(yè)費(fèi)為：14634.56×40=585382.46(元)