第二章 工程設(shè)計、施工方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析
一、閱讀理解
1、某招標(biāo)代理公司邀請四家設(shè)計單位對某市內(nèi)河流域綜合設(shè)計方案投標(biāo)。在四家設(shè)計單位均提交一個設(shè)計方案之后,組織由四名專家組成的評標(biāo)委員會進(jìn)行評標(biāo)。事先制定評標(biāo)體系,共包括環(huán)境協(xié)調(diào)(F1)、拆遷規(guī)模(F2)、功能區(qū)規(guī)劃(F3)、工程造價(F4)和智能系統(tǒng)(F5)5項(xiàng)指標(biāo)。該5項(xiàng)指標(biāo)間的相對重要程度關(guān)系為F1>F2=F3>F4=F5。每位專家對各方案的評分見表1。每個方案的得分為四位專家評分的算術(shù)平均數(shù)。
表1 各方案專家評分表
<1> 、計算各項(xiàng)設(shè)計方案的加權(quán)綜合得分,并按加權(quán)綜合得分最高者中標(biāo)的原則確定中標(biāo)方案。
評價指標(biāo) |
指標(biāo)權(quán)重 |
個方案加權(quán)綜合得分 | |||
一 |
二 |
三 |
四 | ||
F1 |
0.350 |
9.125×0.35 |
9.125×0.35 |
9.125×0.35 |
9.125×0.35 |
F2 |
0.225 |
9.025×0.225 |
9.0×0.225 |
9.05×0.225 |
9.025×0.225 |
F3 |
0.225 |
9.1×0.225 |
8.975×0.225 |
8.975×0.225 |
9.175×0.225 |
F4 |
0.100 |
9.2×0.1 |
9.25×0.1 |
9.15×0.1 |
9.275×0.1 |
F5 |
0.100 |
8.775×0.1 |
9.0×0.1 |
8.9×0.1 |
8.95×0.1 |
合計 |
9.069 |
9.124 |
9.098 |
9.120 |
<2> 、計算各項(xiàng)設(shè)計方案的加權(quán)綜合得分,并按加權(quán)綜合得分最高者中標(biāo)的原則確定中標(biāo)方案。
評價指標(biāo) |
指標(biāo)權(quán)重 |
個方案加權(quán)綜合得分 | |||
一 |
二 |
三 |
四 | ||
F1 |
0.350 |
9.125×0.35 |
9.125×0.35 |
9.125×0.35 |
9.125×0.35 |
F2 |
0.225 |
9.025×0.225 |
9.0×0.225 |
9.05×0.225 |
9.025×0.225 |
F3 |
0.225 |
9.1×0.225 |
8.975×0.225 |
8.975×0.225 |
9.175×0.225 |
F4 |
0.100 |
9.2×0.1 |
9.25×0.1 |
9.15×0.1 |
9.275×0.1 |
F5 |
0.100 |
8.775×0.1 |
9.0×0.1 |
8.9×0.1 |
8.95×0.1 |
合計 |
9.069 |
9.124 |
9.098 |
9.120 |
<3> 、為控制工程造價并進(jìn)一步降低費(fèi)用,擬針對所選的最優(yōu)設(shè)計方案的土建工程部分進(jìn)行價值工程分析。將土建工程劃分為5個功能項(xiàng)目,各功能項(xiàng)目評分值及其目前成本見表2。按照限額設(shè)計要求,目標(biāo)成本額應(yīng)控制在257800萬元。試分析各功能項(xiàng)目的目標(biāo)成本及其可能降低的額度,并確定功能改進(jìn)順序。
表2 各功能項(xiàng)目功能評分及目前成本表
功能項(xiàng)目 |
功能評分 |
目前成本(萬元 |
A |
20 |
42600 |
B |
45 |
56800 |
C |
35 |
65000 |
D |
60 |
71200 |
E |
15 |
29300 |
合計 |
175 |
264900 |
2、某商用寫字樓工程,對A、B、C三個方案進(jìn)行評價,由用戶、設(shè)計、施工單位三方就適用、安全、美觀和技術(shù)四個方面對三個方案進(jìn)行考察,具體評價指標(biāo)、權(quán)重和評分結(jié)果如表1所示。上述三方在綜合評分中所占的權(quán)數(shù)為:用戶40%,設(shè)計人員30%,施工單位30%。
表1 評價指標(biāo)、權(quán)重和評分結(jié)果
評價指標(biāo) |
權(quán)重 |
用戶評分 |
設(shè)計人員評分 |
施工單位評分 | |||||||
A |
B |
C |
A |
B |
C |
A |
B |
C | |||
適用 |
平面布置 |
0.5 |
9 |
10 |
8 |
10 |
9 |
8 |
8 |
8 |
7 |
采光通風(fēng) |
0.2 |
9 |
9 |
10 |
9 |
10 |
9 |
9 |
10 |
9 | |
層高層數(shù) |
0.3 |
7 |
8 |
9 |
8 |
10 |
9 |
8 |
9 |
9 | |
安全 |
牢固耐用 |
0.5 |
9 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
9 |
“三防”設(shè)施 |
0.5 |
8 |
9 |
9 |
7 |
8 |
8 |
8 |
8 |
9 | |
美觀 |
建筑造型 |
0.4 |
7 |
9 |
8 |
6 |
8 |
7 |
7 |
8 |
9 |
室外裝修 |
0.3 |
6 |
8 |
7 |
5 |
6 |
6 |
6 |
7 |
6 | |
室內(nèi)裝飾 |
0.3 |
8 |
9 |
6 |
7 |
7 |
8 |
7 |
7 |
6 | |
技術(shù) |
環(huán)境設(shè)計 |
0.1 |
4 |
6 |
5 |
5 |
7 |
6 |
7 |
6 |
5 |
技術(shù)參數(shù) |
0.4 |
8 |
9 |
7 |
8 |
8 |
8 |
8 |
9 |
7 | |
便于施工 |
0.3 |
9 |
7 |
8 |
8 |
9 |
6 |
9 |
7 |
8 | |
易于設(shè)計 |
0.2 |
8 |
8 |
9 |
6 |
7 |
6 |
9 |
9 |
8 |
<1> 、計算用戶、設(shè)計人員、施工單位對各方案的評分結(jié)果。
評價指標(biāo) |
權(quán)重 |
用戶評分 |
設(shè)計人員評分 |
施工單位評分 |
| |||||||
A |
B |
C |
A |
B |
C |
A |
B |
C |
| |||
適用 |
平面布置 |
0.5 |
9×0.5 |
10×0.5 |
8×0.5 |
10×0.5 |
9×0.5 |
8×0.5 |
8×0.5 |
8×0.5 |
7×0.5 |
|
| ||||||||||||
| ||||||||||||
采光通風(fēng) |
0.2 |
9×0.2 |
9×0.2 |
10×0.2 |
9×0.2 |
10×0.2 |
9×0.2 |
9×0.2 |
10×0.2 |
9×0.2 |
| |
| ||||||||||||
| ||||||||||||
層高層數(shù) |
0.3 |
7×0.3 |
8×0.3 |
9×0.3 |
8×0.3 |
10×0.3 |
9×0.3 |
8×0.3 |
9×0.3 |
9×0.3 |
| |
| ||||||||||||
| ||||||||||||
安全 |
牢固耐用 |
0.5 |
9×0.5 |
10×0.5 |
10×0.5 |
10×0.5 |
10×0.5 |
10×0.5 |
10×0.5 |
10×0.5 |
9×0.5 |
|
| ||||||||||||
| ||||||||||||
三防設(shè)施 |
0.5 |
8×0.5 |
9×0.5 |
9×0.5 |
7×0.5 |
8×0.5 |
8×0.5 |
8×0.5 |
8×0.5 |
9×0.5 |
| |
| ||||||||||||
| ||||||||||||
美觀 |
建筑造型 |
0.4 |
7×0.4 |
9×0.4 |
8×0.4 |
6×0.4 |
8×0.4 |
7×0.4 |
7×0.4 |
8×0.4 |
9×0.4 |
|
| ||||||||||||
| ||||||||||||
室外裝修 |
0.3 |
6×0.3 |
8×0.3 |
7×0.3 |
5×0.3 |
6×0.3 |
6×0.3 |
6×0.3 |
7×0.3 |
6×0.3 |
| |
| ||||||||||||
| ||||||||||||
室內(nèi)裝飾 |
0.3 |
8×0.3 |
9×0.3 |
6×0.3 |
7×0.3 |
7×0.3 |
8×0.3 |
7×0.3 |
7×0.3 |
6×0.3 |
| |
| ||||||||||||
| ||||||||||||
技術(shù) |
環(huán)境設(shè)計 |
0.1 |
4×0.1 |
6×0.1 |
5×0.1 |
5×0.1 |
7×0.1 |
6×0.1 |
7×0.1 |
6×0.1 |
5×0.1 |
|
| ||||||||||||
| ||||||||||||
技術(shù)參數(shù) |
0.4 |
8×0.4 |
9×0.4 |
7×0.4 |
8×0.4 |
8×0.4 |
8×0.4 |
8×0.4 |
9×0.4 |
7×0.4 |
| |
| ||||||||||||
| ||||||||||||
便于施工 |
0.3 |
9×0.3 |
7×0.3 |
8×0.3 |
8×0.3 |
9×0.3 |
6×0.3 |
9×0.3 |
7×0.3 |
8×0.3 |
| |
| ||||||||||||
| ||||||||||||
易于設(shè)計 |
0.2 |
8×0.2 |
8×0.2 |
9×0.2 |
6×0.2 |
7×0.2 |
6×0.2 |
9×0.2 |
9×0.2 |
8×0.2 |
| |
| ||||||||||||
| ||||||||||||
合計得分 |
31.8 |
35.3 |
32.8 |
31 |
33.6 |
31.3 |
32.3 |
33.2 |
31.5 |
|
<2> 、試作出方案選擇。
評價方 |
權(quán)重 |
方案得分 | ||
A |
B |
C | ||
用戶 |
0.4 |
31.8 |
35.3 |
32.8 |
設(shè)計人員 |
0.3 |
31.0 |
33.6 |
31.3 |
施工單位 |
0.3 |
32.3 |
33.2 |
31.5 |
各方案綜合得分 |
31.71 |
34.16 |
31.96 |
3、某房地產(chǎn)開發(fā)商決定開發(fā)一地段,有以下三種方案可供選擇:
A方案:一次性投資開發(fā)多層住宅5萬㎡建筑面積,需投入總成本費(fèi)用(包括前期開發(fā)成本、施工建造成本、銷售成本,下同)10000萬元,從建造到銷售總開發(fā)時間為18個月。
B方案:將該地段分為一區(qū)、二區(qū)兩個部分分期開發(fā)。一期工程在一區(qū)開發(fā)高層住宅3萬平方米建筑面積,需投入總成本7000萬元,開發(fā)時間為12個月。二期工程開發(fā)時,若一期工程銷路好,且預(yù)計二期工程銷售率100%,則在二區(qū)繼續(xù)投入總成本9600萬元開發(fā)高層住宅4萬平方米建筑面積,開發(fā)時間15個月;若一期工程銷路差,或?qū)⒍䥇^(qū)土地轉(zhuǎn)讓,可一次性獲轉(zhuǎn)讓收入3000萬元;或在二區(qū)開發(fā)多層住宅3萬㎡建筑面積,需投入總成本費(fèi)用6500萬元,開發(fā)時間為15個月。
C方案:一次性投資開發(fā)高層住宅7萬㎡建筑面積,需投入總成本費(fèi)用16500萬元,從建造到銷售總開發(fā)時間為27個月。
季利率為2%,資金時間價值系數(shù)見表1。
表1 資金時間價值系數(shù)
n |
4 |
5 |
6 |
9 |
12 |
15 |
18 |
(P/A,2%,n) |
3.808 |
4.713 |
5.601 |
8.162 |
10.575 |
12.849 |
14.992 |
(P/F,2%,n) |
0.924 |
0.906 |
0.888 |
0.837 |
0.788 |
0.743 |
0.7 |
三方案的售價和銷售情況如表2所示。
表2 三個方案的售價與銷售
開發(fā)方案 |
建筑面積(萬㎡) |
銷路好 |
銷路差 | ||||
售價(元/㎡) |
銷售率(%) |
售價(元/㎡) |
銷售率(%) | ||||
A方案 |
多層住宅 |
5 |
4800 |
100 |
4200 |
80 | |
B方案 |
一期 |
高層住宅 |
3 |
5500 |
100 |
4800 |
70 |
二期 |
一期銷路好 高層住宅 |
4 |
5700 |
100 |
|
| |
一期銷路差 多層住宅 |
3 |
5000 |
100 |
4500 |
80 | ||
C方案 |
高層住宅 |
7 |
5500 |
100 |
4800 |
70 |
根據(jù)經(jīng)驗(yàn),多層住宅銷路好的概率為0.7,高層住宅銷路好的概率為0.6。
<1> 、三個方案在銷路好和銷路差的情況下,分期計算季平均銷售收入各為多少萬元(假設(shè)銷售收入在開發(fā)期間內(nèi)均攤)。
<2> 、繪制決策樹。
<3> 、請幫助開發(fā)商進(jìn)行決策,到底采用何種方案(計算結(jié)果保留兩位小數(shù))。
4、某工程,施工合同中約定:工期19周;鋼筋混凝土基礎(chǔ)工程量增加超出15%時,結(jié)算時對超出部分按原價的90%調(diào)整單價。經(jīng)總監(jiān)理工程師批準(zhǔn)的施工總進(jìn)度計劃如圖1所示,其中A、C工作為鋼筋混凝土基礎(chǔ)工程,B、G工作為片石混凝土基礎(chǔ)工程,D、E、F、H、I工作為設(shè)備安裝工程,K、L、J、N工作為設(shè)備調(diào)試工作。
圖1 施工總進(jìn)度計劃(時間單位:周)
施工過程中,發(fā)生如下事件:
事件1:合同約定A、C工作的綜合單價為700元/m3。在A、C工作開始之前,設(shè)計單位修改了設(shè)備基礎(chǔ)尺寸,A工作的工程量由原來的4200m3增加到7000m3,C工作的工程量由原來的3600m3減少到2400m3。
事件2:A、D工作完成后,建設(shè)單位擬將工程的總工期縮短到16周,要求項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)幫助擬定一個合理的趕工方案以便與施工單位洽商,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出的后續(xù)工作可以縮短的時間及其趕工費(fèi)率見表1。
表 后續(xù)工作可縮短的時間及趕工費(fèi)率
工作名稱 |
F |
G |
H |
I |
J |
K |
L |
N |
可縮短時間(周) |
2 |
1 |
0 |
1 |
2 |
2 |
1 |
0 |
趕工費(fèi)率(萬元/周) |
0.5 |
0.4 |
/ |
3 |
2 |
1 |
1.5 |
/ |
<1> 、事件1中,設(shè)計修改后,在單位時間完成工程量不變的前提下,A、C工作的持續(xù)時間分別為多少周?對合同總工期是否有影響?為什么?
<2> 、繪制事件一發(fā)生后的網(wǎng)絡(luò)計劃圖,并指出關(guān)鍵線路。A、C工作的費(fèi)用共增加了多少?
<3> 、事件2中,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)如何調(diào)整計劃才能既實(shí)現(xiàn)建設(shè)單位的要求又能使趕工費(fèi)用最少?說明理由。增加的最少趕工費(fèi)用是多少?
一級建造師二級建造師消防工程師造價工程師土建職稱公路檢測工程師建筑八大員注冊建筑師二級造價師監(jiān)理工程師咨詢工程師房地產(chǎn)估價師 城鄉(xiāng)規(guī)劃師結(jié)構(gòu)工程師巖土工程師安全工程師設(shè)備監(jiān)理師環(huán)境影響評價土地登記代理公路造價師公路監(jiān)理師化工工程師暖通工程師給排水工程師計量工程師
初級會計職稱中級會計職稱經(jīng)濟(jì)師注冊會計師證券從業(yè)銀行從業(yè)會計實(shí)操統(tǒng)計師審計師高級會計師基金從業(yè)資格稅務(wù)師資產(chǎn)評估師國際內(nèi)審師ACCA/CAT價格鑒證師統(tǒng)計資格從業(yè)
人力資源考試教師資格考試出版專業(yè)資格健康管理師導(dǎo)游考試社會工作者司法考試職稱計算機(jī)營養(yǎng)師心理咨詢師育嬰師事業(yè)單位教師招聘公務(wù)員公選考試招警考試選調(diào)生村官
執(zhí)業(yè)藥師執(zhí)業(yè)醫(yī)師衛(wèi)生資格考試衛(wèi)生高級職稱護(hù)士資格證初級護(hù)師主管護(hù)師住院醫(yī)師臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師臨床助理醫(yī)師中醫(yī)執(zhí)業(yè)醫(yī)師中醫(yī)助理醫(yī)師中西醫(yī)醫(yī)師中西醫(yī)助理口腔執(zhí)業(yè)醫(yī)師口腔助理醫(yī)師公共衛(wèi)生醫(yī)師公衛(wèi)助理醫(yī)師實(shí)踐技能內(nèi)科主治醫(yī)師外科主治醫(yī)師中醫(yī)內(nèi)科主治兒科主治醫(yī)師婦產(chǎn)科醫(yī)師西藥士/師中藥士/師臨床檢驗(yàn)技師臨床醫(yī)學(xué)理論中醫(yī)理論