11.張某于2005年7月4日向李某借款2萬元，雙方約定借款期限為2年。2007年7月9日，張某還沒有還款。李某經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)張某家里除了舊電視外，已經(jīng)沒有什么值錢的東西了。另外，張某曾借給王某3萬元，并約定王某應于2007年6月10日之前還款。由于王某是張某的妻弟，張某不好意思向他要，所以一直欠著。下列關(guān)于本案李某享有債權(quán)人的代位權(quán)的理解，正確的是：

　　A.李某可以以張某的名義向王某要回這欠款3萬元，其中，2萬元用于償還自己的債款

　　B.李某可以扣押張某的舊電視來行使其代位權(quán)，總之，代位權(quán)就是只要還錢就行

　　C.李某可以請求王某償還王某所欠張某的借款，以便償還自己的債款

　　D.李某可以直接享有債權(quán)人的代位權(quán)，而無須張某的同意或與張某協(xié)商

　　12.2007年12月，甲公司向銀行貸款100萬元用于設備改造，并約定如挪作他用，銀行有權(quán)解除合同。乙公司對該貸款提供了擔保。2008年2月，甲公司將貸款用于購買高級轎車，銀行解除合同。當時銀行僅貸出50萬元。由于甲公司無力還貸，銀行要求乙公司承擔責任。乙公司擔保如何處理?

　　A.因主合同解除，乙公司的擔保責任也歸于消滅

　　B.乙公司應負擔50萬元貸款的擔保責任

　　C.乙公司應負擔100萬元貸款的擔保責任

　　D.乙公司不負擔擔保責任

　　13.甲、乙二人簽訂買賣合同，合同總標的為10萬元，合同約定違約金為2萬元，現(xiàn)時，甲向乙支付定金5000元。后乙違約，造成甲的經(jīng)濟損失2.1萬元。現(xiàn)甲向人民法院起訴，則甲最多可以向乙要求支付多少錢：

　　A.2萬元 B.2.6萬元 C.3萬元 D.3.1萬元

　　14.甲于5月1日向乙發(fā)出一要約，后反悔欲撤回，遂于5月3日發(fā)出撤回通知。要約于5月5日到達乙處，但因乙外出，未能拆閱。撤回通知則于5月6日到達乙處，乙于5月7日返回家中。則此要約效力如何?

　　A.失效，因為要約已被撤回 B.失效，因為要約已被撤銷

　　C.有效，因為撤回通知晚于要約到達 D.有效，因為撤回通知與要約同時到達

　　15.在一份保險合同履行過程中，當事人就合同所規(guī)定的“意外傷害”條款的含義產(chǎn)生了不同理解，投保人認為其所受傷害應屬于賠付范圍，保險公司則認為投保人所受傷害不屬于賠付范圍，兩種理解各有其理。在此情形下，法官應當如何解釋條款的含義?

　　A.按照通常含義進行解釋 B.按照公平原則進行解釋

　　C.按照法理進行解釋 D.按照對保險公司不利的原則進行解釋

　　16.杜某上班途中拾得一個皮包，內(nèi)裝提貨單、現(xiàn)金等財物。杜某在現(xiàn)場等候了一會兒，未見失主，就攜包上班。次日杜某見到報紙上登了一則啟事。寫明“如有拾得者，酬謝2000元”。杜某見失主所尋找的正是自己拾得的皮包，便把皮包返還給失主。但在杜某向失主請求酬金時，被失主拒絕。杜某應當：

　　A.無償歸還拾得物，因為我國法律未規(guī)定拾得人有獲得報酬的權(quán)利

　　B.無償歸還拾得物，有權(quán)要求失主償還因此而支出的費用，但無權(quán)獲得報酬

　　C.歸還拾得物，無權(quán)要求失主給予報酬

　　D.歸還拾得物，有權(quán)要求失主支付2000元的酬金

　　17.甲公司與乙公司簽訂買賣合同。約定：乙公司最遲在2007年6月1日前，向甲公司交付1萬米防雨帆布。至6月10日，雖經(jīng)甲公司多次催要，但乙公司仍未向甲公司交付。6月12日，甲公司所在地A市普降暴雨，甲公司因缺乏足夠的防雨器材，致使甲公司堆在露天貨場的貨物淋濕損失5萬元。乙提出防雨帆布最快也要6月25日送到，請甲公司將露天堆放的貨物全部存放在倉庫中，甲公司認為近日不會有雨，而未理睬。6月20日，A市又降暴雨，致甲公司貨物損失10萬元，下列陳述正確的是：

　　A.乙公司向甲公司賠償15萬元

　　B.乙公司應向甲公司賠償5萬元

　　C.甲公司所受損失自擔，因為是不可抗力造成的

　　D.甲公司所受損失由甲乙公司平均分擔，符合公平原則

　　18.周某到某家俱城購買家俱，看中了甲公司生產(chǎn)的“352”號紅木家俱一套。周某與甲公司雙方達成協(xié)議：價款8千元，周某預付訂金4千元，甲公司保證三天內(nèi)將貨送到周某家。雙方在“352”號家俱上作了標記。當晚，家俱城失火，該套家俱被焚。本案應如何處理?

　　A.由周某承擔損失，周某應補交所欠貨款4千元

　　B.由甲公司承擔損失，甲公司應退還周某預付訂金4千元

　　C.由周某、甲公司雙方平均分擔損失，周某不補交貨款，甲公司不退還訂金

　　D.主要由甲公司承擔損失，周某也應適當承擔損失

　　19.甲將其裝有1萬元現(xiàn)金的行李箱寄存在火車站“小件寄存處”，但在寄存時未告知內(nèi)有現(xiàn)金，甲取包時發(fā)現(xiàn)該包已被人取走，甲要求寄存處賠償，則寄存處應如何賠償甲的損失?

　　A.賠償寄存物品的全部價值 B.不予賠償

　　C.按一般物品的價值賠償 D.適當賠償

　　20.王軍，男，經(jīng)人介紹，于1988年同張曉花結(jié)婚，婚后感情尚好。但2年下來，張曉花未能生養(yǎng)兒女。經(jīng)計劃生育技術(shù)指導所檢查，確認王軍患無精癥。經(jīng)夫妻倆協(xié)商，張曉花于1991年2月實施了人工受精，同年生一女兒王珍愛�？傻搅�1997年，王軍當上了公司經(jīng)理，與女秘書通奸，夫妻關(guān)系開始緊張。從此以后，夫妻二人多次爭吵、打架。王軍從1998年起便在外租房，長期與女秘書姘居不回家，也不給張曉花和女兒生活費。女兒得病時，張曉花不得不借了3000元的醫(yī)療費。張曉花忍無可忍，于2007年3月到法院提出離婚。王軍以女兒歸他撫養(yǎng)為條件，同意離婚，張曉花堅決不同意女兒由王軍撫養(yǎng)。法院的如下判決哪個是正確的?

　　A.因王軍沒有生育能力，與女兒無血緣關(guān)系，女兒應由張曉花撫養(yǎng)

　　B.王軍即使不以女兒歸其撫養(yǎng)為條件，法院也可判決離婚

　　C.張曉花所借的用于給女兒治病的債務，不應由王軍支付

　　D.如女兒判給張曉花撫養(yǎng)，因女兒與王軍沒有血緣關(guān)系，王軍不用再支付撫育費