五、不公正免責(zé)條款

　　——不公正免責(zé)條款無(wú)效

　　某人購(gòu)買(mǎi)了一輛福特汽車(chē)公司的汽車(chē)，結(jié)果由于剎車(chē)失靈而受傷。在他與福特汽車(chē)公司的合同中規(guī)定，該公司的責(zé)任僅僅限于替換有缺陷的零件。于是他決定上訴。他能夠勝訴嗎?

　　答：能。因?yàn)槊绹?guó)判例法認(rèn)為，包括不公正免責(zé)條款的合同是無(wú)效的。在本案例中，福特汽車(chē)公司將其責(zé)任僅僅限于替換有缺陷的部件，而免去了因?yàn)槠��?chē)某個(gè)系統(tǒng)失靈給車(chē)主造成傷害或損失的賠償責(zé)任，因此這是一種不公正的免責(zé)條款，是無(wú)效的。

　　六、發(fā)布禁令

　　——禁令是英美法采取的一種特殊的救濟(jì)辦法

　　英國(guó)某電影明星與一家公司簽訂了一項(xiàng)廣告合同，規(guī)定在一年內(nèi)該電影明星只是為該公司做廣告。但是，該電影明星后來(lái)又與另外一家公司簽訂了廣告合同。在這種情況下，該公司能禁止這位電影明星為另外一家公司做廣告嗎?

　　答：能。該公司可以請(qǐng)求法院頒布禁令。禁令是英美法采取的一種特殊的救濟(jì)辦法，是指由法院發(fā)出禁令，強(qiáng)制執(zhí)行合同所規(guī)定的某項(xiàng)消極義務(wù)，即由法院判令被告不許做某種行為。本案例的情況就是這樣。所以該公司可以請(qǐng)求法院頒布禁令，禁止該電影明星為另外一家公司做廣告。

　　2020年法律職業(yè)資格考試考試改革不少！試題下載，模擬測(cè)試，課程學(xué)習(xí)，答疑解惑請(qǐng)加學(xué)習(xí)交流群：595538012，更有老師答疑解惑！

　　更多內(nèi)容，請(qǐng)（Ctrl+D）一鍵收藏【法律職業(yè)資格考試】欄目，有問(wèn)題撥打全國(guó)統(tǒng)一服務(wù)熱線：4000-525-585　快速聯(lián)系通道