2019年法律職業(yè)資格主觀題考試綜合模擬卷及答案解析一

　　一、簡答題

　　1.簡述行賄罪的概念和特征。

　　2.簡述貪污罪與盜竊罪、詐騙罪、侵占罪的界限。

　　3.簡述貪污罪與職務侵占罪的界限。

　　4.簡述挪用公款罪與貪污罪的界限。

　　5.簡述挪用公款罪與挪用資金罪的界限。

　　6.簡述受賄罪與接受正當饋贈、取得合法報酬的界限。

　　7.簡述受賄罪與貪污罪的界限。

　　8.簡述以索賄方式構成的受賄罪與敲詐勒索罪的界限。

　　9.簡述受賄罪與公司、企業(yè)人員受賄罪的界限。

　　10.簡述行賄罪與對公司、企業(yè)人員行賄罪的界限。

　　一鍵加群【法律職業(yè)資格考試交流群】協(xié)助報名|通關課程|�？碱}庫|資訊答疑：595538012

　　答案：

　　1.答：行賄罪，是指為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物的行為。本罪具有如下構成特征：

　　(1)本罪侵犯的客體是國家工作人員公務行為的廉潔性。

　　(2)本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人給予國家工作人員以財物的行為。如果行為人是因被國家工作人員勒索而被迫交付財物，只有在行為人獲得不正當利益的情況下，才能構成行賄罪。此外，在經(jīng)濟往來中，違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以財物，數(shù)額較大的，或者違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費的，也應以行賄論處。

　　(3)本罪的主體是一般主體，即年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人均能成為本罪的主體。

　　(4)本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，并且具有謀取不正當利益的犯罪目的。

　　2.答：貪污罪與盜竊罪、詐騙罪、侵占罪的主要區(qū)別在于：一是犯罪主體不同。即前者是特殊主體，而后者是一般主體。二是犯罪的客觀方面不同。是否利用職務上的便利，侵吞、盜竊、騙取公共財物，是區(qū)分貪污罪與盜竊罪、詐騙罪、侵占罪的關鍵。三是犯罪客體和犯罪對象不同。即前者侵犯的是國家工作人員公務行為的廉潔性和公共財產(chǎn)的所有權，犯罪對象僅限于公共財產(chǎn);后者則僅侵犯了公私財產(chǎn)所有權，犯罪對象是他人的公私財產(chǎn)。

　　3.答：二罪的主要區(qū)別表現(xiàn)在：一是犯罪主體不同。前者的主體是國家工作人員以及受國家機關、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員，后者的主體是公司、企業(yè)或者其他單位中除國家工作人員以外的其他工作人員。二是犯罪客體和犯罪對象不同。前者侵犯的是公務行為的廉潔性和公共財物的所有權，犯罪對象僅限于公共財物;后者侵犯的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財產(chǎn)所有權，犯罪對象是公司、企業(yè)或者其他單位的財產(chǎn)，其中既包括公共財產(chǎn)，也包括私人財產(chǎn)。

　　4.答：二罪的主要區(qū)別在于：

　　(1)主體的范圍不完全相同。挪用公款罪的主體僅限于國家工作人員，而貪污罪的主體除國家工作人員外，還包括受國家機關、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員。

　　(2)犯罪目的不同。本罪的犯罪目的是暫時挪用公款歸個人使用，具有歸還的意圖，而貪污罪的犯罪目的是永久地非法占有公共財物。

　　(3)在客觀方面表現(xiàn)不同，在具體行為方式上，挪用公款罪一般不存在做假帳、虛報帳目等行為，而貪污罪則往往需要做假帳、虛報帳目。

　　(4)侵犯的客體不完全相同。挪用公款罪的客體只是暫時侵犯公款的使用權(即部分所有權)，而貪污罪則是永久地侵犯公共財物的全部所有權。

　　5.答：二罪的主要區(qū)別在于：

　　(1)犯罪主體不同。本罪的主體是國家工作人員，而挪用資金罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位中除國家工作人員以外的其他工作人員。受國家機關、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托管理、經(jīng)營國財產(chǎn)的非國家工作人員，利用職務上的便利，挪用國有資金歸個人使用構成犯罪的，應當依照挪用資金罪的規(guī)定定罪處罰，而不構成挪用公款罪。

　　(2)犯罪客體和犯罪對象不同。本罪的犯罪客體是復雜客體，而挪用資金罪則僅侵犯了公司、企業(yè)或者其他單位的資金的部分所有權，屬于單一客體。本罪的犯罪對象是公款和用于救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟的款物;而挪用資金罪的犯罪對象既包括國有、集體公司、企業(yè)或者其他單位的資金，也包括私營公司、企業(yè)或者其他單位的資金。

　　6.答：區(qū)分受賄與接受饋贈應當從以下幾個方面考慮：

　　(1)給予方與接受方是否存在親友關系;

　　(2)給予方是否要求接受方為其謀取利益，接受方是否許諾、著手或者已經(jīng)為其謀取利益;

　　(3)接受方是否利用了職務上的便利;

　　(4)給予與接受的方式是否具有隱蔽性;

　　(5)接受的財物的數(shù)額與價值。

　　國家工作人員在本職工作之外，在法律、政策允許的范圍內(nèi)，利用業(yè)余時間為他人提供智力或者體力的勞動，獲得報酬的，是合法行為，不能成立受賄罪。但是，如果國家工作人員在業(yè)余時間，利用職務上的便利為他人謀取利益，獲得報酬的，則應以受賄論處。

　　7.答：二罪的界限主要表現(xiàn)在：

　　(1)犯罪主體的范圍不同。受賄罪的主體只限于國家工作人員，而貪污罪的主體除國家工作人員外，還包括受國家機關、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托管理、經(jīng)營國有資產(chǎn)的人員。

　　(2)犯罪目的不同。受賄罪的犯罪目的是非法占有他人的財物，而貪污罪則是非法占有本人主管、經(jīng)營或者經(jīng)手的公共財物。

　　(3)犯罪的客觀方面不同。受賄罪的客觀方面表現(xiàn)為，利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。貪污罪客觀方面表現(xiàn)為，利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。

　　(4)犯罪客體與犯罪對象不同。受賄罪的客體在一般情況下只是公務活動的廉潔性，只有在索賄時才同時侵犯他人的財產(chǎn)權利;貪污罪則是同時侵犯公務行為的廉潔性和公共財產(chǎn)所有權。受賄罪的犯罪對象是他人的公私財物，而貪污罪的犯罪對象是公共財物。

　　8.答：兩者的區(qū)別主要在于：

　　(1)犯罪主體不同。索賄的主體是特殊主體，而敲詐勒索罪的主體是一般主體。

　　(2)犯罪的客觀方面不同。是否利用職務上的便利勒索他人的財物，是區(qū)分索賄與敲詐勒索罪的關鍵。

　　(3)犯罪客體不同。以索賄方式構成的受賄罪侵犯的客體主要是公務行為的廉潔性，同時也侵犯了他人的財產(chǎn)權利;敲詐勒索罪侵犯的客體是他人的財產(chǎn)權利。

　　9.答：二者的主要區(qū)別在于：

　　(1)犯罪主體不同。受賄罪的主體是國家工作人員;公司、企業(yè)人員受賄罪的主體是除國家工作人員以外的公司、企業(yè)的工作人員。

　　(2)犯罪的客觀不同。受賄罪的受賄行為并不必然要求數(shù)額較大，索取他人財物構成受賄罪時也不要求為他人謀取利益。而公司、企業(yè)人員受賄罪則要求無論是以索取他人財物還是以非法收受他人財物的方式構成該罪，都要求具有為他人謀取利益這一要件，并且索取或者收受的財物必須達到數(shù)額較大。

　　(3)犯罪客體不同。受賄罪侵犯的客體主要是國家工作人員公務行為的廉潔性，而公司、企業(yè)人員受賄侵犯的客體是公司、企業(yè)的管理秩序和公司、企業(yè)人員業(yè)務行為的廉潔性。

　　10.答：行賄罪與對公司、企業(yè)人員行賄罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在：

　　(1)犯罪主體不同。行賄罪的主體是自然人一般主體;對公司、企業(yè)人員行賄罪的主體既可以是自然人，也可以是單位。

　　(2)受賄罪侵犯的客體是國家機關、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體的正常活動;對公司、企業(yè)人員行賄罪侵犯的客體主要是公司、企業(yè)的管理秩序。

　　(3)受賄罪的對象只限于國家工作人員;對公司、企業(yè)人員行賄罪的犯罪對象只限于公司、企業(yè)中除國家工作人員以外的工作人員。