【參考答案】

　　1、(1) 甲、乙對房屋的共同共有關系，甲、丙的房屋買賣合同關系。

　　(2) 依公示、公信原則，丙信賴了該房產公示的權利狀態(tài)，并且甲和丙之間轉讓房屋所有權的行為已經進行了公示(登記)，故丙取得房產所有權。甲、乙對房屋具有共同共有關系，甲未與乙協商私自處分該房產，乙得追究甲的侵權責任。

　　2、(1) 甲、乙的合同被撤銷，乙不能取得房屋所有權。

　　(2) 丙依公示、公信原則仍享有該房屋所有權。

　　3、(1) 房屋為不動產，其所有權的移轉必須辦理登記。乙雖履行了付款義務，但未辦理登記，故未取得所有權。

　　(2) 丙雖取得了房屋所有權，但甲、乙之間的租賃合同仍有效，且租期未滿。根據“買賣不破租賃”的原則，丙替代甲成為出租人，應承受該租賃契約，故乙有權拒絕騰房。

　　4、 非基于法律行為的物權變動，比如繼承、強制執(zhí)行、公用征收、法院生效判決等產生的不動產物權變動，不以登記為物權變動的生效要件。但是乙雖然取得了房地產的合法權利，但沒有進行登記，丙公司在不知情的情況下

　　5、(1) 甲、乙與丙之間合同的標的物為贓物，依《民法通則》第五十五、第五十八條的規(guī)定，為維護社會公共利益和社會秩序，甲、乙與丙之間的買賣行為為無效的民事行為。

　　(2) 丙不能以善意取得為由主張取得該駱駝的所有權。本案中，雖然丙取得駱駝時系出于善意，且基于交易行為，支付了對價，但因標的物為贓物不適用善意取得制度，因此丙無法依善意取得制度取得駱駝的所有權。

　　(3) 甲、乙應當將所得價款返還給丙。依《民法通則》第六十一條的規(guī)定，民事行為被確認無效或者被撤銷后，當事人因該行為取得的財產，應當返還給受損失的一方。

　　6、本案中，丙從乙處購買攝像機時不知乙為無權處分人，丙支付了合理的價格，而且已經受讓了該標的物的占有，該攝像機屬于法律上允許自由流通之物，乙丙間的買賣行為沒有瑕疵，故丙依善意取得制度取得該攝像機的所有權。甲物權向丙進行追索。至于乙出賣該攝像機的行為，構成了對甲財產的侵害，對此，甲可向乙提出侵權之訴或者違約之訴，以維護自己的權利。

　　法律職業(yè)資格考試(國家司法考試)報名|備考|培訓|題庫等問題直接進入QQ交流群：595538012

　　推薦閱讀：2018法律職業(yè)資格考試客觀題�？荚囶}精選118套　2018年司法考試在線題庫正式上線

　　2018司法考試網絡高清課堂：備考階段，常年招生，隨報隨學。統(tǒng)一服務熱線：4000-525-585 聯系速道 （凡涉及國家司法考試政策事項等問題可撥打電話咨詢）

>>>>一鍵報名<<<<