【參考答案】

　　1、 (1)甲、乙實(shí)施的是重大誤解的民事行為。

　　(2)其特征即行為人因自己的過(guò)失對(duì)于所為行為存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，行為人重大誤解與所為民事行為之間存在因果關(guān)系，行為人因重大誤解所實(shí)施的民事行為給當(dāng)事人造成較大損失。甲向乙買(mǎi)畫(huà)，后來(lái)發(fā)現(xiàn)該畫(huà)并非真跡，而是復(fù)制品，可見(jiàn)，甲在與乙進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)的時(shí)候，并不知該畫(huà)是復(fù)制品，而是誤解為真跡，其對(duì)買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物存在重大誤解，由此，甲、乙實(shí)施的是重大誤解的民事行為。

　　(3)重大誤解的民事行為為可撤銷(xiāo)、可變更的民事行為，此案中甲可以行使撤銷(xiāo)權(quán)撤銷(xiāo)該行為;從而使其自始無(wú)效，而雙方各自返還畫(huà)及價(jià)款;同時(shí)，甲也可以不撤銷(xiāo)該行為，而要求變更該行為，即按復(fù)制品的價(jià)格來(lái)認(rèn)定此畫(huà)的價(jià)款，而要求乙返還部分價(jià)款。

　　2、(1)《民法通則》第4條規(guī)定：民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則。在這一交易過(guò)程中，雖然當(dāng)事人雙方是平等自愿的，但是因?yàn)槔钅?缺乏對(duì)郵票相關(guān)知識(shí)以及市場(chǎng)行情的了解，導(dǎo)致他對(duì)買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物的價(jià)值有嚴(yán)重的誤解，而劉某應(yīng)該知道此郵票的價(jià)值仍以較低價(jià)格換取，顯然違背了我國(guó)民法的基本原則。《民法通則>第59條規(guī)定：行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解及行為顯失公平的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院對(duì)已成立的民事行為予以變更或撤銷(xiāo)。因此，劉某與李某之間的買(mǎi)賣(mài)行為屬可變更、可撤銷(xiāo)的民事行為，該行為的效力待定。

　　(2)對(duì)于可變更、可撤銷(xiāo)的民事行為，由享有撤銷(xiāo)權(quán)或變更權(quán)的當(dāng)事人決定是否變更或撤銷(xiāo)，以及是予以變更還是撤銷(xiāo)。本案中如果李某行使撤銷(xiāo)權(quán)，該行為無(wú)效;如果李某不撤銷(xiāo)也不變更，則該行為有效;如果李某要求變更價(jià)金條款，法院也應(yīng)給予支持。因此，權(quán)利人李某要求撤銷(xiāo)合同行為，返還郵票，人民法院應(yīng)當(dāng)允許。

　　3、(1)該民事法律行為是附條件民事法律行為，因?yàn)樗�是以未�?lái)不確定發(fā)生的事件作為民事法律行為生效的前提，符合條件的法律特征。

　　(2)該條件是肯定的延緩條件。

　　(3)不受影響。因?yàn)橐以谠撁袷路�律行為中屬于純獲利益的當(dāng)事人。根據(jù)我國(guó)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定，限制民事行為能力人在從事的民事行為中如果純獲利益，則該民事行為的效力不因其為限制民事行為能力人而受到影響。

　　(4)無(wú)權(quán)。因?yàn)橐乙呀?jīng)實(shí)際占有汽車(chē)，取得對(duì)汽車(chē)的所有權(quán)，且甲贈(zèng)送汽車(chē)的民事行為是一民事法律行為，該行為已經(jīng)生效。

　　4、(1)《民法通則》第135條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外�！备鶕�(jù)該規(guī)定，民事權(quán)利一般在兩年后法院不再予以保護(hù)，權(quán)利人將喪失勝訴權(quán)。本案中，胡某于1987年12月向張某借的錢(qián)，直到1990年10月張某才第一次向胡某要錢(qián)，其間已過(guò)了近三年，胡某債務(wù)的訴訟時(shí)效實(shí)際上早已屆滿(mǎn)。因此，當(dāng)時(shí)胡某如果表示不愿償還此款，張某將無(wú)法通過(guò)訴訟索回他的錢(qián)款。

　　(2)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第171條的規(guī)定，過(guò)了訴訟時(shí)效期間，義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過(guò)訴訟時(shí)效為由反悔的，不予支持。此處義務(wù)人履行義務(wù)不僅僅指義務(wù)人實(shí)際履行義務(wù)，也包括義務(wù)人對(duì)履行義務(wù)重新作出承諾。本案中，胡某1990年10月在字據(jù)上的注明即是一種重新承諾，不得反悔。

　　(3)張某要求法院判決胡某還款的請(qǐng)求可以得到法院的支持，但不是因?yàn)闀r(shí)效沒(méi)有屆滿(mǎn)，而是因胡某已重新作出承諾。

　　5、(1)《民法通則》第135條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外�！睋�(jù)此，民事權(quán)利一般在2年后法院不再予以保護(hù)，權(quán)利人將喪失勝訴權(quán)。本題中，甲于1999年10月向乙借錢(qián)，直到2002年12月30日乙才第一次向甲要錢(qián)，時(shí)間已過(guò)了3年，甲債務(wù)的訴訟時(shí)效2年早已屆滿(mǎn)，如果當(dāng)時(shí)甲表示不愿還錢(qián)，則乙將無(wú)法通過(guò)訴訟要回借款。

　　(2)《民通意見(jiàn)》第171條規(guī)定：“過(guò)了訴訟時(shí)效期間，義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過(guò)訴訟時(shí)效為由反悔的，不予支持。”此處的“義務(wù)人履行義務(wù)”不僅是指義務(wù)人實(shí)際履行義務(wù)，還包括義務(wù)人對(duì)履行義務(wù)重新作出承諾。本題中，甲在2002年12月30日在原借條上寫(xiě)下“2003年1月10日還清”是一種重新承諾，不得反悔。

　　(3)根據(jù)上述分析，乙要求法院判決甲還錢(qián)的請(qǐng)求可以得到法院的支持，理由是甲已重新作出承諾。而不是時(shí)效沒(méi)有屆滿(mǎn)。

　　6、(1)本案中，甲出售一批奶牛給乙，雙方約定，甲于1999年11月4日在其養(yǎng)牛場(chǎng)向乙交付奶牛，乙于1個(gè)月后向甲付款，那么甲享有的付款請(qǐng)求權(quán)為約定履行期限的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，其履行期限屆滿(mǎn)之日為1999年12月3日，其訴訟時(shí)效期間計(jì)算應(yīng)從屆滿(mǎn)之日的第2天開(kāi)始計(jì)算，故為1999年12月4日。

　　(2)本案中，2001年7月4日甲因車(chē)禍?zhǔn)軅�成了植物人，因�(qū)τ烧l(shuí)擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人發(fā)生爭(zhēng)議遲至2001年8月4日才確定由丙擔(dān)任甲之監(jiān)護(hù)人。這一事由構(gòu)成訴訟時(shí)效中止中的其它障礙。該障礙發(fā)生在訴訟時(shí)效進(jìn)行的最后6個(gè)月內(nèi)，故發(fā)生訴訟時(shí)效中止的效力，也就是說(shuō)，從2001年7月4日至2001年8月4日這一訴訟時(shí)效進(jìn)行中的期間不計(jì)算在訴訟時(shí)效期間之內(nèi)。訴訟時(shí)效期間從2001年8月4日起繼續(xù)計(jì)算。按照這一計(jì)算，權(quán)利人甲對(duì)付款義務(wù)人乙的請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效至2002年1月3日屆滿(mǎn)，現(xiàn)甲的監(jiān)護(hù)人丙代理甲于2002年2月3日主張權(quán)利，因超過(guò)訴訟時(shí)效期間，其請(qǐng)求權(quán)不應(yīng)受法律保護(hù)。

　　法律職業(yè)資格考試協(xié)助報(bào)名|備考培訓(xùn)|�？碱}庫(kù)進(jìn)入交流群：595538012

　　試題閱讀：2018年司法考試(卷四)案例分析模擬題及答案10套　2018年司法考試在線題庫(kù)上線

　　2018年司法四卷考試案例分析題匯總　2018年司法四卷考試案例分析題及答案十套匯總 

　　2018年法律職業(yè)資格考試主觀題卷�？碱}十套　2018年法律職業(yè)資格證四卷考試強(qiáng)化鞏固習(xí)題(10套)

　　2018司法考試網(wǎng)絡(luò)高清課堂：備考階段，常年招生，隨報(bào)隨學(xué)。統(tǒng)一服務(wù)熱線：4000-525-585 聯(lián)系速道 （凡涉及國(guó)家司法考試政策事項(xiàng)等問(wèn)題可撥打電話(huà)咨詢(xún)）

>>>>一鍵報(bào)名<<<<