1、公民徐某家里養(yǎng)了一條狗曾咬傷過(guò)人，徐某為了避免狗再咬傷人，把狗拴在院中大樹(shù)下，一天鄰居何某到徐家串門(mén)，看到狗在樹(shù)下打盹，就悄悄地過(guò)去把栓狗的鏈子解開(kāi)，這時(shí)徐某從屋中出來(lái)，招呼何某到屋中坐，狗被驚醒，撲上去把何某的腿咬傷。問(wèn)：

　　(1)何被狗咬傷是誰(shuí)的過(guò)錯(cuò)?

　　(2)何的傷應(yīng)由誰(shuí)賠償?為什么?

　　2、北京某裝修公司與石家莊的某玻璃廠簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)合同，約定某玻璃廠賣(mài)給某裝修公司4m×2m玻璃10塊。某裝修公司全權(quán)委托王某到玻璃廠提貨。王某在返回北京的途中，突患急病住院，委托其朋友李某將玻璃運(yùn)回北京，并從醫(yī)院與某裝修公司聯(lián)系告知此事，取得了裝修公司的同意。李某在運(yùn)輸途中因酒后駕車(chē)與某家具廠一輛正常行使的車(chē)相撞。李某的車(chē)傾覆，玻璃破碎，同時(shí)某家具廠的車(chē)輛也受損。為此發(fā)生糾紛。問(wèn)：

　　(1)本案中存在哪些民事法律關(guān)系?

　　(2)裝修公司應(yīng)向誰(shuí)主張何種法律責(zé)任?為什么?

　　(3)某家具廠車(chē)輛受損的責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?

　　3、甲(男)與乙(女)于1990年結(jié)婚，婚后生有一子(丙)。1996年甲調(diào)動(dòng)到A城工作，隨后因與乙感情不和而通過(guò)訴訟離婚。1998年A城某區(qū)人民法院判決準(zhǔn)予離婚，并判決丙隨其母乙共同生活，甲每月支付給丙撫養(yǎng)費(fèi)150元。1999年春節(jié)，丙在與鄰居小孩丁玩耍時(shí)，不慎用石頭打傷丁的眼睛。丁父母為給其治療化去醫(yī)藥費(fèi)3000余元。丁的父親要求乙賠償這一損失。但由于乙所在工廠不景氣，已經(jīng)幾個(gè)月發(fā)不出工資，又無(wú)其他經(jīng)濟(jì)收入，故無(wú)力承擔(dān)該責(zé)任。后乙找到甲，要求甲付給部分錢(qián)，以賠償丁父母的損失。甲一口拒絕，并說(shuō)道：“我們?cè)缇鸵呀?jīng)離婚，孩子是判給你撫養(yǎng)管教的，你是監(jiān)護(hù)人，孩子現(xiàn)在惹了禍?zhǔn)悄愎芙滩粐?yán)造成的，責(zé)任在你。我每月已支付了撫養(yǎng)費(fèi)，別的責(zé)任我就沒(méi)有了�！庇捎谝疫t遲 不能賠償損失，丁父親便以丙為被告，以乙為法定代理人起訴至人民法院。問(wèn)：

　　(1)夫妻離婚后，未與未成年子女共同生活的一方是否還是未成年子女的監(jiān)護(hù)人?

　　(2)未成年子女造成他人損害其是否還應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任?

　　【參考答案】

　　1、(1)是由何自己的過(guò)錯(cuò)造成的。何某不解拴狗的鏈條，狗就不會(huì)撲上來(lái)咬傷他的腿。由于徐既不知狗已睡著，又不知拴狗的鏈條已被人打開(kāi)，故屬無(wú)法預(yù)見(jiàn)的意外事件。

　　(2)何某的傷應(yīng)由其自己負(fù)責(zé)。根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定，飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害

　　的，由于受害人自己的過(guò)錯(cuò)造成的損失，動(dòng)物飼養(yǎng)人不承擔(dān)民事責(zé)任。

　　2、(1)某裝修公司與玻璃之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系;某裝修公司與王某之間的委托代理關(guān)系;李某與某家具廠之間的侵權(quán)責(zé)任關(guān)系。

　　(2)應(yīng)向王某、李某主張過(guò)錯(cuò)責(zé)任。代理人、受托人自己的過(guò)錯(cuò)給委托人造成損失的，應(yīng)負(fù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

　　(3)應(yīng)由裝修公司承擔(dān)，因?yàn)槔钅呈悄逞b修公司的受托人。

　　3、(1)民法的監(jiān)護(hù)是為了監(jiān)督和保護(hù)無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人的合法的權(quán)益而設(shè)置的—項(xiàng)民事法律制度。根據(jù)我國(guó)《民法通則》第133條第1款規(guī)定：“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任�！钡�16條規(guī)定：“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人�！笨梢�(jiàn)，《民法通則》明確規(guī)定了未成年人的監(jiān)護(hù)人是父母雙方，而不是父母中的任意一個(gè)，對(duì)未成年人造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)由未成年的父母承擔(dān)民事責(zé)任。

　　(2)對(duì)于未成年人的父母在民事責(zé)任發(fā)生之前就已經(jīng)離婚的，最高人民法院早在《民通意見(jiàn)》第21條做了明確說(shuō)明：“夫妻離婚后，與子女共同生活的一方無(wú)權(quán)取消對(duì)方對(duì)該子女的監(jiān)護(hù)權(quán);但是，未與該子女共同生活的一方，對(duì)該子女有犯罪行為、虐待行為或者對(duì)該子女明顯不利的，人民法院認(rèn)為可以取消的除外�！� 我國(guó)婚姻法第29條規(guī)定：“父母與子女的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父方或母方撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)�！苯Y(jié)合《民法通則》第18條關(guān)于取消監(jiān)護(hù) 資格 以及《婚姻法》第23條和36條的規(guī)定，可以很清楚地理解立法本意：離婚后不與子女共同生活的一方，對(duì)子女仍有監(jiān)護(hù)義務(wù)，只是這種權(quán)利受到了一定限制，相應(yīng)的，他(她)的義務(wù)也應(yīng)有所減弱�！睹裢ㄒ庖�(jiàn)》第158條規(guī)定，當(dāng)未成年子女侵害他人權(quán)益時(shí)，同該子女共同生活的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，如果獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難的，可以責(zé)令未與該子女共同生活的一方共同承擔(dān)民事責(zé)任。由此看出，對(duì)于父母離婚的未成年人，原則上由與其共同生活的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任，如果共同生活的監(jiān)護(hù)人獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難，法院仍應(yīng)判決未成年人的父母雙方共同承擔(dān)民事責(zé)任。此題，按照《民法通則》和《民通意見(jiàn)》規(guī)定的精神，甲乙離婚后，未與未成年子女共同生活的甲仍是丙的監(jiān)護(hù)人，對(duì)丙造成他人的損害，甲應(yīng)當(dāng)應(yīng)與乙共同承擔(dān)民事責(zé)任。

　　如果您還有國(guó)家司法考試2018報(bào)名、備考、培訓(xùn)等相關(guān)信息想要咨詢(xún)，可以進(jìn)入：595538012(QQ群)，或直接點(diǎn)擊，會(huì)有在線專(zhuān)家為您解答。

　　相關(guān)推薦：

　　1.2018年司法考試(卷四)案例分析模擬題及答案匯總

　　2.2018年司法四卷考試案例分析題匯總

　　3.2018年司法四卷考試案例分析題及答案十套匯總

　　推薦閱讀：2018年國(guó)家司法考試題庫(kù)正式上線啦！　2018年國(guó)家司法考試報(bào)考指南

　　2018司法考試網(wǎng)絡(luò)高清課堂：備考階段，常年招生，隨報(bào)隨學(xué)。統(tǒng)一服務(wù)熱線：4000-525-585 聯(lián)系速道 （凡涉及國(guó)家司法考試政策事項(xiàng)等問(wèn)題可撥打電話咨詢(xún)）

>>>>在線報(bào)名<<<<