【案例三】

　　甲男與乙女發(fā)生離婚糾紛。在庭上經(jīng)法院調(diào)解雙方達(dá)成離婚協(xié)議。其后法院制作調(diào)解

　　書，向甲男和乙女進(jìn)行送達(dá)。甲男接受了送達(dá)并簽字。

　　問：

　　(1) 如乙女不在家，法院工作人員是否可交與其同住的甲男簽收 ?

　　(2) 如乙女在家但拒絕簽收調(diào)解書，法院工作人員邀請乙女所在街道的居委會主任到場，

　　說明情況，在送達(dá)回證上記明拒收事由和日期.由送達(dá)人、居委會主任簽名.將調(diào)解書留在乙女家中，枧為送達(dá)。問：該調(diào)解書的效力如何 ? 乙女是否可再起訴 ?

　　(3) 如乙女正好出差在外，法院工作人員找到乙女的訴訟代理人律師丙，讓他代為簽收。

　　問：該律師是否有權(quán)代當(dāng)事人簽收調(diào)解書 ?

　　【參考答案】

　　(1) 不可。離婚訴訟中，除夫妻雙方外.無其他同住的成年家屬的.如果受送達(dá)一方當(dāng)事人不在，不能交由對方當(dāng)事人簽收。

　　(2) 該調(diào)解書不生效。因為調(diào)解書送達(dá)時，如果一方當(dāng)事人拒收的.不能留置送達(dá).應(yīng)視為調(diào)解不成立。 乙女不必另行起訴，應(yīng)由法院再行調(diào)解或直接予以判決。

　　(3) 法院工作人員把調(diào)解書送達(dá)給該律師代為簽收不符合法律規(guī)定。調(diào)解書之外的其他

　　訴訟文書，可直接送達(dá)給代理人。但調(diào)解書應(yīng)當(dāng)直接送達(dá)給當(dāng)事人本人，當(dāng)事人本人因故不能簽收的，可由其指定的代收人簽收。本案律師丙并未被乙指定為代收入，因此不應(yīng)送達(dá)給該律師代為簽收。

　　【案例四】

　　1996年11月章輝向李永借了2000元錢。2003年5月李永因章輝拒絕還錢而起訴到法院。法院審查了李永的起訴材料，認(rèn)為已經(jīng)過了訴訟時效，便裁定駁回李永的起訴。

　　問：法院的做法是否符合法定程序?為什么?

　　【參考答案】

　　法院的做法不符合法定程序。

　　民事訴訟法規(guī)定，人民法院在收到起訴狀或口頭起訴的，經(jīng)審查，認(rèn)為符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)決定立案，并通知當(dāng)事人;認(rèn)為不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)裁定不予受理。駁回起訴適用于受理后的案件。本案中人民法院尚未立案就裁定駁回起訴的做法違反了民事訴訟法的上述規(guī)定。本案屬于可能超過

　　明無中止、中斷、延長事由的，再駁回李永的訴訟請求。