11.某縣公社農(nóng)場大隊非法生產(chǎn)硝氨炸藥，因設備陳舊，廠房也不符合炸藥生產(chǎn)規(guī)定，又沒有安全措施，該縣公安局曾幾次正式通知他們停止生產(chǎn)。但該大隊拒不執(zhí)行，繼續(xù)生產(chǎn)，以致在生產(chǎn)中發(fā)生爆炸，造成六人當場被炸死、整個車間(十間房子)被夷為平地的嚴重后果。

　　本案應如何處理：( )

　　A、該農(nóng)場大隊及其負責人員構(gòu)成危險物品肇事罪

　　B、該農(nóng)場大隊及其負責人員構(gòu)成爆炸罪

　　C、該農(nóng)場負責人員構(gòu)成重大責任事故罪

　　D、該農(nóng)場負責人員構(gòu)成危險物品肇事罪

　　12.被告人薛某乘人不備之機，于某日晚竊得公路下水井蓋9個，價值人民幣720元。對于薛某的行為如何認定：( )

　　A、盜竊罪

　　B、破壞交通設施罪

　　C、以危險方法危害公共安全罪

　　D、故意毀壞財物罪

　　13.司機甲某在給汽車加油時，將自以為已熄滅的煙頭扔在地上，未完全熄滅的煙頭將地面上的殘油引燃，并使加油站內(nèi)的汽油氣體燃燒，引起大火，燒毀數(shù)輛汽車。甲某的行為應當如何處理：( )

　　A、失火罪

　　B、爆炸罪

　　C、放火罪

　　D、過失爆炸罪

　　14.某酒后駕車將行人丙某撞成重傷。讓同車的乙某下車察看丙某的情況，乙某說估計沒救了，頭都凹進去一大塊。為了逃避責任，乙某和甲某將丙某抬上車，拉到山后，將丙某藏在草叢中。后經(jīng)法醫(yī)查明丙某是在12小時后因為失血過多而死亡。關于此案如何認定：( )

　　A、甲某指使乙某逃逸致人死亡，甲某乙某構(gòu)成交通肇事罪的共犯

　　B、甲某構(gòu)成交通肇事罪和故意殺人罪，乙某構(gòu)成包庇罪

　　C、甲某乙某構(gòu)成交通肇事罪和故意殺人罪，應當實行數(shù)罪并罰

　　D、甲某乙某構(gòu)成故意殺人罪，屬于共同犯罪

　　15.公司司機甲某因住房問題與公司領導乙某發(fā)生爭執(zhí)，一直懷恨在心，于某日駕駛東風貨車行至公司門口時，看到乙和幾個人正走過來，其不但不減速行駛，反而加大馬力撞過去，將在場的乙、丙、丁、戊四人撞倒，丙死亡，其他三人均受輕傷。如何認定甲某的行為( )。

　　A、甲構(gòu)成故意殺人罪

　　B、甲構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪

　　C、甲構(gòu)成交通肇事罪

　　D、甲構(gòu)成故意傷害罪

　　16.客甲、乙在航空器飛行中，為小事而互相謾罵，直到發(fā)展到在機艙內(nèi)大打出手，引起機艙內(nèi)乘客恐慌。對甲乙的行為如何認定?( )

　　A、構(gòu)成尋釁滋事罪

　　B、構(gòu)成故意傷害罪

　　C、構(gòu)成暴力危及飛行安全罪

　　D、構(gòu)成聚眾斗毆罪

　　17.列應以交通肇事罪論處的有:( )

　　A、在實行公共交通管理的范圍外，駕駛機動車輛或者使用其他交通工具致人傷亡或者致使公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)遭受重大損失的

　　B、行為人在建筑工地裝運砂石時，發(fā)生重大事故，軋死2人的

　　C、行為人在某居民小區(qū)內(nèi)駕駛小汽車高速行駛，撞倒4名行人，其中三名重傷、一名輕傷

　　D、某解放軍戰(zhàn)士駕駛軍車在軍事演習中，違章駕駛，撞毀另一軍車，致人死亡的

　　18.告人韓某多次在京九鐵路沿線趁夜晚無人之機，盜剪鐵路正在使用中的架空裸銅載波通訊線，然后予以變賣。共盜剪通訊線5000余米，價值6000多元，累計阻斷通訊話路180路，其中有6路是鐵路行車調(diào)度話路，危害了行車安全，阻斷通訊時間66小時50分，造成直接經(jīng)濟損失1萬余元。韓某構(gòu)成何罪：( )

　　A、盜竊罪

　　B、破壞公用電信設施設備罪

　　C、破壞交通設備罪

　　D、破壞公用電信設施設備罪和破壞交通設備罪數(shù)罪并罰

　　19.炸罪與以爆炸方法實施的故意殺人罪的區(qū)別在于：( )

　　A、看行為是否足以危害公共安全

　　B、看行為是否造成數(shù)人死亡的結(jié)果

　　C、看行為是否造成財產(chǎn)的損失

　　D、看是否出于故意

　　20.甲某預謀殺害李某，為此，甲某想方設法尋找、準備兇器。某晚，甲在回家路上拾得手槍一支，即予藏匿，準備用于殺人，兩天后案發(fā)被捕。甲某的行為構(gòu)成( )。

　　A、私藏槍支、彈藥罪

　　B、故意殺人罪(預備)

　　C、私藏槍支、彈藥罪和故意殺人罪

　　D、非法持有槍支、彈藥罪

　　【參考答案】11.D;12.C;13.A;14.C;15.A;16.C;17.C; 18.D; 19.A ;20.D