參考譯文

　　麥克·史密斯先生：

　　我們并不是輕易決定要這么做的，這么多年來我們一直在要求一個合理的工資�，F(xiàn)在終于有人開始注意聽我們講話了.我們僅僅希望能把工資提高25%，提高到每周250美元，僅此而已。我們的罷工給這么多人帶來不便，對此我們也很遺憾。但是請不要責(zé)怪我們，要怪就怪政府巴，是政府拒絕我們的請求。

　　湯姆·布朗先生：

　　在我們正竭盡全力地控制通貨膨脹的時候，他們卻要這么多錢。真是不可理喻。工資提高了，物價也會跟著提高的。要是我們答應(yīng)電廠工人的要求，其他工會就會要得更多，無法避免的結(jié)果就是這次的危機(jī)會失控。我們想讓大家都明白：通貨膨脹會危害每一個人，尤其是窮人。我們同意給電廠工人加薪10%，這已經(jīng)是很多了。我主張通過這次會談使工會的人理智地面對問題。

　　鮑勃·戴維斯先生：

　　這次罷工將會傷害每個人的利益，也包括那些電廠工人自己。國家經(jīng)濟(jì)會受到?jīng)_擊，許多人將失業(yè)�，F(xiàn)在就已經(jīng)有人說各大工會擁有的權(quán)力過大，并且不該有罷工的權(quán)力。電廠工人想要更多的錢，誰不想呢?貝克夫人：

　　我的意見是“動用軍隊(duì)”。所有的電廠都該由軍隊(duì)管理。把那些罷工者都投進(jìn)監(jiān)獄里，這才是這個國家應(yīng)該做的。為什么我們大家要因?yàn)閹讉�貪婪的人受罪呢?要是他們不喜歡自己的工作，沒人會強(qiáng)迫他們干活兒。他們應(yīng)該試著像我一樣每周靠50美元生活。沒準(zhǔn)兒那時候他們就會閉嘴了。

　　斯萊特小姐：

　　大家來面對問題吧!這是個無關(guān)緊要的事情。電廠工人處于強(qiáng)勢地位.我們也許真的對此無能為力。我想說的是：給他們250美元吧，我們就可以回去工作了。我的意思是，政府一直都在一些微不足道的小事上浪費(fèi)納稅人的錢。怎么能說250美元“太多”呢?流行歌手們賺的多些.護(hù)士們賺的少些，這不過是其中一例而已。

　　答案及解析

　　36.G 37.A 38.F 39.E 40.D