(三)

　　【背景資料】

　　某公司中標(biāo)承建中壓A 燃?xì)夤芫�工程，管道直徑DN30 mm，長26 km，合同價(jià)3600

　　萬元。管道溝槽開挖過程中，遇到地質(zhì)勘查時(shí)未探明的廢棄磚溝，經(jīng)現(xiàn)場監(jiān)理工程師口頭同

　　意，施工項(xiàng)目部組織人員、機(jī)具及時(shí)清除了磚溝，進(jìn)行換填級配砂石處理，使工程增加了合

　　同外的工作量。項(xiàng)目部就此向發(fā)包方提出計(jì)量支付，遭到監(jiān)理工程師拒絕。

　　監(jiān)理工程師在工程檢查中發(fā)現(xiàn)：

　　(1)現(xiàn)場正在焊接作業(yè)的兩名焊工是公司-臨時(shí)增援人員，均已在公司總部從事管理

　　崗位半年以上;

　　(2)管道準(zhǔn)備連接施焊的數(shù)個(gè)坡口處有油漬等雜物。檢查后向項(xiàng)目部發(fā)出整改通知。

　　【問題】

　　1.項(xiàng)目部處理廢棄磚溝在程序上是否妥當(dāng)?如不妥當(dāng)，寫出正確的程序。

　　2.簡述監(jiān)理工程師拒絕此項(xiàng)計(jì)量支付的理由。

　　3.兩名新增焊接人員是否符合上崗條件?為什么?

　　4.管道連接施焊的坡口處應(yīng)如何處理方能符合有關(guān)規(guī)范的要求?

　　參考答案：

　　1.項(xiàng)目部處理廢棄磚溝在程序上不妥當(dāng)。

　　正確程序：應(yīng)由設(shè)計(jì)人驗(yàn)收地基，并由設(shè)計(jì)人提出處理意見。施工項(xiàng)目部應(yīng)按設(shè)計(jì)圖紙和要求施工。

　　2.監(jiān)理工程師拒絕此項(xiàng)計(jì)量支付的理由：因?yàn)楸O(jiān)理工程師是按施工合同文件執(zhí)行計(jì)量支付的。項(xiàng)目部應(yīng)就此項(xiàng)增加的工作量，事先征得設(shè)計(jì)變更或洽商和收集充分證據(jù)。

　　3.兩名新增焊接人員不符合上崗條件。

　　因?yàn)橐?guī)范規(guī)定 “凡中斷焊接工作六個(gè)月以上焊工正式復(fù)焊前，應(yīng)重新參加焊工考試”。

　　4.管道連接施焊的坡口處應(yīng)將坡口及兩側(cè)l0mm 范圍內(nèi)油、漆、銹、毛刺等污物進(jìn)行清理，清理合格后應(yīng)及時(shí)施焊。