三、閱讀理解

　　1、背景：

　　某堤防加固工程，全長1600m，堤防等級為2級，建設(shè)內(nèi)容為：背水側(cè)加高培厚;迎水側(cè)漿砌石擋墻拆除;迎水側(cè)預(yù)制塊護(hù)坡重建;堤頂原泥結(jié)碎石路面拆除;新建堤頂瀝青防汛道路;混凝土防浪墻。料場土質(zhì)為粉質(zhì)黏土。工程施工中發(fā)生了如下事件。

　　事件一：項(xiàng)目開工前，監(jiān)理單位組織設(shè)計(jì)、施工單位共同研究確定項(xiàng)目劃分。本項(xiàng)目共劃分為2個(gè)單位工程，并報(bào)質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)確認(rèn)。

　　事件二：工程開工前，施工單位對料場進(jìn)行了核查。

　　事件三：堤防工程填筑施工前，施工單位進(jìn)行了土料碾壓試驗(yàn)。

　　事件四：某段防浪墻施工完成后，拆模時(shí)發(fā)現(xiàn)有局部蜂窩和麻面等質(zhì)量缺陷，施工單位組織有關(guān)人員填寫了工程施工質(zhì)量缺陷備案表，并上報(bào)項(xiàng)目法人備案。

　　<1> 、事件一中有何不妥之處?堤防工程單位工程項(xiàng)目劃分的原則是什么?

　　<2> 、事件二中料場核查的內(nèi)容有哪些?

　　<3> 、事件三中碾壓試驗(yàn)場地應(yīng)如何布置?

　　<4> 、事件四中有何不妥之處?并寫出正確做法。水利工程建設(shè)中出現(xiàn)哪些質(zhì)量問題屬于質(zhì)量缺陷?

　　2、背景：

　　某水閘上游連接段分部工程施工進(jìn)度計(jì)劃如下圖所示，對應(yīng)合同工程量及單價(jià)見下表。

　　合同約定：

　　(1)工程預(yù)付款為簽約合同價(jià)款的10%，開工前支付，從第一個(gè)月開始每月平均扣回。

　　(2)保留金自第一個(gè)月起，按各月工程進(jìn)度款的5%扣留。

　　施工過程中發(fā)生如下事件：

　　事件一：土方開挖時(shí)發(fā)現(xiàn)上游護(hù)底地基為軟弱土層，需進(jìn)行換土處理。經(jīng)協(xié)商確定，增加的“上游護(hù)底換土”(G工作)，是“土方開挖”的緊后工作，“上游護(hù)底”的緊前工作，工程量為1000m3，單價(jià)為22.5元/m3(含開挖、換土回填的綜合價(jià)格)，時(shí)間為10d，方案確定后馬上施工。

　　事件二：上游翼墻混凝土澆筑前，為保證安全，監(jiān)理單位根據(jù)有關(guān)規(guī)定指示承包人架設(shè)安全網(wǎng)，承包人為此要求增加臨時(shí)設(shè)施費(fèi)用。

　　<1> 、指出原網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃的工期、關(guān)鍵線路。

　　<2> 、計(jì)算工程預(yù)付款及新增“上游護(hù)底換土”后合同總價(jià)。

　　<3> 、若實(shí)際工程量與合同工程量相等，各項(xiàng)工作均以最早時(shí)間開工且均勻施工，每月以30d計(jì)算。計(jì)算第1個(gè)月的工程進(jìn)度款、實(shí)際支付金額。

　　<4> 、指出事件二中的不妥之處。筒要說明理由。

　　3、背景：

　　某水利工程中的“泵站工程”，在施工過程中，施工單位讓負(fù)責(zé)質(zhì)量管理的施工人員兼任現(xiàn)場安全生產(chǎn)監(jiān)督工作�；�坑土方開挖到接近設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí)，總監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)基坑四周地表出現(xiàn)裂縫，即向施工單位發(fā)出書面通知，要求暫停施工，并要求現(xiàn)場施工人員立即撤離，查明原因后再恢復(fù)施工，但施工單位認(rèn)為地表裂縫屬正�，F(xiàn)象沒有予以理睬。不久基坑發(fā)生嚴(yán)重坍塌，并造成4名施工人員被掩埋，其中3人死亡，1人重傷。

　　事故發(fā)生后，施工單位立即向有關(guān)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門上報(bào)了事故情況。經(jīng)事故調(diào)查組調(diào)查，造成坍塌事故的主要原因是由于地質(zhì)勘察資料中未標(biāo)明地下存在古河道，基坑支護(hù)設(shè)計(jì)(合同約定由發(fā)包人委托設(shè)計(jì)單位設(shè)計(jì))中未能考慮這一因素造成的。事故直接經(jīng)濟(jì)損失380萬元，施工單位要求設(shè)計(jì)單位賠償事故損失。

　　<1> 、指出上述背景資料中有哪些做法不妥?并說明正確的做法。

　　<2> 、根據(jù)《水利工程建設(shè)安全生產(chǎn)管理規(guī)定》，施工單位應(yīng)對哪些達(dá)到一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的工程編制專項(xiàng)施工方案?

　　<3> 、根據(jù)《水利工程建設(shè)重大質(zhì)量與安全事故應(yīng)急預(yù)案》，說明本工程的事故等級。

　　<4> 、這起事故的主要責(zé)任單位是誰?說明理由。

　　4、背景：

　　某小(1)型水庫總庫容120萬m3。加固內(nèi)容為：大壩加固、重建溢洪道、重建放水涵、新建觀測管理設(shè)施等。工程于2011年10月20日開工，于2012年4月20日全部完成。施工過程中發(fā)生如下事件：

　　事件一：主體工程開工前，監(jiān)理機(jī)構(gòu)組織設(shè)計(jì)、施工等單位對本工程進(jìn)行了項(xiàng)目劃分，其中大壩加固、重建溢洪道為主要分部工程，壩基防滲、溢洪道地基防滲為重要隱蔽單元工程。分部工程完成后，質(zhì)量等級由施工單位自評，監(jiān)理單位核定。

　　事件二：施工中，施工單位對進(jìn)場的鋼筋取樣送公司中心試驗(yàn)室進(jìn)行了抗拉強(qiáng)度和屈服點(diǎn)試驗(yàn)，并出具了試驗(yàn)報(bào)告，結(jié)論為檢驗(yàn)項(xiàng)合格，監(jiān)理機(jī)構(gòu)審核后同意使用。

　　事件三：2012年5月10日，項(xiàng)目法人主持進(jìn)行單位工程驗(yàn)收，在施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評定的基礎(chǔ)上，認(rèn)為單位工程質(zhì)量符合優(yōu)良等級。2012年6月5日，應(yīng)項(xiàng)目法人申請，竣工驗(yàn)收主持單位組織進(jìn)行了竣工驗(yàn)收，同意單位工程驗(yàn)收質(zhì)量優(yōu)良的結(jié)論。

　　<1> 、指出并改正事件一中的不妥之處。

　　<2> 、根據(jù)事件一，說明如何評定壩基防滲、溢洪道地基防滲單元工程質(zhì)量等級。

　　<3> 、指出并改正事件二中的不妥之處。

　　<4> 、指出并改正事件三中的不妥之處，同時(shí)說明單位工程驗(yàn)收質(zhì)量結(jié)論的核定單位和程序。