31.《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》規(guī)定的各類工程建設(shè)項(xiàng)目，包括項(xiàng)目的勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理以及與工程建設(shè)有關(guān)的重要設(shè)備、材料等的采購，其施工單項(xiàng)合同估算價(jià)在(D )萬元人民幣以上的，必須進(jìn)行招標(biāo)。

　　A.50

　　B.100

　　C.150

　　D.200

　　32.甲、乙兩個(gè)同一專業(yè)的施工單位分別具有該專業(yè)二、三級(jí)企業(yè)資質(zhì)，甲、乙兩個(gè)單位的項(xiàng)目經(jīng)理數(shù)量合計(jì)符合一級(jí)企業(yè)資質(zhì)要求。甲、乙兩單位組成聯(lián)合體參加投標(biāo)。則該聯(lián)合體資質(zhì)等級(jí)應(yīng)為(C )。

　　A.一級(jí)

　　B.二級(jí)

　　C.三級(jí)

　　D.暫定級(jí)

　　33.聯(lián)合體中標(biāo)的，聯(lián)合體各方應(yīng)當(dāng)( A )。

　　A.共同與招標(biāo)人簽訂合同，就中標(biāo)項(xiàng)目向招標(biāo)人承擔(dān)連帶責(zé)任

　　B.分別與招標(biāo)人簽訂合同，但就中標(biāo)項(xiàng)目向招標(biāo)人承擔(dān)連帶責(zé)任

　　C.共同與招標(biāo)人簽訂合同，但就中標(biāo)項(xiàng)目各自獨(dú)立向招標(biāo)人承擔(dān)責(zé)任

　　D.分別與招標(biāo)人簽訂合同，就中標(biāo)項(xiàng)目各自獨(dú)立向招標(biāo)人承擔(dān)責(zé)任

　　34.下列選項(xiàng)中( C )不是投標(biāo)人實(shí)施的不正當(dāng)行為。

　　A.投標(biāo)人以低于成本的報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)

　　B.招標(biāo)者預(yù)先內(nèi)定中標(biāo)者，在確定中標(biāo)者時(shí)以此決定取舍

　　C.投標(biāo)人以高于成本的報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)

　　D.投標(biāo)者之間進(jìn)行內(nèi)部競(jìng)價(jià)，內(nèi)定中標(biāo)人，然后再參加投標(biāo)

　　35.聯(lián)合體投標(biāo)時(shí)，以聯(lián)合體中牽頭人的名義提交了投標(biāo)保證金。該保證金對(duì)( B )具有約束力。

　　A.聯(lián)合體的牽頭人

　　B.聯(lián)合體各成員

　　C.招標(biāo)單位

　　D.未支付保證金的其他成員

　　36.甲公司2003年5月取得三級(jí)鋼結(jié)構(gòu)工程專業(yè)承包企業(yè)資質(zhì)，2006年8月取得二級(jí)資質(zhì)。2006年6月獲得了一項(xiàng)2200平方米的網(wǎng)架鋼結(jié)構(gòu)制作與安裝業(yè)務(wù)，2007年10月竣工驗(yàn)收合格。由于三級(jí)鋼結(jié)構(gòu)工程專業(yè)承包企業(yè)只能承攬1200平方米及以下的網(wǎng)架鋼結(jié)構(gòu)制作與安裝工程，故業(yè)主認(rèn)為甲公司超越資質(zhì)等級(jí)承攬工程，承包合同無效，拒付工程款。對(duì)此，法院將支持下列觀點(diǎn)(C )。

　　A.雖甲公司超越資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍承攬工程，但承包合同仍有效

　　B.甲公司在工程竣工前才取得符合該項(xiàng)業(yè)務(wù)要求的二級(jí)資質(zhì)，承包合同無效，業(yè)主有權(quán)拒付承包人合同約定工程價(jià)款

　　C.盡管甲公司超越資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍承攬工程，承包合同無效，但該工程竣工驗(yàn)收合格，業(yè)主應(yīng)參照合同約定支付工程價(jià)款

　　D.由于甲公司在工程竣工前取得了符合該項(xiàng)業(yè)務(wù)要求的二級(jí)資質(zhì)，雙方所簽訂合同有效，業(yè)主仍應(yīng)按合同約定支付工程價(jià)款