三、案例分析題

　　(一)

　　背景材料

　　某房屋建筑工程，建筑面積2680m2，地下二層，地上七層，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，根據(jù)《建設工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0204)，建設單位分別于中標的施工總承包單位和監(jiān)理單位簽訂了施工總承包合同和監(jiān)理合同。

　　在合同履行過程中，發(fā)生率下列事件：

　　事件一：經(jīng)項目監(jiān)理機構(gòu)審核和建設單位同意，施工總承包單位將深基坑工程分包給了具有相應資質(zhì)的某分包單位。深基坑工程開工前，分包單位項目技術(shù)負責人組織編制了深基坑工程專項施工方案，經(jīng)該單位技術(shù)部門組織審核、技術(shù)負責人簽字確認后，報項目監(jiān)理機構(gòu)審批。

　　事件二：室內(nèi)衛(wèi)生間樓板二次埋置套管施工過程中，施工總承包單位采用與樓板同抗?jié)B等級的防水混凝土埋置套管，聚氨酯防水涂料施工完畢后，從下午 5:00開始進行蓄水檢驗，次日上午8:20，施工總承包單位要求項目監(jiān)理機構(gòu)進行驗收，監(jiān)理工程師對施工總承包單位的做法提出異議，不予驗收。

　　事件三：在監(jiān)理工程師要求的時間內(nèi)，施工總承包單位提交了室內(nèi)裝飾裝修工程的進度計劃雙代號網(wǎng)絡圖(如下圖所示)，經(jīng)監(jiān)理工程師確認后按此組織施工。

　　室內(nèi)裝飾裝修工程進度計劃網(wǎng)絡圖(時間單位：周)

　　事件四：在室內(nèi)裝飾裝修工程施工過程中，因建設單位設計變更導致工作C的實際施工時間為35天。施工總承包單位以設計變更影響進度為由，向項目監(jiān)理機構(gòu)提出工期索賠21天的要求。

　　問題：

　　1.【題干】分別指出事件一中專項施工方案編制、審批程序的不妥之處，并寫出正確做法。

　　2【題干】分別指出事件二中的不妥之處，并寫出正確做法。

　　【答案】不妥。(1)使用同等級抗?jié)B混凝土埋套管。應采用高一等級抗?jié)B混凝土。不妥。(2)下午5點到次日上午8點半時間太短，應達到24小時以上�！　　　�

　　3【題干】針對事件三的進度計劃網(wǎng)絡圖，寫出其計算工期、關(guān)鍵線路(用工作表示)。分別計算工作C與工作F的總時差和自由時差(單位：周)。

　　【答案】計算工期為15周，關(guān)鍵線路：A→B→E→H→I和A→D→E→H→I。工作C的總時差為3天，自由時差為2天;工作F的總時差為1天，自由時差為1天�！　�

　　4【題干】事件四中，施工總承包單位提出的工期索賠天數(shù)是否成立?說明理由。

　　【答案】施工總承包單位提出的工期索賠天數(shù)不成立，因為雖因建設單位原因造成工期拖延21天，但工作C為非關(guān)鍵工作，且其總時差為21天，所以不影響總進度�！　�