問題：

　　1事件一中，總承包單位必須單獨編制哪些專項施工方案?

　　答：①塔吊的安裝;②卸料平臺的安裝;③懸挑腳手架的安裝;④物料提升機的安裝。4分

　　2指出事件二中錯誤之處，并分別給出正確做法。

　　答：事件二中的錯誤之處有：

　　(1)“實驗樓物料提升機安裝總高度26m，采用一組纜風(fēng)繩錨固”不妥。1分

　　正確做法為，該物料提升機安裝總高度為26m，應(yīng)采用不少于2組纜風(fēng)繩固定，每組不少于4根。1分

　　(2)物料提升機在地面進料口處僅設(shè)置安全防護門不妥。1分

　　正確做法為，因為該物料提升機安裝總高度為26m，除設(shè)安全防護門外，還應(yīng)設(shè)雙層防護棚。1分

　　3指出事件三中錯誤之處，并分別給出正確做法。

　　答：事件三種的不妥之處有：

　　(1)總監(jiān)理工程師組織辦公樓電梯驗收時，總承包單位未參加不妥。1分

　　正確做法為，分包工程驗收時，施工總承包單位應(yīng)參加驗收。1分

　　(2)“驗收后電梯安裝單位將電梯工程有關(guān)資料移交給建設(shè)單位”不妥。1分正確做法為，驗收后，電梯安裝單位應(yīng)將電梯工程有關(guān)資料移交總承包單位，由總承包單位移交給建設(shè)單位。1分(3)整體工程完成時，由監(jiān)理組織單位工程驗收不妥。1分正確做法為，單位工程的驗收應(yīng)由建設(shè)單位(項目)負(fù)責(zé)人組織。1分(4)單位工程質(zhì)量驗收分包單位沒有參加，不妥。1分正確做法為，單位工程驗收時，電梯安裝的分包單位應(yīng)參加。1分

　　4事件四中，總承包單位、建設(shè)單位做法是否合理?

　　答：(1)施工總承包單位承諾保溫工程保修期限為5年不合理。1分

　　因為，施工總承包合同中約定保溫工程保修期限為10年，所以施工單位提交的《工程質(zhì)量保修書》中保溫工程的保修期限應(yīng)該為10年。2分

　　(2)建設(shè)單位拒絕接收合理。1分

　　因為，施工單位提交竣工驗收報告的同時，必須提交《工程質(zhì)量保修書》�，F(xiàn)總承包單位提交的《工程質(zhì)量保修書》不符合合同約定，建設(shè)單位拒絕接受竣工驗收報告是合理的。2分