三、案例分析題

　　(一)

　　某主體結(jié)構(gòu)采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土梁、板、柱的框架結(jié)構(gòu)，采用C25混凝土，加氣混凝土砌塊填充墻，在2層框架結(jié)構(gòu)施工過程中，部分梁表面出現(xiàn)蜂窩和孔洞。3層混凝土部分試塊強度達不到設(shè)計要求，經(jīng)有資質(zhì)的檢測單位測試論證仍然達不到要求，后經(jīng)設(shè)計單位驗算，能夠滿足結(jié)構(gòu)安全性能。

　　施工合同中雙方約定鋼筋、水泥等主材由業(yè)主供應(yīng)，其他結(jié)構(gòu)材料及裝飾裝修材料均由總承包負責(zé)采購。鋼筋進場時，總承包商對該批鋼筋進行進場驗證，進場驗證時供貨商沒有提供出廠合格證，考慮到該鋼材生產(chǎn)廠家信譽及以前使用該廠家鋼筋質(zhì)量狀況，故總承包方予以驗證。在總承包方項目經(jīng)理的見證下，對這批鋼筋作了取樣復(fù)試，復(fù)試檢測結(jié)果為合格，總承包方直接安排投入使用。

　　【問題】

　　(1)梁混凝土產(chǎn)生蜂窩和孔洞的原因是什么??

　　(2)主體結(jié)構(gòu)施工過程中出現(xiàn)的質(zhì)量問題是否需要處理?為什么?

　　(3)鋼筋進場時，總承包單位作的進場驗證應(yīng)如何處理?

　　(4)總承包單位的見證取樣復(fù)試過程存在哪些問題?并簡述對應(yīng)的正確做法。

　　【參考答案】

　　1.產(chǎn)生蜂窩和孔洞的原因分析：

　　1)模板表面不光滑，并粘有干硬的水泥漿塊等雜物。

　　2)木模板沒有充分澆水濕潤。

　　3)鋼模板沒有涂刷界面劑。

　　4)模板拼縫不嚴(yán)，澆筑的混凝土跑漿。

　　5)混凝土坍落度、和易性不好。

　　6)混凝土澆筑高度超過規(guī)定要求且未采取措施，導(dǎo)致混凝土離析。

　　7)混凝土拆模過早。

　　2.可不進行處理。原因是該混凝土強度經(jīng)設(shè)計單位核算能夠滿足結(jié)構(gòu)安全要求，因此可不進行處理。

　　3.鋼筋進場時，總承包單位應(yīng)檢查鋼筋的出廠合格證，并進行現(xiàn)場質(zhì)量驗證。質(zhì)量驗證包括：鋼筋品種、型號、規(guī)格、數(shù)量、外觀檢查和見證取樣，進行力學(xué)性能、工藝性能試驗。

　　4.見證取樣存在的問題與正確做法

　　1)問題一：見證取樣應(yīng)在材質(zhì)證明文件審查合格的基本上進行，本案例沒有拿到出廠合格證的前提下，就進行了見證取樣，此做法不妥。

　　正確做法：此部分鋼筋要單獨堆放，待資料齊全和復(fù)驗合格后，方可使用。

　　2)問題二：總承包方的項目經(jīng)理不能作為見證取樣的見證人。

　　正確做法：應(yīng)在建設(shè)單位代表或監(jiān)理工程師的見證下進行見證取樣。

　　3)問題三：見證取樣結(jié)果合格，鋼筋便投入使用不妥。

　　正確做法：見證取樣復(fù)試結(jié)果作為進場驗證是關(guān)鍵的一環(huán)，其結(jié)果應(yīng)報監(jiān)理工程師審批，審批通過后該批鋼筋才能投入使用。