三、案例分析題(共 4 題，每題 20 分)

　　(一)

　　背景材料：

　　某機電公司承接一地鐵機電工程(3 站 3 區(qū)間)，該工程位于市中心繁華區(qū)，施工周期共 16 個月，工程范圍包括通風與空調(diào)，給排水及消防水，動力照明，電梯，環(huán)境與設備監(jiān)控系統(tǒng)等。

　　機電工程工期緊，作業(yè)區(qū)域分散，項目部編制了施工組織設計，對工程進度，質量和安全管理進行重點控制。在安全管理方面，項目部根據(jù)現(xiàn)場作業(yè)特點，分析了現(xiàn)場存在的重大危險源，并制定了相應的安全管理措施和應急預案。

　　在施工過程中，發(fā)生以下事件：

　　事件一：在電梯進場后，施工單位、監(jiān)理單位對進場的風機進行了開箱檢查，并對相關項目進行檢查和記錄，發(fā)現(xiàn)隨機技術文件及專用工具缺失。

　　事件二：在電梯經(jīng)開箱驗收合格后，施工單位立即開始進行施工，被監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)后，要求施工單位暫停電梯工程的施工，先履行相關的告知手續(xù)，并經(jīng)相關部門同意后，再進行施工。

　　事件三：在該曳引式電梯的安裝過程中，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場的電梯廳門預留孔的安全防護措施不到位，監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)后，立即要求施工單位進行整改。

　　問題：

　　1.項目部編制的應急預案主要包括哪些內(nèi)容?

　　2.事件一，開箱檢查有無不妥，如有請指出不妥之處，并指出正確做法，寫出開箱驗收檢查的主要內(nèi)容。

　　3.事件二中，施工單位應怎樣履行告知手續(xù)，以及告知應提交的資料。

　　4.事件三中，施工單位應在電梯廳門預留孔設置的安全防護措施包括哪些?

　　(二)

　　背景材料：

　　某機電安裝公司經(jīng)過投標，中標一石化廠的機電安裝工程，工程內(nèi)容包括反應器安裝、油氣工藝管道安裝、壓縮機組安裝調(diào)試以及土建工程、電氣工程、自動化儀表工程等，合同簽訂后，在征得業(yè)主同意后，機電安裝公司將部分非主體工程分包給分包商 A 和 B。在合同執(zhí)行過程中發(fā)生了下列事件：

　　事件一，A 分包商在油氣工藝管道安裝完成，經(jīng)過管道系統(tǒng)檢驗后，按照主管、支管、疏排管的次序進行管道的吹洗作業(yè);

　　事件二，監(jiān)理工程師在進行質量檢查時，發(fā)現(xiàn) B 分包商在對首次使用的國外鋼材未進行焊接工藝評定的基礎上，即開始進行現(xiàn)場施焊作業(yè);

　　事件三，由于工期緊張，B 分包商現(xiàn)場的人員不到位，故 B 分包商將現(xiàn)場的勞務進行再次分包，并簽訂了勞務分包合同。

　　事件四，在施工過程中，B 分包商因監(jiān)理工程師要求進行焊接工藝評定導致延誤工期 10 天，造成費用損失 850 萬元，故 B 公司直接向建設單位提出了工期延遲 10 天和費用 850 萬的索賠。

　　問題：

　　1.針對事件一有無不妥之處，如有，請指出不妥之處，并指出正確做法?

　　2.針對事件二的發(fā)生，B 分包商應進行的焊接工藝評定的過程?

　　3.針對事件三，寫出勞務分包合同的主要內(nèi)容有哪些?

　　4.針對事件四有無不妥之處，如有，請指出不妥之處，并指出正確做法?

　　5.針對事件四 B 公司的索賠能否成立，請說明理由?

　　(三)

　　背景材料：

　　某綜合樓的結構形式為鋼筋混凝土框架結構，建筑面積為 12 萬 m2，地下 2 層，地上 18 層。某 A 施工單位與業(yè)主簽訂了建設工程施工合同，并將其中的空調(diào)與通風工程、給水與排水工程分包給具有相應資質的機電安裝 B 公司。

　　在該項目的施工過程中，發(fā)生如下的事件：

　　事件一：B 施工單位按照如下的程序進行通風與空調(diào)工程的安裝作業(yè)。具體程序如下：風管及部件的制作→風管系統(tǒng)安裝→風管系統(tǒng)嚴密性試驗→空調(diào)設備安裝空調(diào)水系統(tǒng)安裝→管道嚴密性及強度試驗→管道沖洗→管道防腐絕熱→竣工驗收→空調(diào)系統(tǒng)綜合效能測試。

　　事件二：在通風與空調(diào)系統(tǒng)投入使用前，建設單位組織進行了通風與空調(diào)系統(tǒng)的無生產(chǎn)負荷的聯(lián)動試運行及調(diào)試。

　　事件三：在該綜合樓工程竣工后，A 施工單位組織建設單位、監(jiān)理單位對該單位工程進行綠色施工評價， 并填寫了單位工程綠色施工評價表。

　　問題：

　　1.事件一中，通風與空調(diào)工程的施工程序是否完整，若不完整，請寫出完整的施工程序?

　　2.事件二中，請指出通風與空調(diào)系統(tǒng)的無生產(chǎn)負荷的聯(lián)動試運行及調(diào)試的內(nèi)容?

　　3.請指出事件三中的不妥之處以及綠色施工評價的框架體系所包含的內(nèi)容?

　　4.A 施工單位的項目部對 B 分包公司的協(xié)調(diào)管理可以采取哪些的形式?

　　(四)

　　背景材料：

　　某綜合樓的結構形式為鋼筋混凝土框架結構某安裝工程公司承包了一套燃油加熱爐安裝工程，包括加熱爐、燃油供應系統(tǒng)、鋼結構、工藝管道、電氣動力與照明、自動控制、輔助系統(tǒng)等。

　　燃油爐進場后，施工單位編制了專項的吊裝方案，并報送監(jiān)理部審查，監(jiān)理工程師審查發(fā)現(xiàn)，方案中， 鍋爐組件的吊裝原則不能滿足規(guī)范要求，要求施工單位進行修正。

　　在鋼結構施工過程中，由于連續(xù)降雨影響，導致地基泥濘，承載力不足，導致吊裝過程中，履帶式起重機發(fā)生傾覆，造成 3 人死亡，7 人重傷的嚴重后果。

　　安裝工程公司項目部在分項、分部工程質量驗收評定合格后，填寫工藝管道工程質量驗收記錄，并作了檢查評定結論，向建設單位提出進行單位工程質量驗收評定和竣工驗收的申請。

　　安裝工程公司項目部向建設單位提交的竣工工程施工記錄資料有：圖紙會審記錄、設計變更單、隱蔽工程驗收記錄;焊縫的無損檢測記錄;質量事故處理報告及記錄。建設單位認為：安裝工程公司項目部提交的施工記錄資料不全，要求安裝工程公司項目部完善、補充。安裝工程公司項目部全部整改補充后，建設單位同意該工程組織竣工驗收。

　　問題：

　　1.燃油爐吊裝的正確原則是什么?

　　2.起重機吊裝時，對地基有什么要求?

　　3.本案例中的傷亡事故屬于哪個等級的安全事故?安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門應當給該單位怎樣的處罰?

　　4.安裝工程公司項目部應補充哪些施工記錄資料?