【案例四】 背景資料：

　　某二級(jí)公路的主要工序見(jiàn)下表。

　　施工中發(fā)生了如下事件：

　　事件一：由于施工單位設(shè)備故障，導(dǎo)致C工作中斷4d。

　　事件二：由于百年一遇的冰雪災(zāi)害，導(dǎo)致D工作晚開(kāi)工15d。

　　事件三：由于圖紙晚到，導(dǎo)致E工作停工10d。

　　針對(duì)上述事件中的暫停施工，施工單位在合同規(guī)定時(shí)間內(nèi)向監(jiān)理提出了延期申請(qǐng)和費(fèi)用索賠的要求。合同約定，成本損失費(fèi)為人民幣1.5萬(wàn)元/d，利潤(rùn)損失費(fèi)為人民幣0.2萬(wàn)元/d。

　　問(wèn)題：

　　1.計(jì)算圖示網(wǎng)絡(luò)工期，并指出關(guān)鍵線路。

　　2.針對(duì)背景中的網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃，分別分析C、D、E工作工期索賠和費(fèi)用索賠的合理性。

　　3.計(jì)算可索賠的費(fèi)用。

　　4.結(jié)合背景，分析施工單位應(yīng)編制哪些安全生產(chǎn)專(zhuān)項(xiàng)施工方案?

　　參考解析：

　　1.網(wǎng)絡(luò)工期為320d。

　　關(guān)鍵線路為①→②→④→⑦→⑩(或：A→C→F→I)。

　　2.針對(duì)背景中的網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃，C、D、E工作工期索賠和費(fèi)用索賠的合理性分析如下。

　　C工作：工期索賠和費(fèi)用索賠不合理。因?yàn)槭录�一�?dǎo)致C工作中斷的原因是施工單位設(shè)備故障，應(yīng)由施工單位承擔(dān)責(zé)任。

　　D工作：工期索賠和費(fèi)用索賠不合理。雖然事件二中百年一遇的冰雪災(zāi)害屬于天氣原因，施工單位理應(yīng)可以索賠工期，但是，工作的總時(shí)差為30d，晚開(kāi)工15d沒(méi)有超過(guò)其總時(shí)差，所以不可提出工期索賠的申請(qǐng)。百年一遇的冰雪災(zāi)害屬于雙方共同的風(fēng)險(xiǎn)，停工損失的責(zé)任應(yīng)由施工單位承擔(dān)(釋義：天氣原因只賠時(shí)間不賠錢(qián))，所以也不可提出費(fèi)用索賠的申請(qǐng)。

　　E工作：工期索賠不合理，費(fèi)用索賠合理。事件三圖紙晚到造成E工作的停工10d責(zé)任應(yīng)由建設(shè)單位承擔(dān)，但只能提出費(fèi)用索賠的申請(qǐng)。因?yàn)镋工作有10d的總時(shí)差，停工時(shí)間沒(méi)有超過(guò)總時(shí)差，因此不可提出工期索賠的申請(qǐng)。根據(jù)09版公路合同范本第1.6.1新規(guī)定此項(xiàng)費(fèi)用索賠還應(yīng)考慮利潤(rùn)。

　　3.可索賠的費(fèi)用為：10d×(1.5+0.2)萬(wàn)元/d=17萬(wàn)元(事件三導(dǎo)致E停工10d)。

　　解析：09版合同系數(shù)的1.6.1圖紙的提供。本項(xiàng)細(xì)化為：

　　監(jiān)理人應(yīng)在發(fā)出中標(biāo)通知書(shū)之后42天內(nèi)，向承包人免費(fèi)提供由發(fā)包人或其委托的設(shè)計(jì)單位設(shè)計(jì)的施工圖紙、技術(shù)規(guī)范和其他技術(shù)資料2份，并向承包人進(jìn)行技術(shù)交底。承包人需要更多份數(shù)時(shí)，應(yīng)自費(fèi)復(fù)制。由于發(fā)包人未按時(shí)提供圖紙?jiān)斐晒て谘诱`的，按第

　　11.3款的約定辦理。【注：11.3款是發(fā)包人造成的工期延誤，應(yīng)延長(zhǎng)工期和(或)增加費(fèi)用(費(fèi)用索賠)，并支付合理利潤(rùn)】

　　4.結(jié)合背景，施工單位應(yīng)編寫(xiě)的專(zhuān)項(xiàng)施工方案有：高邊坡處理方案，石方爆破方案，擋墻基礎(chǔ)施工方案，橋梁中的梁、拱、柱等構(gòu)件施工方案，鉆孔灌注樁基礎(chǔ)施工方案，高處作業(yè)施工方案，水上水下作業(yè)施工方案，施工臨時(shí)用電施工方案等。