【案例五】

　　某工程，業(yè)主在招標(biāo)文件中規(guī)定：工期T(周)不得超過80周，也不應(yīng)短于 60周。

　　某施工單位決定參與該工程的投標(biāo)。在基本確定了技術(shù)方案后，為提高競爭能力，對其中某技術(shù)措施擬定了3個(gè)方案進(jìn)行比選。方案一的費(fèi)用為C1=100+4T;方案二的費(fèi)用為C2=150+3T;方案三的費(fèi)用為C3=250+2T。

　　這種技術(shù)措施的3個(gè)比選方案對施工網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃的關(guān)鍵線路均沒有影響。各關(guān)鍵工作可壓縮的時(shí)間及相應(yīng)增加的費(fèi)用見表6-1。

　　假定所有關(guān)鍵工作壓縮后不改變關(guān)鍵線路。

　　表6-1 關(guān)鍵工作可壓縮的時(shí)間和相應(yīng)增加的費(fèi)用

　　【問題】 1.該施工單位應(yīng)采用哪種技術(shù)措施方案投標(biāo)?為什么?

　　1、L令C1=C2，即100+4T=150+3T，解得T=50周。

　　當(dāng)工期小于50周時(shí)，應(yīng)采用方案一;當(dāng)工期大于50周時(shí)，應(yīng)采用方案二。

　　由于招標(biāo)文件規(guī)定工期在60～80周之間，因此應(yīng)采用方案二。

　　再令C2=C3，即150+3T=250+2T，解得了=100周。

　　當(dāng)工期小于100周時(shí)，應(yīng)采用方案二;當(dāng)工期大于100周時(shí)，應(yīng)采用方案二。

　　因此根據(jù)招標(biāo)文件對工期的要求，施工單位應(yīng)采用方案二的技術(shù)措施投標(biāo)。

　　或：當(dāng)T=60周，則：C1=(100+4×60)萬元=340萬元

　　C2=(150+3×60)萬元=330萬元

　　C3=(250+2×60)萬元=370萬元

　　此時(shí)，方案二為最優(yōu)方案。

　　當(dāng)T=80周，則：C1=(100+4×80)萬元=420萬元

　　C2=(150+3×80)萬元=390萬元

　　C3=(250+2×80)萬元=410萬元

　　此時(shí)，方案二為最優(yōu)方案。

　　所以施工單位應(yīng)采用方案二的技術(shù)措施投標(biāo)。

　　2.該工程采用問題1中選用的技術(shù)措施方案時(shí)的工期為80周，造價(jià)為2653萬元。為了爭取中標(biāo)，該施工單位投標(biāo)應(yīng)報(bào)工期和報(bào)價(jià)各為多少?

　　2、由于方案二的費(fèi)用函數(shù)為：C2=150+3T，所以對壓縮1周時(shí)間增加的費(fèi)用小于 3萬元的關(guān)鍵工作均可壓縮，即應(yīng)對關(guān)鍵工作C和M進(jìn)行壓縮，則：

　　自報(bào)工期：(80-2-2)周=76周

　　相應(yīng)的報(bào)價(jià)：[2653-(80-76)×3+2.5×2-2.0×2]萬元=2650萬元

　　3.若招標(biāo)文件規(guī)定，施工單位自報(bào)工期小于80周時(shí)，工期每提前1周，其總報(bào)價(jià)降低2萬元作為經(jīng)評審的報(bào)價(jià)，則施工單位的自報(bào)工期應(yīng)為多少?經(jīng)評審的相應(yīng)報(bào)價(jià)為多少?

　　3、由于工期每提前1周，可降低經(jīng)評審的報(bào)價(jià)2萬元，所以對壓縮1周時(shí)間增加的費(fèi)用小于5萬元的關(guān)鍵工作均可壓縮，即應(yīng)對關(guān)鍵工作A、C、E、M進(jìn)行壓縮，則：

　　自報(bào)工期：(80-1-2-1-2)周=74周

　　相應(yīng)的經(jīng)評審的報(bào)價(jià)：[2653-(80-74)×(3+2)+3.5+2.5×2+4.5+2.0× 2]萬元=2640萬元

　　4.如果該工程的施工網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖如圖6-1所示，則壓縮哪些關(guān)鍵工作可能改變關(guān)鍵線路?壓縮哪些關(guān)鍵工作不會改變關(guān)鍵線路?

　　4、壓縮關(guān)鍵工作C、E、H可能改變關(guān)鍵線路，壓縮關(guān)鍵工作A、M不會改變關(guān)鍵線路。