第二題應(yīng)該選方案一,選方案二錯了!
應(yīng)該以風(fēng)向玫瑰圖為最主要的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
題目很會迷惑人,把很多人都迷倒了。
我選方案一
1.主導(dǎo)風(fēng)的下風(fēng)向,雖然不是最小風(fēng)頻的上風(fēng)向,但對居住區(qū)無較大影響,(方案一對東北角的居住區(qū)有影響)。
2.河流下游.有利排水.及水處理。
3.用地類型,西面丘陵適合居住用地,東邊平坦,適合工業(yè)用地。
長遠發(fā)展可以形成西面的居住區(qū)和東邊的工業(yè)區(qū)，分區(qū)很明確。
三、交叉口布置
1．缺乏交叉口拓寬措施；
2．雙向4車道畫成雙向6車道；
3．分隔帶距離交叉口過近，壓占人行橫道；
4．交叉口公交車站設(shè)置過多，換乘及間距不合理（具體：...........）
5．公交停靠站點壓占人行道；
6．道路紅線用雙點劃線表示不合規(guī)劃制圖規(guī)范。
如果還考慮制圖規(guī)范，應(yīng)該補標(biāo)注很多東西，如轉(zhuǎn)彎半徑等
沒看見道路紅線的圖例就是雙點劃線嗎?
四、補充規(guī)劃設(shè)計條件
1．規(guī)模：建筑面積：住宅60萬，公建40萬；
2．強度：建筑高度：（m）
3．交通：出入口方位，停車泊位及地上地下要求，機動車禁止開口路段；
4．環(huán)境：與周圍環(huán)境協(xié)調(diào)，互補（市級體育設(shè)施，公園）
5．人口容量：人口密度建議；
6．公共設(shè)施：需配套的公共設(shè)施。
第四題的補充：
公共服務(wù)設(shè)施的配置:中學(xué)小學(xué)幼兒園衛(wèi)生所派出所居委會儲蓄所郵局商店超市及各類商業(yè)配套設(shè)施；
市政設(shè)施的設(shè)置: 變配電站供氣站垃圾搜集點水泵房公共廁所；
工程管線布置:分流式排水體系；
人防工程的設(shè)置:按總建筑面積2%設(shè)置人防工程；
城市設(shè)計的要求:地塊設(shè)計應(yīng)與北邊\西邊的公園相呼應(yīng)；
景觀：東側(cè)與城市標(biāo)志性道路相鄰建筑形式等應(yīng)與此路景觀協(xié)調(diào)以利于城市視廊的景觀組織。
五、住宅小區(qū)
優(yōu)點：
1．空間布局合理；
2．交通組織合理：人車分流；
3．小區(qū)結(jié)構(gòu)完善，公共設(shè)施齊全，整體性強，有利于物業(yè)管理；
4．小區(qū)內(nèi)部條形綠帶適宜居民的生活習(xí)慣，外圍點式內(nèi)部條形住宅模式有利于創(chuàng)造空間景觀；
5．沿路商服適合居民的出行心理。
我增加幾點不足之處：
1.幼兒園的活動場地應(yīng)為南向；
2．現(xiàn)狀保留的小學(xué)缺少運動操場；
缺點：
1．主入口面向主干道位置失當(dāng)；
2．地面停車范圍過大，造成大量消極空間；
3．組團及宅間綠化不足，公共使用空間太少；
4．活動場地位置設(shè)置影響中心綠地的使用功能及景觀要求；
5．局部建筑單元過長，不利于防火。
第五題補充：
優(yōu)點：建筑物南北向布置,符合住宅采光通風(fēng)要求；
缺點：東北面支路與小區(qū)沒有任何聯(lián)系,應(yīng)設(shè)置步行出口及緊急消防通道。
1.托幼、小學(xué)服務(wù)半徑太大；
2.小區(qū)底下停車場出入口直接引向主干道影響主干道功能的發(fā)揮；
3.缺少組團綠地等。
六、建設(shè)方案審查
1．沿主干道停車場壓站20米綠化分隔帶；
2．沿河小高層后退15米綠帶不足5米（僅1米）；
，我們將會及時處理。如轉(zhuǎn)載本站內(nèi)容，請注明來源:考試通。 |  2010全國注冊城市規(guī)劃師執(zhí)業(yè)資格考試考填空式考點：習(xí)題變形為填空題貫穿于考點內(nèi)容之中，點中有趣，加深記憶，以題推.. 定價：￥49.00 優(yōu)惠價：￥40.40 更多書籍 |
 | 城市規(guī)劃實務(wù) 敬告讀者：《城市規(guī)劃實務(wù)(全新改版)》按照最新考綱編寫，作者均為來自中國城市規(guī)劃.. 定價：￥40.00 優(yōu)惠價：￥33.80 更多書籍 |