初級出版專業(yè)基礎(chǔ)知識歷年章節(jié)考題：第四章 第三節(jié)_第3頁

　　三、綜合題

　　1.計算簡答題：根據(jù)所給材料回答問題。(需計算后回答的問題須列出算式;每個問題計算過程中的小數(shù)均保留實際位數(shù)，最后計算結(jié)果有小數(shù)的，小數(shù)保留 2 位。)[2013 年真題]

　　李軍是一位軍事家，他帶兵打仗的經(jīng)歷極富傳奇色彩。甲出版社認為，若出版以李軍的戰(zhàn)斗經(jīng)歷為主題的傳記，能獲得較好的社會效益和經(jīng)濟效益，于是向李軍約稿。李軍所在的部隊認為此事對部隊建設(shè)很有意義，予以 大力支持�？紤]到李軍年事已高且沒有子女，還指派文化干事高文強協(xié)助完成傳記的寫作。李軍同意部隊機關(guān)的 安排，但沒有就著作權(quán)方面的事宜與高文強作任何約定。

　　李軍以口述的方式介紹自己的經(jīng)歷，并提供大量翔實的素材。高文強將李軍的口述先錄音，然后整理撰寫成 書稿，交由李軍修改后最終定稿。李軍對高文強的工作很滿意，特別給高文強所在部隊寫信表示感謝。部隊機關(guān) 為此向高文強頒發(fā)了獎金。

　　書稿完成后，甲出版社與李軍簽訂了出版合同。合同中約定，出版社按照 60 元/千字的標準向作者支付基本稿酬，按國家版權(quán)局規(guī)定的標準支付印數(shù)稿酬�；�本稿酬與印數(shù)稿酬均在圖書出版后 1 個月內(nèi)付清。甲出版社按 實有正文的字數(shù)與版權(quán)頁記載的印數(shù)支付稿酬。

　　李軍交稿后不久就去世了。又過了幾個月，這部名為《烈火戰(zhàn)神》的傳記作品出版。該書封面、扉頁等處的 作者姓名都只署“李軍”。正文部分共有 300 面，每面排 29 行，每行排 30 字;各個部分中的空白行共計 60 行。

　　版本記錄記載的印數(shù)為 5500 冊，字數(shù)為 265 千字，定價為 28 元。 圖書出版后，甲出版社按合同約定及時向李軍的妻子周藍支付了稿酬。

　　圖書出版 2 個月后，高文強向法院提起訴訟，聲稱他為完成該作品付出了很多勞動，甲出版社卻沒有在圖書 上為他署名。周藍對該作品的創(chuàng)作沒有付出任何勞動，卻獨占了出版社支付的稿酬。因此，高文強指控甲出版社 侵犯了他的署名權(quán)，周藍侵犯了他的獲得報酬權(quán)。甲出版社和周藍在法庭上對高文強所說的事實沒有異議，但都 認為自己沒有侵犯高文強的合法權(quán)利。

　　法院經(jīng)過審理后，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)認定李軍是涉案作品唯一的原始著作權(quán)人，并作出了判決。 問題一：甲出版社是否侵犯了高文強的署名權(quán)?為什么?

　　問題二：為什么周藍應(yīng)獲得稿酬? 問題三：甲出版社應(yīng)向周藍支付稿酬多少元?請列出算式計算后回答。 問題四：周藍是否侵犯高文強的獲得報酬權(quán)?

　　【答案】

　　問題一：甲出版社是否侵犯了高文強的署名權(quán)?為什么? 答：甲出版社沒有侵犯了高文強的署名權(quán)，具體分析如下：

　　署名權(quán)是指表明作者身份、在作品上署名的權(quán)利。它體現(xiàn)了作者同作品的必然聯(lián)系。作者有權(quán)在自己的作品 上署真名，署假名(筆名)，也可以不署名。對此，任何人不得強迫或干涉。署名權(quán)還體現(xiàn)為作者對自己創(chuàng)作的 作品有權(quán)禁止他人在其上署名，禁止他人故意冒用自己的姓名去發(fā)表、制作或出售假冒作品。

　　本題中，高文強不是該書的著作權(quán)人，李軍也沒有與他約定過為其署名。

　　問題二：為什么周藍應(yīng)獲得稿酬? 答：作者生前未發(fā)表的作品的發(fā)表權(quán)，在作者死亡后由相應(yīng)的繼受著作權(quán)主體根據(jù)作者生前的意思表示來行使。繼受著作權(quán)主體是指通過繼承、接受遺贈、接受轉(zhuǎn)讓等方式或者在法律規(guī)定的其他條件下依法取得著作權(quán)的 自然人或組織。國家在某些情況下也可以成為繼受著作權(quán)主體。繼受著作權(quán)主體包括著作權(quán)繼承者和受遺贈者和 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓中的受讓人。

　　本題中，李軍去世后，周藍是該作品的繼受著作權(quán)人。

　　問題三：甲出版社應(yīng)向周藍支付稿酬多少元?請列出算式計算后回答。 答：甲出版社應(yīng)支付稿酬 16536 元，具體計算如下：

　　(1)應(yīng)付酬字數(shù)=每行字數(shù)×(每面行數(shù)×頁面數(shù)-空白行)=30×(29×300-60)=30×8640=259200(字)，應(yīng)按 260 千字計。

　　(2)基本稿酬=稿酬標準×千字數(shù)=60×260=15600(元)。

　　(3)印數(shù)稿酬=基本稿酬×(印數(shù)÷1000)×稿酬標準=15600×(6000÷1000)×1%=936(元)。

　　(4)稿酬總數(shù)=基本稿酬+印數(shù)稿酬=15600+936=16536(元)。 問題四：周藍是否侵犯高文強的獲得報酬權(quán)?

　　答：周藍沒有侵犯高文強的獲得報酬權(quán)。周藍是該作品的繼受著作權(quán)人，有權(quán)獲得報酬。

　　2.計算簡答題：根據(jù)所給材料回答問題。(需計算后回答的問題須列出算式，小數(shù)保留 2 位。)(本題 20 分)

　　[2010 年真題]

　　2005 年 2 月，甲出版社通過著作權(quán)貿(mào)易，合法獲得美國 T.B.Fleming 所著《幼兒美術(shù)教育》一書的中文 翻譯權(quán)及中文版的各種媒體出版權(quán)。著作權(quán)貿(mào)易合同約定，甲出版社可以將所獲得的權(quán)利自由轉(zhuǎn)授他人。

　　2005 年 4 月，甲出版社與中國公民陳國平簽訂圖書翻譯出版合同。合同約定：甲出版社委托陳國平將 T.B.Fleming 所著《幼兒美術(shù)教育》譯成中文，由甲出版社出版;甲出版社在圖書出版后的 3 個月內(nèi)向陳國平 支付一次性稿酬，付酬標準為 50 元/千字;該翻譯作品的著作權(quán)歸甲出版社所有，陳國平享有署名權(quán)。

　　陳國平按合同約定的時間完成了翻譯。2006 年 2 月，《幼兒美術(shù)教育》出版。該書在面封標“[美]T.B.Fleming 著”，未署譯者姓名，在前勒口和扉頁上方標了“原著：T.B.Fleming 翻譯：陳國平”字樣，圖書在版編目數(shù) 據(jù)中載明“幼兒美術(shù)教育/T.B.Fleming 著;陳國平譯”，版本記錄中也有“T.B.Fleming 著陳國平譯”的記 載。

　　《幼兒美術(shù)教育》一書的版式為每面排 30 行，每行排 28 字。該書正文部分共 220 面，其中有 5 章的末尾留有空白，合計共 85 行;還有出版前言 2 面，目錄 2 面，末尾的空白合計 12 行。版本記錄中載明的印數(shù)為 5200冊，字數(shù)為 188 千字。2006 年 4 月，甲出版社向陳國平支付一次性稿酬 8214 元，并說明這是已按國家規(guī)定代扣繳個人所得稅 1036 元后的數(shù)額。

　　此前，為宣傳“家庭教育譯叢”，甲出版社與乙報社簽訂授權(quán)使用合同，約定從 2006 年 4 月起，乙報社在《時報》上連載《幼兒美術(shù)教育》等 3 種書的內(nèi)容，并按 20 元/千字的標準向甲出版社支付使用費。

　　2006 年 5 月底，陳國平向法院提起訴訟。起訴書的主要內(nèi)容為：甲出版社未在《幼兒美術(shù)教育》一書的面 封上為譯者陳國平署名，侵犯了陳國平的署名權(quán);甲出版社應(yīng)該支付稅前稿酬 9400 元(即 50×188=9400)，實 際上只付 9250 元(8214+1036=9250)，少付 150 元，侵犯了陳國平的獲得報酬權(quán);乙報社未經(jīng)陳國平同意，擅自 登載其翻譯作品且不付報酬，侵犯了陳國平的出版權(quán)和獲得報酬權(quán)。

　　甲出版社辯稱：翻譯圖書的面封依照出版慣例只記載原作者姓名，不記載譯者的姓名，譯者陳國平的姓名已 經(jīng)清楚地記載在《幼兒美術(shù)教育》一書的勒口、扉頁、圖書在版編目數(shù)據(jù)以及版本記錄中，因而甲出版社的做法 并無過錯。至于稿酬的支付，確實存在差錯，但甲出版社實際上并未少付，而是多付了，由于這是甲出版社經(jīng)辦 人員計算失誤所致，故不要求陳國平返還差額。

　　乙報社在法庭上出示了甲出版社與其簽訂的授權(quán)使用合同和支付使用費的財務(wù)憑證，證明自己在《時報》上 連載《幼兒美術(shù)教育》等 3 種書的內(nèi)容，是得到甲出版社合法授權(quán)的，并且已經(jīng)向甲出版社支付使用費。甲出版 社也在法庭上作證說明乙報社所述屬實。

　　問題一：甲出版社是否侵犯陳國平的署名權(quán)?為什么?

　　問題二：從圖書出版規(guī)范的角度看，甲出版社在涉案圖書的譯者署名方面是否有過失?為什么?

　　問題三：甲出版社究竟應(yīng)該向陳國平支付稅前稿酬多少元?請列出算式計算后回答。

　　問題四：乙報社連載涉案圖書內(nèi)容的行為是否合法?為什么?

　　【答案】

　　問題一：甲出版社是否侵犯陳國平的署名權(quán)?為什么?

　　答：甲社沒有侵犯陳國平的署名權(quán)。因為該書在勒口、扉頁、圖書在版編目數(shù)據(jù)及版本記錄中都已經(jīng)清楚標 明陳國平的譯者身份。

　　問題二：從圖書出版規(guī)范的角度看，甲出版社在涉案圖書的譯者署名方面是否有過失?為什么? 答：甲社在涉案圖書的譯者署名方面有過失。按我國出版業(yè)的規(guī)范，翻譯圖書的面封應(yīng)標明作者和譯者姓名。

　　問題三：甲出版社究竟應(yīng)該向陳國平支付稅前稿酬多少元?請列出算式計算后回答。 答：甲社應(yīng)該向陳國平支付稅前稿酬(9150)元。具體計算過程為： 計算稿酬時的字數(shù)需扣除版面字數(shù)中的一些空白行，而版面總字數(shù)=一個版心的版面字數(shù)×本書刊的正文總

　　面數(shù)=每行字數(shù)×每面行數(shù)×本書刊的正文總面數(shù)=28×30×220=184800(字) 付酬字數(shù)按圖書中實有正文計算，即以排印的版面每行字數(shù)乘以全部實有的行數(shù)計算。末尾排不足一行或占行題目，按一行計算。實有正文總字數(shù)中不足千字部分按千字計算。

　　付酬字數(shù)=版面總字數(shù)-空白行數(shù)的字數(shù)=184800-85×28=182420(字)=182.42(千字)≈183(千字) 稿酬=付酬標準×千字數(shù)=50×183=9150(元)。

　　問題四：乙報社連載涉案圖書內(nèi)容的行為是否合法?為什么? 答：合法。因為該翻譯作品的著作權(quán)屬于甲出版社，乙報社是在得到著作權(quán)人授權(quán)后才使用的，并按合同約定向甲出版社支付了使用費。

　　3.某期刊編輯部發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)上有一篇作品非常好，很想轉(zhuǎn)載，但不知如何與作者取得聯(lián)系，于是在轉(zhuǎn)載這 篇文章的同時，在刊物上作了附注說明：“請作者及時與本編輯部聯(lián)系，領(lǐng)取稿酬�！弊髡咧�道后，認為期刊編輯 部侵犯了他的著作權(quán)，而著作權(quán)行政管理部門也支持作者，責(zé)令期刊編輯部承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。[2003 年實務(wù) 真題]

　　該期刊編輯部為何被認定侵犯了作者的著作權(quán)?侵犯了哪些權(quán)利?

　　答：

　　(1)因為未經(jīng)著作權(quán)人同意就使用其作品。

　　(2)侵犯了復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)。

　　如何提分？出版專業(yè)資格考試備考學(xué)習(xí)計劃(全年)　加入出版資格考試學(xué)習(xí)群373084845

　　直播+錄播→2019年中級出版資格華課網(wǎng)校校課程開課啦，早學(xué)習(xí)穩(wěn)拿證！每天2小時助你夢想成真>>>

鉆石VIP班	適合無基礎(chǔ)、初次報考，急于保障通過的考生
VIP班	適合基礎(chǔ)薄弱、需要助教每月監(jiān)督學(xué)習(xí)的考生

　　全國統(tǒng)一服務(wù)熱線：4000-525-585　快速聯(lián)系通道