一、選擇題

　　1.D2.D3.D4.C5.D6.A7.B8.D9.B10.D

　　二、簡答題

　　1.代理，是指行為人根據(jù)本人的授權(quán)或者法律的規(guī)定，以本人的名義實施民事法律行為，而行為的后果歸屬于本人的行為。

　　居間。居間是一種合同關(guān)系，居間人在我國解放前稱為掮客、扦手、跑合人等。居間人為委托人報告簽詞合同的機(jī)會或充當(dāng)簽訂合同的媒介，而由委托人給付報酬。它與代理人的區(qū)別在于，居問人不得代委托人訂立合同，而僅僅是在雙方之問斡旋，促成合同訂立。

　　行紀(jì)也是一種合同，行紀(jì)人受委托人委托，以自己的名義為委托人實施民事行為并收取報酬。它與代理的區(qū)別在于，行紀(jì)人是以自己的名義為委托人實施民事行為，其法律效果依行紀(jì)合同，問接地歸屬于委托人，因此，理論上又稱其為“間接代理”。作為行紀(jì)人必須具有特殊身份，依法經(jīng)核準(zhǔn)登記。如信托商店、我國的外貿(mào)代理等。

　　2.(1)因委托書授權(quán)不明發(fā)生的連帶責(zé)任。委托書授權(quán)不明的，被代理人應(yīng)當(dāng)向第三人承擔(dān)民事責(zé)任，代理人負(fù)連帶責(zé)任。

　　(2)因濫用代理權(quán)發(fā)生的連帶責(zé)任。代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任。

　　(3)因無權(quán)代理發(fā)生的連帶責(zé)任。代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人第三人負(fù)連帶責(zé)任。

　　(4)因代理事項違法發(fā)生的連帶責(zé)任。代理人知道被委托代理的事項違法仍然進(jìn)行代理活動的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對的，由被代理人和代理人負(fù)連帶責(zé)任。

　　3.表見代理的法律后果同有權(quán)代理一樣，在第三人和被代理人之間產(chǎn)生民事法律關(guān)系，被代理人應(yīng)受行為人和第三人之間實施的民事行為的約束，承擔(dān)該行為所設(shè)定的權(quán)利義務(wù)。

　　第三人可以基于表見代理對被代理人主張代理有效，也可以行使撤銷權(quán)，撤銷其所實施的行為，從而使代理無效。

　　三、論述題

　　無權(quán)代理是指沒有代理權(quán)而以他人名義進(jìn)行代理活動的民事行為。無權(quán)代理行為具備代理關(guān)系的全部表面特征，惟獨缺乏代理權(quán)。無權(quán)代理包括根本未經(jīng)授權(quán)而為代理行為、超越代理權(quán)限而為民事行為及代理權(quán)終止后而為的代理行為。

　　無權(quán)代理行為屬于一種效力未定的民事活動。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定：無權(quán)代理行為“只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任”。因此，無權(quán)代理行為發(fā)生以后，被代理人可予以追認(rèn)，從而使無權(quán)代理因代理權(quán)的欠缺得到補救轉(zhuǎn)化為有效代理，這樣無權(quán)代理行為具有與正常的代理行為同等的法律效力。當(dāng)然，被代理人也有權(quán)對無權(quán)代理行為拒絕承認(rèn)。但被代理人對無權(quán)代理行為，在第三人行使催告權(quán)后仍不作出是否追認(rèn)的表示，視為對無權(quán)代理行為的追認(rèn)。

　　相對人享有催告權(quán)和撤銷權(quán)。第三人應(yīng)將無權(quán)代理人進(jìn)行無權(quán)代理行為的基本情況告知本人，并催請他在一定的合理期間內(nèi)明確答復(fù)。如在第三人提出的合理期間內(nèi)本人無追認(rèn)或拒絕承認(rèn)的表示的，視為追認(rèn)，當(dāng)然在本人作出追認(rèn)的意思表示以前，第三人對無權(quán)代理享有撤銷權(quán)，但第三人主觀上為惡意即明知對方無代理權(quán)時，不享有撤銷權(quán)。

　　無權(quán)代理行為，如沒有被代理人的追認(rèn)或視為追認(rèn)的意思表示，即為無效的代理行為，不產(chǎn)生法律效力，無權(quán)代理人府按照無效民事行為的有關(guān)規(guī)定向第三人承擔(dān)民事責(zé)任。

　　廣義上的無權(quán)代理還包括表見代理。所謂表見代理是指對無權(quán)代理人的代理行為，善意相對人有理由相信其有代理權(quán)，因而可以向被代理人主張代理的效力。表見代理最重要的要件，第一，是客觀上存在使相對人相信無權(quán)代理人有代理權(quán)的事由;第二，相對人主觀上為善意無過失。表見代理行為的法律后果直接歸于被代理人，被代理人承擔(dān)法律后果后，有權(quán)向表見代理人請求賠償。表見代理行為的規(guī)定目的在于保護(hù)善意相對人的合法權(quán)益和維護(hù)交易的安全。

　　四、案例分析題

　　乙的行為屬無權(quán)代理。因甲不予追認(rèn)，故該代理行為自始不能發(fā)生代理的法律后果，對甲無任何約束力。無權(quán)代理的后果由乙承擔(dān)，若因此給善意第三人丙造成損害的，也應(yīng)由乙承擔(dān)責(zé)任。