2017年一級(jí)消防工程師《案例分析》考前預(yù)測(cè)題（3）

　　古建筑保護(hù)區(qū)消防安全評(píng)估案例分析

　　一、情景描述

　　某寺廟建筑群(見圖3-48-1)由主體建筑和附屬建筑構(gòu)成，均為土石木建筑結(jié)構(gòu)。主體建筑建于公元1850年，屬于自治區(qū)(省)級(jí)文物保護(hù)單位。

　　主體建筑包括供奉主殿、誦經(jīng)大殿、經(jīng)書殿和雜物間，均為單層。其中，供奉主殿建筑面積480㎡，凈高8.5m;誦經(jīng)大殿建筑面積180㎡，凈高6m;經(jīng)書東殿建筑面積110㎡，凈高6m;經(jīng)書中殿建筑面積150㎡，凈高6m;經(jīng)書西殿建筑面積140㎡，凈高6m;雜物間建筑面積110㎡，凈高5m。

　　主體建筑東側(cè)有一棟拉康(單層，高4.5m，建筑面積150㎡)，距離寺廟主體建筑4m;主體建筑北側(cè)有一棟僧舍(二層，高6.5m，建筑面積360㎡)，距離寺廟主體建筑8m;主體建筑西側(cè)有一棟廚房(單層，高5.0m，建筑面積150㎡)，距離寺廟主體建筑3m。

　　寺廟建筑群未設(shè)置室內(nèi)、室外消火栓系統(tǒng)、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)等消防設(shè)施，只配有滅火器、消防砂等滅火器材。寺廟距離最近的已組建專業(yè)消防力量的縣城約有20km。

圖3-48-1 建筑總平面布置示意圖

　　二、消防安全評(píng)估方法

　　采取建立寺廟消防安全系統(tǒng)，劃分為建筑物間的消防安全單元、建筑內(nèi)消防安全單元，再依次劃分若干因素并逐個(gè)評(píng)估分析，對(duì)各個(gè)因素的評(píng)估結(jié)論分為“合格”、“基本合格”、“不合格”三類�？傮w評(píng)價(jià)中各因素合格和基本合格率達(dá)到80%以上，單位消防安全評(píng)估為合格;合格和基本合格率在60%-80%時(shí)，評(píng)估為基本合格;合格和基本合格率為60%以下時(shí)，評(píng)估為不合格。

　　三、評(píng)估分析

　　(一)建筑物間的消防安全

　　1.耐火等級(jí)與防火間距：寺廟主體建筑、拉康、僧舍、廚房均為四級(jí)耐火等級(jí)建筑。寺廟主體建筑與拉康、僧舍、廚房之間的防火間距分別為4m、8m、3m，均無法滿足防火間距要求。

　　火災(zāi)危害性分析：寺廟主體建筑東側(cè)有一棟拉康、北側(cè)有一棟僧舍、西側(cè)有一棟廚房，建筑分布密集，建筑耐火等級(jí)低，不排除外來火災(zāi)蔓延至寺廟的危險(xiǎn)。

　　評(píng)估結(jié)論：不合格。

　　2.室外消防給水系統(tǒng)：寺廟遠(yuǎn)離縣城，未建設(shè)市政消防給水系統(tǒng)。

　　火災(zāi)危害性分析：一旦發(fā)生火災(zāi)，滅火用水無法滿足。

　　評(píng)估結(jié)論：不合格。

　　3.消防車通道：寺廟沒有設(shè)置專門的消防通道，但是消防車輛可環(huán)繞寺廟行使，路況較差。

　　火災(zāi)危害性分析：一旦發(fā)生火災(zāi)，消防車輛基本可以靠近開展滅火救援工作。

　　評(píng)估結(jié)論：基本合格。

　　(二)建筑內(nèi)部消防安全

　　1.防火分區(qū)和可燃易燃物：寺廟主體建筑總面積為1170 ㎡，超過了防火分區(qū)的最大允許面積不大于600 ㎡的規(guī)定，且未做防火分隔處理。寺廟建筑結(jié)構(gòu)為石木結(jié)構(gòu)，各殿堂、僧舍存在大量帳幔、經(jīng)幡、唐卡、哈達(dá)等可燃易燃物品，火災(zāi)荷載大。

　　火災(zāi)危害性分析：一旦發(fā)生火災(zāi)，極易引燃周圍物品，又沒有可靠的防火分隔，火災(zāi)蔓延迅速。

　　評(píng)估結(jié)論：不合格。

　　2.室內(nèi)消防給水系統(tǒng)：寺廟內(nèi)未建設(shè)室內(nèi)消防給水系統(tǒng)。

　　火災(zāi)危害性分析：寺廟內(nèi)局部發(fā)生火災(zāi)，無法啟用室內(nèi)消防給水系統(tǒng)，不能及時(shí)撲救，易造成火災(zāi)蔓延擴(kuò)大。

　　評(píng)估結(jié)論：不合格。

　　3.滅火器材：寺廟內(nèi)每個(gè)重點(diǎn)部位內(nèi)配備有滅火器、消防砂、土堿等滅火器材，經(jīng)檢查，滅火器材完好有效，且符合《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范》要求。

　　火災(zāi)危害性分析：在及時(shí)發(fā)現(xiàn)初起火災(zāi)的情況下，現(xiàn)有滅火器材能夠有效控制并撲滅。

　　評(píng)估結(jié)論：合格。

　　4.安全疏散：寺廟主體建筑、拉康、僧舍、廚房均只有一個(gè)直通室外的安全出口，且誦經(jīng)大殿、經(jīng)書殿和雜物間出口處還有三階以上的踏步。

　　火災(zāi)危害性分析：在緊急狀況下，極易出現(xiàn)出口擁擠，將會(huì)造成疏散不暢和群體性踩踏事件。

　　評(píng)估結(jié)論：不合格。

　　5.電氣：⑴殿堂和僧舍電氣線路老化嚴(yán)重，未做穿管保護(hù)處理;⑵許多配電裝置(如插座、開關(guān)、閘刀、負(fù)載配電箱等)存在老化和損壞現(xiàn)象;⑶開關(guān)、插座和照明燈具靠近可燃物且未做隔熱、散熱等防火保護(hù)處理。

　　火災(zāi)危險(xiǎn)性分析：不排除因線路和設(shè)備老化，造成線路接觸不良、短路、過載引發(fā)火災(zāi)事故的可能。

　　評(píng)估結(jié)論：不合格。

　　6.人為因素：寺內(nèi)現(xiàn)有僧眾30余人，前來寺廟的游客和朝佛人員日平均有600余人。

　　火災(zāi)危險(xiǎn)性分析：⑴雖然轄區(qū)消防機(jī)構(gòu)開展了多次消防安全宣傳培訓(xùn)工作，但是部分僧眾的消防安全意識(shí)仍然不高，不能排除用電用火疏忽引發(fā)火災(zāi)的可能;⑵游客對(duì)寺廟儀式活動(dòng)和內(nèi)部結(jié)構(gòu)不了解，不排除引發(fā)火災(zāi)事故的可能;⑶朝佛群眾消防安全意識(shí)淡薄，不排除在供奉酥油燈或焚香時(shí)因操作不當(dāng)或疏忽而造成火災(zāi)事故的可能。

　　評(píng)估結(jié)論：不合格。

　　7.單位消防安全“四個(gè)能力”建設(shè)和消防安全“網(wǎng)格化”管理：寺廟已完成消防安全“四個(gè)能力”建設(shè)，成立了由10個(gè)僧人組成的義務(wù)消防隊(duì)，并有70%以上的僧人通過了消防安全“四個(gè)能力”建設(shè)測(cè)試;寺廟正在開展消防安全“網(wǎng)格化”管理建設(shè)，并將寺廟內(nèi)的各殿堂、僧舍、廚房的消防安全管理落實(shí)到責(zé)任人。

　　火災(zāi)危險(xiǎn)性分析：經(jīng)過開展消防安全“四個(gè)能力”建設(shè)和消防安全 “網(wǎng)格化”管理，寺廟自身可完成輕度火災(zāi)隱患的排查和整治，初期火災(zāi)的撲救，以及相關(guān)消防安全管理工作，有效地提升了寺廟自身的火災(zāi)防控能力。

　　評(píng)估結(jié)論：基本合格。

　　(三)總體評(píng)價(jià)結(jié)論

　　綜合對(duì)上述10項(xiàng)的評(píng)估結(jié)論，其中有7項(xiàng)不合格，占總數(shù)的70%，即合格和基本合格率為30%，總體評(píng)估為不合格。

　　四、評(píng)估意見

　　(一)加強(qiáng)規(guī)劃控制，完善基礎(chǔ)設(shè)施

　　在總體規(guī)劃的基礎(chǔ)上，制訂文物古建筑防火安全工作專項(xiàng)規(guī)劃，住建、消防、文物等部門應(yīng)督促建設(shè)單位根據(jù)城市總體規(guī)劃，制訂、實(shí)施消防規(guī)劃設(shè)計(jì)，拓寬消防車道，留足防火間距，落實(shí)消防水源，在實(shí)施水、電、氣等管道改造工程時(shí)，改造地下消防管網(wǎng)，保障文物古建筑消防安全條件。

　　(二)完善防雷系統(tǒng)，防止雷電火災(zāi)

　　文物古建筑大多依山而建，地勢(shì)開闊，主要殿堂有高聳的屋脊，有的屋脊中部埋設(shè)金屬物，這些都給帶電云層放電、建筑物接閃放電提供了可能性，容易受到雷電襲擊。應(yīng)在主要殿堂安裝先進(jìn)的防雷系統(tǒng)，以提高建筑防雷保護(hù)范圍，增強(qiáng)建筑的防雷能力，抗御雷電火災(zāi)。

　　(三)做好建筑構(gòu)件、可燃織物阻燃性處理

　　對(duì)于新建、擴(kuò)建、改建和維修的建筑，在不影響原貌的情況下，盡量使用不燃材料或難燃材料，如必須要使用木材，應(yīng)進(jìn)行阻燃處理。在建筑物的柱、梁、枋、櫞和樓梯等主要木質(zhì)構(gòu)件的表面刷涂飾面性防火涂料，以降低木材表面燃燒性能，提高建筑物的耐火能力。對(duì)文物古建筑內(nèi)懸掛的幡幢、飄帶、帳幔等纖維織物應(yīng)進(jìn)行防火阻燃處理或重新選用難燃材料替換。

　　(四)盡可能解決消防車通道和防火分隔

　　在不影響文物古建筑外觀的情況下，開辟消防車通道;根據(jù)實(shí)際情況，建立防火墻或者設(shè)置防火卷簾，實(shí)行防火分隔，以利于火災(zāi)的控制和撲救。

　　(五)選擇合理的消防設(shè)施

　　文物古建筑內(nèi)部珍藏大量文物，且其建筑構(gòu)件和材料均屬于文物，為了不破壞古建筑結(jié)構(gòu)、不影響文物、不讓文物受到水漬的侵害，宜采用具有安裝便捷、避免穿墻打洞、不破壞古建筑結(jié)構(gòu)，潔凈環(huán)保、水漬損失少、對(duì)文物損害小，機(jī)動(dòng)靈活、耗水量低、滅火效能高等特點(diǎn)的自動(dòng)消防設(shè)施。

　　五、思考題

　　分析題

　　某寺廟內(nèi)部采用大量木質(zhì)材料建筑構(gòu)件，且懸掛有許多帳幔、經(jīng)幡、唐卡、哈達(dá)等可燃易燃物品，其內(nèi)部的電氣線路及電器裝置的安裝應(yīng)注意哪些事項(xiàng)?

　　【參考答案】

　　答題要點(diǎn)：

　　(一)寺廟配電線路敷設(shè)在可燃物悶頂內(nèi)時(shí)，應(yīng)采取穿金屬管等防火保護(hù)措施;敷設(shè)在有可燃物的吊頂內(nèi)時(shí)，宜采取穿金屬管、采用封閉式金屬線槽或難燃材料的塑料管等防火保護(hù)措施。

　　(二)開關(guān)、插座和照明燈具靠近帳幔、經(jīng)幡、唐卡、哈達(dá)等可燃易燃物時(shí)，應(yīng)采取隔熱、散熱等防火保護(hù)措施。

　　(三)鹵鎢燈和額定功率不小于100W 的白熾燈泡的吸頂燈、槽燈、嵌入式燈，其引入線應(yīng)采用瓷管、礦棉等不燃材料作隔熱保護(hù)。

　　(四)超過60W 的白熾燈、鹵鎢燈、高壓鈉燈、金屬鹵燈光源、熒光高壓汞燈(包括電感鎮(zhèn)流器)等不應(yīng)直接安裝在可燃裝修材料或可燃構(gòu)件上。