近三年一級(jí)消防工程師案例分析高頻考點(diǎn)：自噴系統(tǒng)考

　　在歷年一級(jí)注冊(cè)消防工程師《消防安全案例分析》考試中，每年的自噴系統(tǒng)是必考的內(nèi)容。

　　來，先回顧下過去三年自噴系統(tǒng)是怎么考的?

　　【2015年】第1題

　　系統(tǒng)類型：濕式

　　考點(diǎn)類型：水力警鈴聲強(qiáng)、水泵未啟動(dòng)原因、系統(tǒng)檢測(cè)方法

　　加入考試網(wǎng)消防工程師學(xué)習(xí)群：817317298  獲取更多備考資料

　　【情景描述】

　　某信息中心大樓內(nèi)設(shè)有自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、氣體滅火系統(tǒng)、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)等自動(dòng)消防設(shè)施和滅火器，2015年2月5日，該單位安保部對(duì)信息中心的消防設(shè)施進(jìn)行了全面檢查測(cè)試，部分檢查情況如下：

　　(一)建筑滅火器檢查情況(詳見表1)

　　表1建筑滅火器檢杳情況

　　(二)濕式自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)功能測(cè)試情況

　　打開濕式報(bào)警閥組導(dǎo)航的試驗(yàn)閥，水力警鈴動(dòng)作，按規(guī)定方法測(cè)量水力警鈴聲強(qiáng)為65dB，火災(zāi)報(bào)警控制器(聯(lián)動(dòng)型)接收到報(bào)警閥組壓力開關(guān)動(dòng)作信號(hào)，自動(dòng)噴水給水泵未啟動(dòng)。

　　(三)七氟丙烷滅火系統(tǒng)檢查情況

　　信息中心的通信機(jī)房設(shè)有七氟丙烷滅火系統(tǒng)(見圖1)系統(tǒng)設(shè)置情況見表2。檢查發(fā)現(xiàn)，儲(chǔ)瓶間2號(hào)滅火劑儲(chǔ)瓶的壓力表顯示壓力為設(shè)計(jì)儲(chǔ)存壓力的85%，系統(tǒng)存在組件缺失的問題。

　　檢查結(jié)束后，該單位安保部委托專業(yè)維修單位對(duì)氣體滅火設(shè)備進(jìn)行了維修。維修單位派人到現(xiàn)場(chǎng)，焊接了缺失組件的底座，并安裝了缺失組件;對(duì)2號(hào)滅火劑儲(chǔ)瓶補(bǔ)壓至設(shè)計(jì)壓力。

　　【問題】

　　2.指出素材(二)的場(chǎng)景中存在的問題及自動(dòng)噴水給水泵未啟動(dòng)的原因，并簡(jiǎn)述濕式自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)功能檢查測(cè)試的方法。

　　【參考答案】

　　1)存在問題：水力警鈴聲強(qiáng)65dB應(yīng)為70dB。

　　2)自動(dòng)噴水給水泵未啟動(dòng)的原因：

　�、賶毫﹂_關(guān)與水泵控制柜的接線故障。

　　②火災(zāi)報(bào)警控制器(聯(lián)動(dòng)型)中控制模塊損壞。

　�、鬯�泵控制柜、聯(lián)動(dòng)控制設(shè)備的控制模式未設(shè)定在“自動(dòng)”狀態(tài)。

　　④消防泵出現(xiàn)故障。

　　3)濕式自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)檢測(cè)方法:

　�、侔严到y(tǒng)控制裝置設(shè)置為“自動(dòng)”控制方式，啟動(dòng)1只噴頭或開啟末端試水裝置，流量保持在0.94~1.5L/s，水流指示器、報(bào)警閥、壓力開關(guān)、水力警鈴和消防水泵等應(yīng)及時(shí)動(dòng)作，并有相應(yīng)組件的動(dòng)作信號(hào)反饋到消防聯(lián)動(dòng)控制設(shè)備。

　　②打開閥門放水，使用流量計(jì)、壓力表核定流量、壓力，目測(cè)觀察系統(tǒng)動(dòng)作情況。

　　【2015年】第5題

　　系統(tǒng)類型：濕式

　　考點(diǎn)類型：報(bào)警閥組安裝、水力警鈴不工作原因、壓力開關(guān)未動(dòng)作原因

　　【情景描述】

　　某建筑地下2層，地上40層，建筑高度137m，總面積116000m2，設(shè)有相應(yīng)的消防設(shè)施。地下二層設(shè)有消防水泵房和540m3的室內(nèi)消防水池，屋頂設(shè)置有效容積為40m3的高位消防水箱，其最低有效水位為141.000m，屋頂水箱內(nèi)分別設(shè)置消火栓系統(tǒng)和自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的穩(wěn)壓裝置。

　　消防水泵房分別設(shè)置2臺(tái)(一用一備)消火栓給水泵和自動(dòng)噴水給水泵。室內(nèi)消火栓系統(tǒng)和自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)分為高、中、低三個(gè)分區(qū)，中低區(qū)由減壓閥減壓供水。地下二層自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)報(bào)警閥集中設(shè)置8個(gè)濕式報(bào)警閥組，在此8個(gè)報(bào)警閥組前安裝了1個(gè)比例式減壓閥組，減壓閥組前無過濾器。

　　2015年6月，維保單位對(duì)該建筑內(nèi)消火栓系統(tǒng)和自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)進(jìn)行了檢測(cè)，情況如下：

　　(1)檢查40層屋頂試驗(yàn)消火栓時(shí)，其栓口靜壓為0.1MPa;打開試驗(yàn)消火栓給水渠自動(dòng)啟動(dòng)，栓口壓力為0.65MPa。

　　(2)檢查發(fā)現(xiàn)，地下室8個(gè)濕式報(bào)警閥組前的減壓閥不定期出現(xiàn)超壓現(xiàn)象。

　　(3)檢查自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)，打開40層未測(cè)試水裝置，水流指示器報(bào)警，報(bào)警閥組的水力警鈴未報(bào)警：消防控制室未收到壓力開關(guān)動(dòng)作信號(hào)，5min內(nèi)未接收到自動(dòng)噴水給水泵啟動(dòng)信號(hào)。

　　【問題】

　　4.簡(jiǎn)述地下室濕式報(bào)警閥組前安裝的減壓閥組存在的問題及解決方法。

　　5.指出40層末端試水裝置放水時(shí)，報(bào)警閥組的水力警鈴、壓力開關(guān)未動(dòng)作的原因。

　　【參考答案】

　　4.地下室濕式報(bào)警閥組前安裝的減壓閥組存在的問題：

　　減壓閥無過濾器，報(bào)警閥組前1個(gè)比例式減壓閥組不夠以致不定期出現(xiàn)超壓現(xiàn)象。

　　解決方法：

　　(1)過濾器安裝在報(bào)警水流管路上，其位置在延遲器前，且便于操作。

　　(2)每一供水分區(qū)應(yīng)設(shè)不少于2個(gè)減壓閥，并應(yīng)滿足消防給水的要求，減壓閥應(yīng)根據(jù)消防給水設(shè)計(jì)流量和壓力選擇。

　　5.水力警鈴不工作原因：

　　(1)產(chǎn)品質(zhì)量問題或者安裝調(diào)試不符合要求。

　　(2)控制口阻塞或者鈴錘機(jī)構(gòu)被卡住。

　　(3)壓力開關(guān)設(shè)定值不正確。

　　(4)消防聯(lián)動(dòng)控制設(shè)備的控制模塊損壞。

　　壓力開關(guān)不工作原因：

　　(1)高壓球閥滲漏。

　　(2)高壓球閥未關(guān)閉到位。

　　(3)壓力開關(guān)未復(fù)位。

　　(4)壓力開關(guān)損壞。

　　【2016年】第3題

　　系統(tǒng)類型：干式

　　考點(diǎn)類型：噴頭選型、報(bào)警閥組安裝、報(bào)警閥組數(shù)量、系統(tǒng)調(diào)試、末端試水裝置測(cè)試、水流指示器不復(fù)位原因

　　【情景描述】

　　消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)受東北某造紙企業(yè)委托，對(duì)其成品倉庫設(shè)置的干式自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)進(jìn)行檢測(cè)。該倉庫地上2層，耐火等級(jí)二級(jí)，建筑高度15.8m，建筑面積7800m2。紙類成品為堆垛式倉儲(chǔ)，堆垛最高為6.3m。倉庫除配置于式自動(dòng)滅火系統(tǒng)外，還設(shè)置了室內(nèi)消火栓系統(tǒng)和火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)等消防設(shè)施，廠區(qū)內(nèi)環(huán)狀消防供水管網(wǎng)(管徑DN250mm)保證室內(nèi)、外消防用水，消防水泵設(shè)計(jì)揚(yáng)程為1.0MPa。屋頂消防水箱最低有效水位至倉庫地面的高差為20m，水箱的有效水位高度為3m。廠區(qū)共有2個(gè)相互連通的地下消防水池，總?cè)莘e為1 120m3。干式自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)有一臺(tái)干式報(bào)警閥，放置在距離倉庫約980m的值班室內(nèi)(有采暖)，噴頭型號(hào)為ZSTX15-68(℃)。

　　檢測(cè)人員核查相關(guān)系統(tǒng)試壓及調(diào)試記錄后，有如下發(fā)現(xiàn)：

　　(1)干式自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)管網(wǎng)水壓強(qiáng)度及嚴(yán)密性試驗(yàn)均采用氣壓試驗(yàn)代替，且末對(duì)管網(wǎng)進(jìn)行沖洗。

　　(2)干式報(bào)警閥調(diào)試記錄中，沒有發(fā)現(xiàn)開啟系統(tǒng)試驗(yàn)閥后報(bào)警閥啟動(dòng)時(shí)間及水流到試驗(yàn)裝置出口所需時(shí)間的記錄值。

　　隨后進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，情況為：在干式自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)最不利點(diǎn)處開啟末端試水裝置，干式報(bào)警閥加速排氣閥隨后開啟，6.5min后干式報(bào)警閥水力警鈴開始報(bào)警，后又停止(警鈴及配件質(zhì)量、連接管路均正常)，末端試水裝置出水量不足。人工啟動(dòng)消防泵加壓，首層的水流指示器動(dòng)作后始終不復(fù)位。查閱水流指示器產(chǎn)品進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收記錄、系統(tǒng)竣工驗(yàn)收試驗(yàn)記錄等，均未發(fā)現(xiàn)問題。

　　【問題】

　　1.指出干式自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)有關(guān)組件選型、配置存在的問題，并說明如何改正。

　　4.干式自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)試壓及調(diào)試記錄中存在的主要問題是什么?

　　5.開啟末端試水裝置測(cè)試出現(xiàn)哪些問題?原因是什么?

　　【參考答案】

　　1.存在的問題及改正措施如下：

　　(1)噴頭型號(hào)為ZSTX15-68(℃)不符合要求;

　　改正措施：應(yīng)采用干式下垂型或直立型噴頭，動(dòng)作溫度選用57℃。

　　(2)干式報(bào)警閥組放置位置不符合要求;

　　改正措施：應(yīng)就近安裝在倉庫附近。

　　(3)干式報(bào)警閥組數(shù)量不符合要求;

　　改正措施：應(yīng)增加一個(gè)干式報(bào)警閥組。

　　2.該倉庫消防給水設(shè)施存在的主要問題：

　　(1)屋頂消防水箱的高度不能滿足靜水壓力的最低要求。

　　(2)廠區(qū)設(shè)置兩個(gè)互相連通的地下消防水池，總?cè)莘e為1120m3，存在問題。

　　4.干式自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)試壓及調(diào)試記錄中存在的主要問題：

　　(1)干式自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)管網(wǎng)水壓強(qiáng)度及嚴(yán)密性試驗(yàn)不能采用氣壓試驗(yàn)替代。

　　(2)未對(duì)管網(wǎng)進(jìn)行沖洗。

　　(3)干式報(bào)警閥調(diào)試記錄中，沒有關(guān)于開啟系統(tǒng)試驗(yàn)閥后報(bào)警閥啟動(dòng)時(shí)間及水流到試驗(yàn)裝置出口所需時(shí)間不得大于1 min的記錄。

　　5.開啟末端試水裝置測(cè)試出的問題及產(chǎn)生原因有：

　　(1)干式報(bào)警閥報(bào)警太遲;

　　原因：報(bào)警閥組管路過長(zhǎng)。

　　(2)末端試水裝置出水量不足;

　　原因：管網(wǎng)壓力不足或堵塞。

　　【2017年】第4題

　　系統(tǒng)類型：濕式

　　考點(diǎn)類型：報(bào)警閥頻繁啟動(dòng)原因、出水管壓力為零的原因

　　【情景描述】

　　消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)某商業(yè)大廈中的濕式自動(dòng)噴水系統(tǒng)進(jìn)行驗(yàn)收前檢測(cè)。 該大廈地上5層，地下1 層， 建筑高度22.8m， 層高均為4.5m， 每層建筑面積均為1080m2。 五層經(jīng)營地方特色風(fēng)味餐飲，一至四層為服裝、 百貨、手機(jī)電腦經(jīng)營等，地下一層為停車庫及設(shè)備用房。該大廈頂層的鋼屋架采用自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)保護(hù)，其給水管網(wǎng)串聯(lián)接入大廈濕式自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的配水干管。大廈屋頂設(shè)置符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求的高位消防水箱及穩(wěn)壓泵，消防水池和消防水泵均設(shè)置在地下一層。 消防水池為兩路供水105m3 且無消防水泵洗井。 自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的供水泵為兩臺(tái)流量為40L/s、 揚(yáng)程為0.85MPa的臥式離心水泵(一用一備)。檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)：鋼屋架處的自動(dòng)噴水管網(wǎng)未設(shè)置獨(dú)立的濕式報(bào)警閥，且未安裝水流指示器，消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)人員認(rèn)為這種做法是錯(cuò)誤的。隨后又發(fā)現(xiàn)如下情況：消防水泵出水口處的止回閥下游與明桿閘閥之間的管路上安裝了壓力表，但吸水管路上未安裝壓力表：濕式報(bào)警閥的報(bào)警口與延遲器之間的閥門處于關(guān)閉狀態(tài)，業(yè)主解釋說，此閥一開，報(bào)警閥就異常靈敏而頻繁動(dòng)作報(bào)警。檢測(cè)人員對(duì)濕式報(bào)警閥相關(guān)的管路及附件、控制線路、模塊、壓力開關(guān)等進(jìn)行了全面檢查， 未發(fā)現(xiàn)異常。消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)人員將末端試水裝置打開， 濕式報(bào)警閥、 壓力開關(guān)相繼動(dòng)作， 主泵啟動(dòng)，運(yùn)行5min后， 在業(yè)主建議下，將其余各層噴淋系統(tǒng)給水管網(wǎng)土的試水閥打開，觀察給水管網(wǎng)是否通暢。全部試水閥打開10min后，主泵雖仍運(yùn)行，但出口壓力顯示為零：切換至備用泵實(shí)驗(yàn)， 結(jié)果同前。 經(jīng)核查， 電氣設(shè)備、 主備用水泵均無故障。

　　【問題】

　　3.消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)人員認(rèn)為該大廈鋼屋架處獨(dú)立的自動(dòng)噴水管網(wǎng)上應(yīng)安裝濕式報(bào)警閥及水流指示器，這種說法是否正確?請(qǐng)簡(jiǎn)述理由。

　　4.分析有可能導(dǎo)致報(bào)警閥異常靈敏而頻繁啟動(dòng)的原因，并給出解決方法。

　　5.分析有可能導(dǎo)致自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)主、備用水泵出水管壓力為零的原因。

　　【參考答案】

　　3.

　　鋼屋架處獨(dú)立的自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)應(yīng)安裝濕式報(bào)警閥紐及水流指示器，這種說法不完全正確。

　　理由：保護(hù)鋼屋架的閉式系統(tǒng)應(yīng)為獨(dú)立的自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)，所以應(yīng)該設(shè)置獨(dú)立的濕式報(bào)警間組。水流指示器的功能，是及時(shí)報(bào)告發(fā)生火災(zāi)的部位。當(dāng)濕式報(bào)警間組僅用于保護(hù)鋼屋架時(shí)，壓力開關(guān)和水力警鈴已經(jīng)可以起到這種作用，故鋼屋架處的自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)無需設(shè)置水流指示器。

　　4.

　　可能導(dǎo)致報(bào)警閥異常靈敏而頻繁啟動(dòng)的原因如下：

　　①排水閥門未完全關(guān)閉，應(yīng)關(guān)緊排水閥。

　�、陂y瓣密封墊老化或者損壞，應(yīng)更換密封墊。

　�、巯到y(tǒng)側(cè)管路滲漏嚴(yán)重，導(dǎo)致閥瓣經(jīng)常開啟。全面檢查系統(tǒng)側(cè)管路和附件，修補(bǔ)滲漏。

　�、芟到y(tǒng)側(cè)噴頭損壞漏水，導(dǎo)致報(bào)警閥一直動(dòng)作誤報(bào)警。全面檢查系統(tǒng)側(cè)噴頭，替換己損壞噴頭。

　�、蓍y瓣組件與閥座之間因變形或者污垢、雜物阻擋出現(xiàn)不密封狀態(tài)。應(yīng)沖洗閥瓣、閥座，不能滿足可更換組件。

　�、扪舆t器下方節(jié)流孔板堵塞，以至于報(bào)警間一側(cè)微小的壓力變動(dòng)都會(huì)使得水能夠充滿延遲器進(jìn)而進(jìn)入水力警鈴。卸下筒體，拆下孔板進(jìn)行清洗。

　　5.

　　可能導(dǎo)致自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)主、備用水泵出水管路壓力為零的原因如下：

　　①消防水池容積過小，水量不足。

　�、谒�泵吸水不滿足自灌式吸水要求。

　�、蹓毫Ρ頊y(cè)試管路控制閥關(guān)閉，無法測(cè)量壓力。

　　④壓力表本身損壞。

　�、菸�水管閘閥關(guān)閉。

　�、匏�泵電源線接成反向，水泵倒轉(zhuǎn)，不出水。

　　【2017年】第5題

　　系統(tǒng)類型：濕式

　　考點(diǎn)類型：報(bào)警閥頻繁啟動(dòng)原因、出水管壓力為零的原因

　　【情景描述】

　　某商業(yè)大廈按規(guī)范要求設(shè)置了火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)以及氣體滅火系統(tǒng)等建筑消防設(shè)施， 消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)受業(yè)主委托， 對(duì)相關(guān) 消防設(shè)施進(jìn)行檢測(cè)， 有關(guān)情況如下：

　　1.火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警設(shè)施功能性檢測(cè)

　　消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)人員切斷火災(zāi)報(bào)警控制器電源，控制器顯示電故障，選擇2只感煙探測(cè)器加煙測(cè)試，控制器正確顯示報(bào)警信息，5min后，控制器自行關(guān)機(jī)�；謴�(fù)控制器主電源供電，

　　控制器重新開機(jī)工作正�！，F(xiàn)場(chǎng)拆下一只探測(cè)器，將探測(cè)器底座上的總線信號(hào)端子短路，控制器上顯示48條探測(cè)器故障信息。 檢測(cè)過程中控制器顯示屏上顯示2只感煙探測(cè)器報(bào)故障情況，據(jù)業(yè)主值班人員介紹，經(jīng)常有此類故障出現(xiàn)，一般取下后用高壓氣槍吹掃幾次后就可以恢復(fù)。檢測(cè)人員到現(xiàn)場(chǎng)找到故障探測(cè)器，取下后用高壓氣槍吹掃，然后重新安裝到原來位置，其中一只探測(cè)器恢復(fù)正常，另 一只探測(cè)器故障依然存在：更換新的探測(cè)器后，該故障依然存在。

　　該商業(yè)大廈中庭15m高， 設(shè)置了1臺(tái)管路吸氣式火災(zāi)探測(cè)器， 安裝在距地面1.Sm高的墻面上，探測(cè)器采樣管路長(zhǎng)90m，垂直管路上每隔4m設(shè)置一個(gè)采樣孔。 消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)人員隨機(jī)選擇一個(gè)采樣孔加煙進(jìn)行報(bào)警功能測(cè)試， 125s后探測(cè)器報(bào)警：封堵末端采樣孔后， 120s時(shí)探測(cè)器報(bào)氣流故障。

　　2.自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)控制功能檢測(cè)

　　消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)人員開啟末端試水裝置，濕式報(bào)警閥、 壓力開關(guān)隨之動(dòng)作，但噴淋泵一 直未啟動(dòng)， 再將火災(zāi)報(bào)警控制器的聯(lián)動(dòng)啟泵功能設(shè)置為自動(dòng)方式后， 噴淋泵自動(dòng)啟動(dòng)。

　　3.氣體滅火聯(lián)動(dòng)控制功能檢測(cè)

　　配電室設(shè)置了5套預(yù)制七氟丙炕氣體滅火裝置，消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)人員加煙觸發(fā)配電室內(nèi)一只感煙探測(cè)器報(bào)警， 再加溫觸發(fā)一只感溫探測(cè)器報(bào)警， 配電室內(nèi)聲光報(bào)警器隨之啟動(dòng)，但氣體滅火控制器一 直沒有輸出滅火啟動(dòng)及聯(lián)動(dòng)控制信號(hào)：按下氣體滅火控制器上的啟動(dòng)按鈕，氣體滅火控制器仍然一 直沒有輸出滅火啟動(dòng)及聯(lián)動(dòng)控制信號(hào)。經(jīng)檢查，確認(rèn)氣體滅火控制連接線路及接線均無問題。

　　【問題】

　　4.指出自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的噴淋泵啟動(dòng)控制是否符合規(guī)范要求，并說明理由。

　　【參考答案】

　　4.不符合規(guī)范要求。

　�、賴K淋泵一直未啟動(dòng)，不合規(guī)范要求。開啟末端試水裝直，濕式報(bào)警閥、壓力開關(guān)隨之動(dòng)作，壓力開關(guān)應(yīng)可以直接連鎖啟動(dòng)噴淋泵，而與火災(zāi)報(bào)警控制器的聯(lián)動(dòng)啟泵功能狀態(tài)為“自動(dòng)”或“手動(dòng)”無關(guān)。

　�、诼�(lián)動(dòng)啟泵不符合規(guī)范妥求，聯(lián)動(dòng)啟泵需要2路信號(hào)，這里只有一個(gè)壓力開關(guān)的反饋信號(hào)，并沒有提到火災(zāi)報(bào)警器或手報(bào)的信號(hào)。