28. D 
　　題目問移民選擇到美國定居，懷揣什么樣的夢想。 
　　A，他們能在美國開展有利可圖的生意。 
　　B，他們能在生意上更具競爭力。 
　　C，他們能在美國一夜暴富。 
　　D，他們能獲得更好的工作機會。 
　　第三段提到了人們來到美國定居的原因：One of the most important reasons so many people from all over the world come to live in the United States is the dream of a better job，這里講的非常明顯，原因就是想要獲得一份更好的工作，是job，而不是business（可排除A）。D的說法與此最為接近。 
　　此句之后的兩句做了進一步的解釋，其中提到了driven by competition，B的說法應(yīng)該是源于這里的competition，不過本句意思是說競爭會促使工作機會大量出現(xiàn)，和增強競爭力沒有關(guān)系。 
　　C的說法可能源于第三段最后一句中的wealth一詞，不過理解文意后可以輕松排除該選項。 
　　29. C 
　　題目問福特的名言也可以消極地理解，是因為什么。  考試用書
　　A，不鼓勵工人為自己的權(quán)利而戰(zhàn)。 
　　B，許多產(chǎn)業(yè)被少數(shù)大資本家控制。 
　　C，在大公司和工人之間存在沖突關(guān)系。 
　　D，公告事業(yè)不由聯(lián)邦政府運營。 
　　福特名言的消極一面是最后一段的內(nèi)容（開頭即提到The negative side of Henry Ford’s statement）。最后一段先是指出進行消極理解的前提條件：business指代大公司。在這一前提下，大公司是與工人對立的（in opposition to labor），后文具體論述了二者如何對立，如工人要求提高工資待遇、資方進行裁員等等。 
　　和這些內(nèi)容相關(guān)的選項有A和C，其中C的說法完全符合第三段的論述。至于A，因為缺少了關(guān)鍵的前提條件——大公司，所以不能認(rèn)為是正確的。 
　　30. A 
　　題目問公司壓縮成本、抬高利潤的行為有可能導(dǎo)致什么。 
　　A，減少員工數(shù)量。 
　　B，改善工作環(huán)境。 
　　C，減少工人和管理層直接的摩擦。 
　　D，提高工人工資。 　 
　　題目里的keep expenses low and profits high一句出現(xiàn)在最后一段的最后一句話：Downsizing—the laying off of thousands of workers to keep expenses low and profits high—creates feelings of insecurity for many，可以看出keep前面有to，表明這是一個目的狀語，那么to前面的內(nèi)容就是題目所問的內(nèi)容。這道題可以歸結(jié)為是對短語the laying off的考查。Laying off的意思是“解雇”，那么the laying off of thousands of workers就是“解雇成千上萬的工人”，恰好是A所說的“減少員工數(shù)量”。 
　　如果不了解這個短語的含義，從downsizing這個單詞的結(jié)構(gòu)上也可以作出大致的判斷（down——向下，size——尺寸）。另外，BCD三個選項都是對工人有利的情形，必然不會引起工人的憂慮，這就和原文中的feelings of insecurity（不安全感）意思相反了。從這一點也可以排除BCD三個錯誤選項。