這篇材料的核心內(nèi)容應該是外語能力在國際商業(yè)中的作用，不過因為出題篇幅有限，出題者只選取了原材料的六個段落，在這些段落中，對“外語能力在國際商業(yè)中的 作用”的論述并沒有完全展開，論述的重心落在了中心論題的前提條件——如國際商業(yè)的重要性和易行性上，僅僅在最后兩段提到了外語能力的作用。 
　　文章第一段是一個概括性的段落，先是概述中心論題的條件：新技術所帶來的交流方式如傳真、電話、衛(wèi)星等使地球變小（countries are only seconds away by fax or phone or satellite link）；而后簡單點出了論點：外語能力使我們更加受益于高技術（is greatly enhanced by foreign language skills）。 
　　第一段沒有說明外語能力為什么會使我們更加受益于高技術，或者說使我們在哪些方面受益，二、三、四段回答了這個問題。 
　　第二段指出，一些現(xiàn)代商業(yè)人士與這些新技術密 切相關，他們對跨國商業(yè)的經(jīng)濟價值十分看重�，F(xiàn)代市場中，海外市場的成功往往會對國內(nèi)業(yè)務起到很好的支撐作用。這一段沒有提到新技術，與外語能力也無關 系，但恰好就是這二者間的聯(lián)系點，也就是外語能力在什么情況下受益于高技術。下一段對此進行了詳細的論述。 
　　海外項目對經(jīng)理們升職的重要性越來越強（advancement within executive ranks，表面意思是在執(zhí)行職位頭銜中的前進，也就是從低層經(jīng)理職位向高層上升的意思）。駐外經(jīng)理們已經(jīng)沒有后顧之憂（out of sight，應該指的是不入高層管理人士的法眼、進而得到升職機會的意思），海外業(yè)務往往成為公司成功機會的核心，某位經(jīng)理若被分配了海外業(yè)務，那么可能就直接意味著升職機會（that promotions often follow or accompany an assignment abroad）。而如果這位經(jīng)理成功地完成一項難度很高的海外業(yè)務，那么高層人士對他或她必然另眼相看，對其成功處理美國國內(nèi)業(yè)務的能力信心大增（superiors will have greater confidence）。Where引導的從句實際上是海外業(yè)務成功所必備的素質(zhì)：跨文化思考問題的能力和外語能力。這就把外語能力和海外業(yè)務聯(lián)系起來了。 
　　下一段則開始把海外業(yè)務也和新技術聯(lián)系起來。因為用于商業(yè)的信息交流設備的廉價，商業(yè)企業(yè)可以普遍地進入國際市場（even small businesses in the United States are able to get into international markets）。 
　　三方關系終于理順，接下來就可以正式論述外語能力的重要性了。英語依然是國際商業(yè)通用語言，但講外語的需求正在增長。外語能力并不是商業(yè)領域求職必備的能力，但在各個求職者水平相當?shù)那闆r下就會顯現(xiàn)出優(yōu)勢（edge通常是“邊緣”，在這里是“優(yōu)勢”的意思）。 
　　上一段講的是求職，那么對于在職者有何好處呢？國外駐職者（employee posted abroad）：加速談判進程，并知道何時應該減慢速度。國內(nèi)工作者（employee at the home office）：能與國外客戶通過電話、傳真交流，這對公司來說是一筆財富。 
　　21. D 
　　這道題問作者對高技術交流設備采取何種態(tài)度。 
　　A，批評的態(tài)度。 
　　B，持有偏見。  www.examｗ.com
　　C，無所謂。 
　　D，積極的態(tài)度。 
　　這道題比較簡單，從文中的敘述來看，沒有出現(xiàn)對高技術交流設備的反面論述，基本全部論述其積極影響，如開頭的our ability to benefit from this high-tech communications equipment，這里所用的benefit已經(jīng)直接表明我們會從這種設備中受益。二三四段講的是較高的外語能力使我們?nèi)绾问芤嬗诟呒夹g，依然是受益。所以，本文作者對高技術交流設備的態(tài)度是積極肯定的。四個選項中前三個都具有否定意義，D的說法最為準確。