【案例4】

　　(2011案例教材29)

　　某廠進(jìn)行職工安全教育，由主管安全生產(chǎn)的廠長(zhǎng)甲為大家系統(tǒng)講解了我國(guó)安全管理方針以及安全生產(chǎn)管理的原理與原則、事故致因理論、事故預(yù)防原理與基本原則等。甲講，所謂系統(tǒng)是由相互作用和相互依賴(lài)的若干部分組成的有機(jī)整體。甲進(jìn)一步說(shuō)，所謂能量意外釋放理論，是“人受傷害的原因只能是某種能量的轉(zhuǎn)移”，能量逆流作用于人體造成傷害可分為兩類(lèi)：第一類(lèi)傷害是由于施加了超過(guò)局部或全身性損傷閾值的能量引起的;第二類(lèi)傷害是由影響了局部或全身性能量交換引起的。在一定條件下，某種形式的能量能否產(chǎn)生造成人員傷亡事故的傷害及傷害的嚴(yán)重程度取決于能量大小、能量集中程度、接觸能量的人體部位、接觸能量時(shí)間長(zhǎng)短和頻率以及能量的種類(lèi)。

　　根據(jù)上述情況，回答下列問(wèn)題。

　　◆ 單項(xiàng)選擇題

　　下列說(shuō)法正確的有(　)。

　　A.我國(guó)安全生產(chǎn)管理方針是：“安全第一，預(yù)防為主，以人為本�！�

　　B.我國(guó)的安全生產(chǎn)管理，堅(jiān)持“安全第一，預(yù)防為主，綜合治理”的方針。所謂“安全第一”，就是在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，要始終把安全放在首要位置，優(yōu)先考慮從業(yè)人員和其他人員的人身安全。

　　C.所謂“預(yù)防為主”，就是預(yù)防事故的擴(kuò)大，盡量減少事故所造成的損失。

　　D.所謂“以人為本”，就是按照個(gè)人的意志開(kāi)展生產(chǎn)活動(dòng)，保證生產(chǎn)過(guò)程的安全。

　　『正確答案』B

　　『答案解析』我國(guó)的安全生產(chǎn)管理，堅(jiān)持“安全第一，預(yù)防為主，綜合治理”的方針。所謂“預(yù)防為主”，就是預(yù)防事故的發(fā)生。參見(jiàn)教材P64。

　　◆ 多項(xiàng)選擇題

　　1.按照甲對(duì)系統(tǒng)的解釋,下列說(shuō)法正確的有(　).

　　A.整個(gè)廠是一個(gè)系統(tǒng)

　　B.廠中的一個(gè)班組不能成為一個(gè)系統(tǒng)

　　C.整個(gè)廠的生產(chǎn)工藝構(gòu)成一個(gè)系統(tǒng)

　　D.整個(gè)廠生產(chǎn)工藝的一部分不能構(gòu)成一個(gè)系統(tǒng)

　　『正確答案』AC

　　2.按照能量意外釋放理論，下列說(shuō)法正確的有(　)。

　　A.中毒屬于第一類(lèi)傷害

　　B.中毒屬于第二類(lèi)傷害

　　C.在其他條件不變時(shí)，能量作用于人體的時(shí)間越長(zhǎng)，對(duì)人體的傷害越嚴(yán)重

　　D.在其他條件不變時(shí)，能量作用于人體的時(shí)間越短，對(duì)人體的傷害越嚴(yán)重

　　『正確答案』BC

　　『答案解析』生產(chǎn)系統(tǒng)中可以相互轉(zhuǎn)變?yōu)楦鞣N能量形式的有：勢(shì)能、動(dòng)能、熱能、化學(xué)能、電能、原子能、輻射能、聲能、生物能。

　　第一類(lèi)傷害是由于施加了超過(guò)局部或全身性損傷閾值的能量引起的。正常情況下，生產(chǎn)過(guò)程中的能量或危險(xiǎn)物質(zhì)受到約束或限制，不會(huì)發(fā)生意外釋放，即不會(huì)發(fā)生事故，一旦這些約束、限制能量或危險(xiǎn)物質(zhì)的措施失效或遭到破壞，事故將不可避免。如火災(zāi)、爆炸、物體打擊。

　　第二類(lèi)傷害是由于影響了局部或全身性能量交換引起的，主要指中毒、窒息和凍傷。

　　在一定條件下，某種形式的能量能否產(chǎn)生造成人員傷亡事故的傷害取決于能量大小、接觸能量時(shí)間長(zhǎng)短和頻率以及力的集中程度。根據(jù)能量意外釋放論，可以利用各種屏蔽來(lái)防止意外的能量轉(zhuǎn)移，從而防止事故的發(fā)生

　　【案例5】

　　1996年6月29日早晨7--8時(shí)，100多名村民先后來(lái)到四川省簡(jiǎn)陽(yáng)市禾豐鎮(zhèn)永興火炮廠開(kāi)始一天的工作。兌藥切引工龍成中從材料庫(kù)中領(lǐng)取了幾把引線(每把1000根，長(zhǎng)約1200毫米)，走到第一個(gè)水泥工作臺(tái)，墊上木板，將引線放在上面用菜刀切成小把引線，裝入小筐放在插引工作臺(tái)旁，由插引工領(lǐng)去插引。龍成中在捆扎引線時(shí)，一雜工用他的切引菜刀在切引工作臺(tái)上切了500張油蠟紙。之后，龍成中肩上搭著引線在工棚插引區(qū)域來(lái)回走動(dòng)，并用剛切完油蠟紙的菜刀和墊板，隨意切引線。大約8時(shí)40分左右，龍成中切引線時(shí)發(fā)生燃燒，引起待插引火炮發(fā)生爆炸，隨即引起待編餅火炮爆炸。在不到1分鐘的時(shí)間內(nèi)，294～302.4千克的火炮爆響劑的爆炸沖擊波沖毀了除廠區(qū)北側(cè)的工庫(kù)房和東側(cè)山坡上三幢工庫(kù)房外的所有建筑物，死亡39人，重傷9人，輕傷40人，直接經(jīng)濟(jì)損失約為300萬(wàn)元。請(qǐng)分析事故原因以及應(yīng)采取的預(yù)防措施。

　　經(jīng)調(diào)查，簡(jiǎn)陽(yáng)市公安局曾明確要求永興火炮廠引發(fā)這起事故的廠房只能作為卷筒、封底、編餅等非危險(xiǎn)工序的生產(chǎn)。所有危險(xiǎn)工序及庫(kù)房都必須設(shè)在山上新建廠房?jī)?nèi)，全廠職工人數(shù)不得超過(guò)30人。而事故發(fā)生時(shí)，廠房?jī)?nèi)切引、插引等危險(xiǎn)工序與封底、封面和編餅等一般工序混于同一廠棚內(nèi)，全廠職工114人，嚴(yán)重超員，生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)工序混亂，兌藥切引工違章操作是這起特大火災(zāi)爆炸事故的主要原因。

　　因煙花爆竹生產(chǎn)所用原料具有一定的危險(xiǎn)因素，國(guó)家對(duì)從事煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)的開(kāi)辦條件、安全生產(chǎn)管理、煙火藥管理、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸及銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)都進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)定，要求企業(yè)根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定制定本企業(yè)的安全生產(chǎn)責(zé)任制和各工種的安全操作規(guī)程，并嚴(yán)格執(zhí)行。

　　本案例中，發(fā)生事故的永興火炮廠在1996年4月中下旬，曾因崗位混雜、生產(chǎn)工人超過(guò)核定人數(shù)等問(wèn)題被有關(guān)部門(mén)要求停產(chǎn)整頓。但該廠6月23日未經(jīng)任何部門(mén)

　　檢查驗(yàn)收，就擅自分成兩個(gè)獨(dú)自生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的大組恢復(fù)生產(chǎn)�；謴�(fù)生產(chǎn)后仍然違章把非危險(xiǎn)工序與危險(xiǎn)工序混在一起。該廠整頓期間將生產(chǎn)工人裁至23人，符合30人的核定人數(shù)。

　　但恢復(fù)生產(chǎn)后至發(fā)生事故的7天內(nèi)，該廠增加了91人。工廠對(duì)新來(lái)人員僅簡(jiǎn)單強(qiáng)調(diào)不準(zhǔn)帶煙火和穿硬底鞋等安全常識(shí)，就安排上崗生產(chǎn)。包括廠長(zhǎng)在內(nèi)的管理人員中也只有正廠長(zhǎng)一人經(jīng)過(guò)正規(guī)培訓(xùn)，兌藥、切引等危險(xiǎn)崗位作業(yè)人員均未參加過(guò)培訓(xùn)考核，造成違章操作、兌藥比例嚴(yán)重錯(cuò)誤、裝藥量超標(biāo)并使用違禁藥品雄黃等事故隱患，最終因兌藥切引工錯(cuò)誤切引，生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)工序混亂釀成特大火災(zāi)爆炸事故。這起事故負(fù)主要責(zé)任的正、副廠長(zhǎng)因目無(wú)法紀(jì)，一意孤行，違章指揮被提交司法機(jī)關(guān)，追究刑事責(zé)任。