1.質(zhì)量檢驗機構(gòu)的權(quán)限
　　為了開展好質(zhì)量檢驗工作，實現(xiàn)質(zhì)量職能，根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)及政策規(guī)定，生產(chǎn)組織的最高管理者應(yīng)賦予質(zhì)量檢驗部門必要的權(quán)限，其中主要有:
　　(1)有權(quán)在生產(chǎn)組織內(nèi)認(rèn)真貫徹產(chǎn)品質(zhì)量方面的方針、政策，執(zhí)行檢驗標(biāo)準(zhǔn)或有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
　　(2)按照有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，有權(quán)判定產(chǎn)品或零部件合格與否。
　　(3)對購人的形成產(chǎn)品用的各種原材料、外購件、外協(xié)件及配套產(chǎn)品，有權(quán)按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行檢驗，根據(jù)檢驗結(jié)果確定合格與否。
　　(4)交檢的零部件或產(chǎn)品，由于缺少標(biāo)準(zhǔn)或相應(yīng)的技術(shù)文件，有權(quán)拒絕接收檢查。
　　(5)對產(chǎn)品或零部件的材料代用有權(quán)參與研究和審批。
　　(6)對于忽視產(chǎn)品質(zhì)量，以次充好、弄虛作假等行為，有權(quán)制止、限期改正，視其情節(jié)建議給予責(zé)任者相應(yīng)處分。
　　(7)對產(chǎn)品質(zhì)量事故，有權(quán)追查產(chǎn)生的原因，找出責(zé)任者，視其情節(jié)提出給予處分的建議。
　　(8)對產(chǎn)品形成過程中產(chǎn)生的各種不合格品，有權(quán)如實進(jìn)行統(tǒng)計與分析，針對存在的問題要求有關(guān)責(zé)任部門提出改進(jìn)措施。
　　2.質(zhì)量檢驗機構(gòu)的責(zé)任
　　(1)對由于未認(rèn)真貫徹執(zhí)行產(chǎn)品質(zhì)量方面的方針、政策，執(zhí)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)定不認(rèn)真、不嚴(yán)格，致使產(chǎn)品質(zhì)量低劣和出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量事故負(fù)責(zé)。
　　(2)在產(chǎn)品形成過程中由于錯檢，漏檢或誤檢而造成的損失和影響負(fù)責(zé)。
　　(3)對由于組織管理不善，在生產(chǎn)中造成壓檢，影響生產(chǎn)進(jìn)度負(fù)責(zé)。
　　(4)對由于未執(zhí)行首件檢驗和及時進(jìn)行流動檢驗，造成成批質(zhì)量事故負(fù)責(zé)。
　　(5)對不合格品管理不善，廢品末按要求及時隔離存放，給生產(chǎn)造成混亂和影響產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)。
　　(6)對統(tǒng)計上報的質(zhì)量報表、質(zhì)量信息的正確性、及時性負(fù)責(zé)。
　　(7)對在產(chǎn)品形成中發(fā)現(xiàn)的忽視產(chǎn)品質(zhì)量的行為或質(zhì)量事故，不反映、不上報，甚至參與弄虛作假，而造成的影響和損失負(fù)責(zé)。
　　(8)對經(jīng)檢驗明知質(zhì)量不合格，還簽發(fā)檢驗合格證書負(fù)責(zé)。