測量誤差與測量不確定度的區(qū)別
　�。�1）量值由二者各自的定義可知，測量誤差是一個量值，其符號只有一個，非正即負，且不能為正負（±）；而測量不確定度的含義為一種區(qū)間，其符號恒為正。
　�。�2）誤差是一個定性概念，而不確定度是一個定量概念。從表面上看，測量誤差是測得值減去真值，是一個定量概念。但實際上，由于被測量的真值是未知的理想化概念，因而誤差也無法確切得知。只有通過某種方法對真值有一個約定時，誤差才有量的概念。而測量不確定度則可以利用成熟的統(tǒng)計方法，完成對測量結(jié)果質(zhì)量的評定，是可定量計算的。
　�。�3）誤差是客觀存在的，不依人們的認識程度而改變；不確定度與人們對被測量和影響量及測量過程的認識程度有關(guān)。從本質(zhì)上講，測量誤差反映的是測得值與真值的偏離，因此他只屬于給定的測量結(jié)果，不論測量方法和測量條件如何，同一被測量的相同的測量結(jié)果，均有相同的誤差。而測量不確定度并不表示這種偏離程度，他只反映對被測量值認識的不足，在重復(fù)性條件下，不同結(jié)果可以有相同的不確定度。
　�。�4）測量誤差和測量不確定度的來源不同。誤差按其來源可分為：測量裝置的基本誤差、非標(biāo)準(zhǔn)工作條件下增加的附加誤差、測量原理及實際操作不完善引起的方法誤差、被測量值隨時間變化產(chǎn)生的誤差、被測量因影響量變化引起的誤差、人員有關(guān)的誤差等。
　　測量不確定度的可能來源有：被測量的定義不完整；被測量定義值的復(fù)現(xiàn)不理想；被測量的樣本不能完全代表定義的被測量；環(huán)境條件的不完善或?qū)�測量過程受環(huán)境條件影響認識不足；使用模擬式儀表時，人員的讀數(shù)偏差；測量器具的分辨力和識別門限的限制；測量標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的給出值的不準(zhǔn)確；數(shù)據(jù)處理時所引用的常數(shù)或其他參數(shù)的不準(zhǔn)確；測量系統(tǒng)、測量方法、測量程序的不完善；在相同條件下，被測量重復(fù)觀測值的隨機變化；誤差修正的不完善。
　�。�5）測量誤差按出現(xiàn)于測量結(jié)果中的規(guī)律分為系統(tǒng)誤差、隨機誤差和粗大誤差。粗大誤差應(yīng)予剔除。隨機誤差和系統(tǒng)誤差均是無窮多次測量時的理想概念。測量不確定度不按性質(zhì)分類，不存在“隨機不確定度”和“系統(tǒng)不確定度”。需要時，可表述為“由隨機影響引入的不確定度分量”和“由系統(tǒng)影響引入的不確定度分量”。不確定度評定時，要剔除測量值中的異常值。不確定度的評定方法可分為A類評定和B類評定。A類不確定度是用統(tǒng)計分布方法評定的不確定度，B類不確定度是用其他方法評定的不確定度。需要說明的是，將標(biāo)準(zhǔn)不確定度區(qū)分為A類、B類的目的，只是說明計算方式不同，以便于研究，并非說明兩種方法所得的分量不確定度在本質(zhì)上存在差異�！　�
（6）測量誤差由各誤差分量的代數(shù)和合成，而測量不確定度當(dāng)分量彼此獨立時，為分量的方根和，必要時加入?yún)f(xié)方差。
　�。�7）測量誤差的實驗標(biāo)準(zhǔn)差來源于某給定的測量結(jié)果，所表述的并非被測量的估計值的隨機誤差；而測量不確定度的實驗標(biāo)準(zhǔn)差來源于合理賦予被測量值，即大量的測量結(jié)果，表述同一觀測列中任一個估計值的標(biāo)準(zhǔn)不確定度。
　　（8）已知系統(tǒng)誤差的估計值時，可以對測量結(jié)果進行修正，得到修正后的測量結(jié)果。但不能用不確定度對測量結(jié)果進行修正。對已進行誤差修正的測量結(jié)果，測量不確定度評定時應(yīng)考慮修正不完善引入的不確定度分量。
測量不確定度較測量誤差在評定測量結(jié)果中的優(yōu)勢
　�。�1）系統(tǒng)誤差和隨機誤差一方面在某些情況下特別是條件較為復(fù)雜時難以區(qū)分；另一方面，兩類誤差在一定條件下亦會相互轉(zhuǎn)化；同時受測量人員主觀判斷的影響，很難一致；在很多時候，不能全面掌握系統(tǒng)誤差的信息。測量不確定度按評定方法分類避免了測量誤差按性質(zhì)分類所引起的混亂和不統(tǒng)一。
　�。�2）由于測量不確定度只與測量條件有關(guān)，在相同條件下對同一被測量進行連續(xù)多次測量所得一系列測得值可能不同，但都有相同的不確定度。而測量誤差只與測量結(jié)果有關(guān)，測量列中每個測得值都有各自的測量誤差，假設(shè)不存在系統(tǒng)誤差和粗大誤差，只考慮隨機誤差，由于每個測得值所含隨機誤差無法確定，故只能以統(tǒng)一的極限值代之�？梢姀倪壿嬌现v，測量不確定度的概念較為合理、簡略，易于接受。
　�。�3）由于測量不確定度避免了作為理想概念而不可知的真值，且只與測量條件有關(guān)，故他可通過對影響測量的諸多因素的分析得出，較之測量誤差更便于量化評定。
　　（4）由于測量不確定度是絕對值，避免了測量誤差中隨機誤差的表述與誤差定義不相符的矛盾。
　　（5）測量誤差與測量不確定度都是測量結(jié)果質(zhì)量評定的方法，但兩者的出發(fā)點不同。測量不確定度是利用分散性尺度來評價測量結(jié)果質(zhì)量，而誤差則是以測量結(jié)果與真值（或者是約定值）的差別來評價測量結(jié)果的質(zhì)量。不同的出發(fā)點導(dǎo)致了評價方法上的一系列不同。由于被測量真值往往不可知，誤差的定義不夠明確，從而衍生出一系列問題。如誤差的分類不統(tǒng)一，計算誤差的方法不統(tǒng)一，隨機誤差和系統(tǒng)誤差的爭議等，以及不同地區(qū)不同專業(yè)對以誤差表示的測量結(jié)果認識不統(tǒng)一，往往引起經(jīng)濟或貿(mào)易上的糾紛。但不確定度定義明確、清晰，對測量結(jié)果分散性進行評價，能夠使用貝塞爾法、最大殘差法、最小二乘法，以及參數(shù)、方差合成定理、誤差傳播定律等成熟經(jīng)典的統(tǒng)計方法，形成一套對測量結(jié)果評定的相對嚴密而完善的方法。
測量不確定度與誤差的聯(lián)系
　　不確定度與誤差是兩個截然不同的概念，但他們之間有著密切的聯(lián)系。
　�。�1）誤差是不確定度的基礎(chǔ)，盡管不確定度概念的引入使誤差分類的界限及其轉(zhuǎn)化的問題淡化了，但評定和計算不確定度，還有賴于必要的誤差分析。只有對各個誤差源的性質(zhì)、分布進行合理的分析和處理，才能確定出各分量的不確定度和合成不確定度。
　�。�2）不確定度是誤差的綜合和發(fā)展，不確定度概念的引入使不能確切知道的誤差轉(zhuǎn)化為一個可以定量計算的指標(biāo)附在測量結(jié)果中，從而使測量結(jié)果的質(zhì)量有了一個統(tǒng)一的比較標(biāo)準(zhǔn)。
　　用測量不確定度評價測量結(jié)果較之測量誤差科學(xué)、合理，他避免了由原誤差表示易引起的混淆，使誤差理論科學(xué)發(fā)展的結(jié)果，必將會滲透到各種科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)的測量領(lǐng)域。