六、設(shè)計開發(fā)部的審核要點：
1. 當(dāng)有新產(chǎn)品時，是否有設(shè)計和開發(fā)計劃？ 
2. 設(shè)計開發(fā)是否規(guī)定了設(shè)計與開發(fā)人員的權(quán)責(zé)？不同小組的組織接口是否理清？ 
3. 設(shè)計與開發(fā)的輸入時，是否使用了以下信息，如以往成熟的設(shè)計項目，競爭對手的數(shù)據(jù)與資料，供應(yīng)商反饋的信息，現(xiàn)場問題報告等？在設(shè)計輸入評審時是否對產(chǎn)品的質(zhì)量，壽命，可靠性，耐久性，維護(hù)度，工時和成本進(jìn)行了評審？評審結(jié)果如何？是否對過程設(shè)計輸入的要求進(jìn)行了識別，形成文件并進(jìn)行了評審？
4. 設(shè)計輸入了那些內(nèi)容？文件在發(fā)放前有評審嗎？經(jīng)過批準(zhǔn)嗎？產(chǎn)品設(shè)計的輸出是否包含設(shè)計FMEAS，可靠性結(jié)果，產(chǎn)品的特殊性產(chǎn)品的定義，產(chǎn)品設(shè)計的評審結(jié)果？
5. 過程設(shè)計的輸出是否包含規(guī)格和圖紙，過程流程圖/配置圖，過程FMEAS，控制計劃，作業(yè)指導(dǎo)書，過程批準(zhǔn)的能力指標(biāo)？組織在進(jìn)行過程設(shè)計輸出時，是否考慮到產(chǎn)品設(shè)計輸出，生產(chǎn)力，過程能力，質(zhì)量目標(biāo)，顧客要求和以往的開發(fā)經(jīng)驗？
6. 在開發(fā)的哪些階段進(jìn)行了評審？哪些人員參加了評審？評審記錄是否被維持？
7. 在設(shè)計與開發(fā)的哪些階段進(jìn)行驗證？誰參加了驗證？采用了哪些驗證方法？驗證結(jié)果如何？記錄被維持了嗎？
8. 設(shè)計與開發(fā)的確認(rèn)在什幺情況下進(jìn)行？是否按照計劃的安排來實施？顧客參加了設(shè)計與開發(fā)的確認(rèn)嗎？在設(shè)計與開發(fā)確認(rèn)時，是否跟蹤了所有的性能試驗活動？確認(rèn)的記錄是否被維持？
9. 在新產(chǎn)品的設(shè)計與開發(fā)過程中，是否有設(shè)計變更？有多少變更是什幺原因引起的變更？變更后造成的影響和沖擊有多大？是否對產(chǎn)品壽命期間內(nèi)的變更進(jìn)行控制？這些變更的記錄是否被維持？
10. 對有專利的設(shè)計變更，是否與顧客共同商議并評價變更的影響程度？如果顧客要求，任何產(chǎn)品實現(xiàn)的變更，是否通知顧客，并得到顧客的同意？
11. 對新產(chǎn)品的設(shè)計與開發(fā)的進(jìn)行是如何控制的？采取了哪些措施減少甚至避免設(shè)計更改？
12. 特殊特性的開發(fā)，潛在失效模式與后果分析，控制計劃的制定與評審是否經(jīng)過跨功能小組采用多方論證方式來完成？
13. 是否對產(chǎn)品的特殊特性和過程參數(shù)的特殊特性進(jìn)行了識別？
14. 特殊特性的符號是否在圖紙，F(xiàn)MEA，控制計劃及作業(yè)指導(dǎo)書上出現(xiàn)，他們的符號是否一致？
15. 是否制定了針對設(shè)計與開發(fā)階段的測量標(biāo)準(zhǔn)與方法？
16. 顧客要求時，是否制定了原形樣件計劃和控制計劃？原型樣件的制作是否使用了正式的工裝，人員，與供應(yīng)商？
17. 在設(shè)計開發(fā)的過程中，是否采用了多方論證的方法？