30．為下面的報道撰寫一篇配發(fā)式短評。（字?jǐn)?shù)：500字）（20分）
重慶污染企業(yè)無視停產(chǎn)處罰
本報重慶專訊 隱蔽的草叢中，一根直徑50厘米的排水管不斷地向壽龍河中排放著像墨汁一樣的臭水……昨日，重慶時報記者在位于重慶璧山縣七塘鎮(zhèn)建設(shè)二村附近的重慶市北碚宏鑫織染有限公司排污口看見了這樣一幕。而這個排污口的源頭卻是一個在l1月因排污超標(biāo)被璧山縣環(huán)保局責(zé)令停產(chǎn)整改的企業(yè)。
黑水 氣味“熏腦殼”
記者在現(xiàn)場看到，工廠里高聳的煙囪正不斷地向外冒著黑煙，而排污口處每隔3小時就會向河里排放高溫“黑水”，每次排放的時間都在l小時左右，伴隨著“黑水”一起涌出的還有非常難聞的刺激性氣味。記者僅在排污口處停留了不到5分鐘，就感覺頭暈?zāi)垦！?/P>
沾到黑水就起紅疙瘩
據(jù)附近的一位姓陳的村民介紹，以前壽龍河里的水不僅可以直接灌溉莊稼，還可以直接飲用。在企業(yè)進駐后，不要說灌溉農(nóng)田，就連洗手都不敢了，一些村民因為接觸了污水，全身瘙癢起紅疙瘩�！斑@家企業(yè)都開了2年多了，每天排的污水上百噸，每次排水時，我們住在附近的人只有把窗子關(guān)上�！边@位村民稱。
工人卸貨 企業(yè)稱“沒生產(chǎn)”
“我們已經(jīng)很久沒有生產(chǎn)了�！痹摴鞠嚓P(guān)負(fù)責(zé)人說。但記者在現(xiàn)場看到，一輛裝滿布料的卡車停放在工廠門口，工人們正在卸貨。記者問：“污水從何而來?煙囪為何還在冒黑煙?”該負(fù)責(zé)人含糊其辭，拒絕回答記者的問題。
無視整改通知 偷偷生產(chǎn)
當(dāng)?shù)丨h(huán)保局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，一個月前就對該公司作出停產(chǎn)整改的處罰通知，可他們卻無視通知偷偷生產(chǎn)。該相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，今年11月因為該公司排放的污水含有大量的氫氧化鈉等化學(xué)物質(zhì)，被責(zé)令停產(chǎn)整改，但由于該公司深居鄉(xiāng)下，監(jiān)管比較難。該負(fù)責(zé)人表示，已向璧山縣政府作了匯報，一旦證據(jù)確鑿，將作出更嚴(yán)厲的處罰。
（來源：2008年12月4日《北京晚報》，作者：楊渝）
31．分析新聞評論《網(wǎng)上“惡搞”有悖和諧理念》的立論和寫作特點。（字?jǐn)?shù)：800字左右）
（15分）
網(wǎng)上“惡搞”有悖和諧理念
光明網(wǎng)評論員
今年以來，“惡搞”成了互聯(lián)網(wǎng)上流行的一個新詞語。針對網(wǎng)上“惡搞”愈演愈烈的現(xiàn)象，許多有識之士紛紛提出批評意見。在社會各界的共同努力下，越來越多的網(wǎng)民對“惡搞”的消極影響有了清醒的認(rèn)識，“惡搞”之風(fēng)在很大程度上得到遏制。然而，也有一些人對反對網(wǎng)上“惡搞”不以為然，認(rèn)為這是小題大做、大驚小怪。最近，有的互聯(lián)網(wǎng)站負(fù)責(zé)人甚至公開宣稱“‘惡搞’是好事，是和諧社會的一個代表”，并且表示要“將‘惡搞’進行到底”。這些論調(diào)，使不少網(wǎng)民的思想產(chǎn)生了新的混亂。那么，網(wǎng)上“惡搞”究竟是不是“和諧社會的一個代表”?這是一個必須明確回答的問題。只要我們認(rèn)真分析“惡搞”的對象、手段和內(nèi)容，并與和諧理念的要求相對照，就會得出否定的答案。
網(wǎng)上“惡搞”的顯著特點之一，是對“搞”的對象不加限制。和諧理念強調(diào)以人為本，要求社會成員之間公平正義、誠信友愛�！皭焊恪眲t只從自己的喜好出發(fā)，全然不顧別人的感受。有人說：“現(xiàn)在工作壓力、生活壓力這么大，娛樂一下還不行嗎?”不錯，人人都有娛樂的自由，但絕對沒有把自己的快樂建立在別人的痛苦之上的權(quán)利。互聯(lián)網(wǎng)是一個開放的空間，傳播效應(yīng)很強，網(wǎng)上“惡搞”和自己關(guān)起門來開玩笑有著根本的區(qū)別，用“自娛自樂”來為“惡搞”開脫是解釋不通的。一些人肆無忌憚地拿別人來“惡搞”，并且輕描淡寫地說這是“幽默”，卻從來不把自己作為“惡搞”的對象，由此可見，他們自己也是不接受這種“幽默”的�！凹核挥鹗┯谌恕�，這是公民道德的一條底線，也是做人最起碼的良知。為人處事最講究將心比心，而“惡搞”恰恰缺失了一顆尊重別人的善心，這與和諧理念所倡導(dǎo)的仁愛思想是格格不入的。
網(wǎng)上“惡搞”的顯著特點之二，是對“搞”的手段不加約束。和諧理念強調(diào)民主法制意識，要求以理性方式表達自己的利益訴求。“惡搞”則只顧自己情緒的發(fā)泄，不考慮采取的手段是否合理合法。一些人之所以對“惡搞”持肯定態(tài)度，理由就是“惡搞”代表了網(wǎng)絡(luò)文化的一種創(chuàng)新。問題是，“惡搞”能算真正的創(chuàng)新嗎?創(chuàng)新的核心在于創(chuàng)造新的事物，在于產(chǎn)生質(zhì)的進步，而“惡搞”熱衷于把矛頭指向著名人物和經(jīng)典作品，恰恰說明了其創(chuàng)新能力的不足。簡單歸納一下就會發(fā)現(xiàn)，“惡搞”所用的手段不外乎是斷章取義、移花接木、張冠李戴、無中生有、嘩眾取寵之類，起的都是貶損、歪曲、破壞的作用，這和創(chuàng)新是沾不上邊的。實際上，由于上述“惡搞”手段的肆意使用，網(wǎng)上有關(guān)著作權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)方面的爭議已經(jīng)屢見不鮮，和諧有序的網(wǎng)絡(luò)氛國已經(jīng)受到極大的挑戰(zhàn)。只是由于網(wǎng)絡(luò)維權(quán)成本較高、難度較大，才使這些行為更多面臨的是道義上的聲討，而非法律的追究。但是，和諧社會終究是不會包容超越法律的特殊行為的。
網(wǎng)上“惡搞”的顯著特點之三，是對“搞”的內(nèi)容不負(fù)責(zé)任。和諧理念強調(diào)以社會主義核心價值體系引領(lǐng)社會思潮，要求全社會形成共同的理想信念和道德規(guī)范。“惡搞”則顛覆主流意識，混淆是非榮辱，置民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化于不顧。隨著“惡搞”作品在網(wǎng)上的流傳，其中有些不正確的世界觀、人生觀、價值觀必然隨之?dāng)U散，對網(wǎng)民產(chǎn)生潛移默化的影響。有人說：“難道所有的東西只能有一種解讀嗎?”誠然，和諧理念尊重差異，包容多樣，鼓勵百花齊放，但是，一個社會不能沒有主流意識，多元之上必須有共同的思想基礎(chǔ)。我們建設(shè)和諧文化，要以國家的根本大法為指南，以社會主義的意識形態(tài)作為主導(dǎo)。不管出于何種目的，雷鋒、董存瑞、任長霞這些英雄人物，毛主席詩詞、《開國大典》、《閃閃的紅星》這些經(jīng)典作品，都是不能以任何形式被“惡搞”的，因為他們是我們民族精神和當(dāng)今時代精神的體現(xiàn)，是我們共同的精神財富。
無論從對象、手段還是內(nèi)容來看，網(wǎng)上“惡搞”與和諧理念都是相悖的。盡管有的“惡搞”作品很能吸引眼球，也確實得到了一些人的追捧，但是，并非如同一些人所言，“存在的就是合理的”�！皭焊恪辈粩鄾_擊著整個社會的道德底線、法律底線和主流意識，導(dǎo)致文化虛無主義的產(chǎn)生，嚴(yán)重影響著廣大青少年的健康成長，需要引起全體網(wǎng)民和網(wǎng)絡(luò)工作者的高度警惕。
作為文化的繼承人，我們應(yīng)該積極行動起來，牢固樹立社會主義榮辱觀，自覺抵制網(wǎng)上“惡搞”之風(fēng)，堅持文明辦網(wǎng)、文明上網(wǎng)，為建設(shè)人民群眾喜聞樂見的和諧網(wǎng)絡(luò)文化作出自己的貢獻。（來源：2006年11月27日 光明網(wǎng)）
