六、案例分析題（本大題共2小題，每小題10分，共20分）

40.某區(qū)工商局以某大型超市銷售假貨為由，罰款25萬元。該超市不服，向人民法院提

起行政訴訟。一審法院經(jīng)過審理，判決維持。判決書于2007年6月10日送達(dá)該超市。

該超市依法上訴，二審法院于6月26日收到上訴狀，經(jīng)審查后于2007年9月15日作出

并宣告判決，撤銷一審判決，改為對(duì)上訴人罰款5萬元。二審判決書于2007年9月20日

送達(dá)該超市。

問題：(1)該超市在何期限內(nèi)上訴才有效？（1分）為什么？（2分）

(2)二審判決何時(shí)生效？（2分）

(3)本案訴訟程序有無問題？（2分）為什么？（3分）

41.張某受某企業(yè)指派在本縣范圍內(nèi)收購藥材，該企業(yè)提供了委托書和營業(yè)執(zhí)照副本。張某

收購后未向稅務(wù)機(jī)關(guān)繳稅�？h稅務(wù)局知悉后即作出決定，張某需補(bǔ)繳稅款5000余元。張某不服，認(rèn)為自己是接受企業(yè)的指派，與企業(yè)是委托代理關(guān)系，其稅款應(yīng)當(dāng)由企業(yè)代繳�？h國稅局未采納張某的意見，堅(jiān)持要求張某繳稅。

問題：(1)在此情況下，張某能否直接提起行政訴訟？（1分）為什么？（3分）

(2)如果張某提起復(fù)議申請(qǐng)，應(yīng)以何者為復(fù)議機(jī)關(guān)？（2分）

(3)如果縣國稅局在訴訟過程中收集證據(jù)證明張某與某企業(yè)確系委托代理關(guān)系而改變所作具體行政行為，這種做法是否違法？（1分）為什么？（3分）