五、論述題（10分）

36.論述證明責任的分配。

六、案例分析題（本大題共2小題，共15分）

37.（本題7分）張強家住沈陽市和平區(qū)（即戶籍所在地），李玉家住遼陽燈塔縣，雙方于2005年10日在沈陽市和平區(qū)登記結(jié)婚。婚后，兩人因做生意在沈陽和遼陽兩地往返居住，因性格不合，兩人婚后經(jīng)常爭吵，2008年9月李玉向燈塔縣人民法院提起離婚訴訟，此時，李玉已回到燈塔縣居住半年之久，而張強因做生意仍在兩地往返居住。

問：燈塔縣人民法院能否受理李玉的起訴？（2分）說明理由。（5分）

38.（本題8分）2008年12日天力商場與振興冰箱制造廠協(xié)議商定：天力商場向振興冰箱廠訂購其制造的銀海岸冰箱2000臺，于2009年4月20日前交貨。2009年4月10日，振興冰箱廠根據(jù)協(xié)議要求完成交貨，并收到了天力商場的貨款。2009年6月開始，有顧客陸續(xù)到商場要求退貨，稱其購買的銀海岸冰箱制冷效果不好。于是天力商場要求振興冰箱廠退貨并賠償損失。協(xié)商不成，天力商場向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。在案件審理過程中，振興冰箱廠稱，冰箱制冷不好，主要問題在于冰箱的壓縮機，為其提供壓縮機的天王牌壓縮機生產(chǎn)商應(yīng)該負主要責任，于是要求法院追加天王牌壓縮機生產(chǎn)商為被告，讓其承擔主要責任。

問：(1)法院能否追加天王牌壓縮機生產(chǎn)商為本案當事人？（2分）