五、論述題(14分)
33.論述我國法律關于夫妻遺產繼承權的主要內容。
六、案例分析題(本大題共2小題，第34題8分，第35題16分，共24分)
34.馬力和馬強系兄弟，兩人均結婚成家，與父母分居。由于父母年紀較大，需要子女的照顧，2000年2月在馬力和馬強的舅父見證下，他們與父母簽訂了贍養(yǎng)協(xié)議：馬力和馬強分別負責父親和母親的生養(yǎng)死葬義務。2005年9月，其父因心臟病去世。2006年10月，其母親患癌癥住院治療，所需醫(yī)療費用較多，馬強經濟壓力較大，于是與哥哥馬力商量，要求哥哥承擔一部分醫(yī)療費。而馬力認為之前簽訂的贍養(yǎng)協(xié)議已經明確了兄弟二人的義務，而且他已完成了對父親的贍養(yǎng)義務，因此拒絕承擔母親的醫(yī)療費。
根據(jù)本案案情，回答下列問題并簡述理由：
(1)如何看待本案中的贍養(yǎng)協(xié)議。
(2)馬力應否分擔其母親的治療費用。
35.張明與李紅于1995年結婚，兩人結婚用房是張明在1993年為結婚購置的，價值20萬元。張明與李紅婚后一直與張明祖父母住在一起。1996年生育一女孩也由祖父母代為照顧。2002年張明的父親去世，張明繼承了1萬元的遺產；2003年李紅的父親去世，李紅繼承了一批字畫，估價10萬元，張明的父親和李紅的父親都未立遺囑。張明平時愛好寫作，出版了一部小說，得到稿酬6萬元；2003年李紅買彩票中獎，獲獎金10萬元。2004年元旦同學聚會，李紅遇到了初戀情人劉賓，劉賓已是南方某建筑工程公司的總經理，兩人相見，舊情萌發(fā)，李紅為了與劉賓遠走高飛，辭去了工作，與劉賓到南方同居生活。張明知道后，向法院起訴離婚。李紅同意離婚，但雙方對孩子的撫養(yǎng)權、財產分割等問題不能達成協(xié)議。
根據(jù)本案案情，回答下列問題并說明理由：
(1)本案中的各項財產，應如何處理?
(2)如何確定孩子的撫養(yǎng)人?
(3)張明能否在起訴時提出離婚損害賠償?shù)恼埱?